Ковникова Кермен Джамбуловна

Дело № 2а-3172/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 06 июня 2016 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Согдановой Е.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Ковниковой К.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее по тексту - ИФНС России по г. Элисте) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Ковникова К.Д. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, поскольку имеет в собственности <данные изъяты>.

Данному налогоплательщику инспекцией было направлено уведомление на уплату сумм задолженности от 27 мая 2015 г., в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако задолженность не погашена, в связи с чем Ковниковой К.Д. направлено требование об уплате налога и пени от 16.10.2015г. в котором предлагалось уплатить: налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>., срок уплаты по которому установлен 28 января 2016 г. По настоящее время указанные требования ответчиком не исполнены.

Просят взыскать с Ковниковой К.Д. общую задолженность по нал...

...огам и пени в сумме 7910 руб. 28 коп.

03 июня 2016 года в Элистинский городской суд поступило заявление об уточнении заявленных требований, в которых административный истец, ссылаясь на частичную уплату задолженности по налогам, просит суд взыскать с Ковниковой К.Д. транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Всего на сумму <данные изъяты>

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ десятидневный срок возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка от административного ответчика не поступило.

В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в пункте 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок не применяется в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно.

С 01 января 2003 г. до 01 января 2015 г. в соответствии со ст. 5 Закона РК «О транспортном налоге» от 25.12.2002 г. № 255-II-З ставка транспортного налога в Республике Калмыкия на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляла 11 руб., свыше 100 л.с. до 150л.с. (свыше 73,55 кВт) включительно составляла 22 руб.

Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 ст. 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. (ч. 3)

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ковникова К.Д. имеет на праве собственности <данные изъяты>

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.

Ковниковой К.Д. направлялись налоговые уведомления №548375 от 27 мая 2015 г., №641420 от 22 августа 2015г. в котором предлагалось добровольно уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 296 руб. 97 коп., транспортный налог в сумме 6983 руб. 25 коп. в срок до 01 и 02 октября 2015 г.

В соответствии с ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пени.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику было направлено требование № 53813 по состоянию на 16 октября 2015 г. об уплате в срок до 28 января 2016 г. налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджет городов, в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджет городов, в сумме <данные изъяты>., транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что задолженность по указанным налогам Ковниковой К.Д. уплачена в не полном размере.

Уточненный расчет пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу ответчиком не оспорен и признается судом достоверным.

Таким образом, административные исковые требования ИФНС по г. Элисте подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по: транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>. всего в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.333.19. Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика в бюджет г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,293,294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте удовлетворить.

Взыскать с Ковниковой К.Д., проживающей по адресу: <адрес>: транспортный налог с физических лиц (КБК <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Ковниковой К.Д. в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Е.Е. Согданова