Кретова Мария Сергеевна

Дело № 2-1517/2023

48RS0003-01-2023-001111-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кретовой Марии Сергеевны к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж,

установил:

Кретова М.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из капитального гаража № № по <адрес>. После смерти супруга, при обращении к нотариусу нотариального округа г.Липецка Липецкой области Бурдачевой Н.В. ей было отказано в выдаче свидетельства о наследовании, так как умершим ФИО при жизни не было зарегистрировано право собственности на гараж. Указал, что фактически истцом наследство принято, поскольку пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы в правлении кооператива. Просила суд признать за ней право собственности на капитальный гараж № по <адрес>

Представитель истца Кретовой М.С.по доверенности Кретов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении.

Истец Кретова М.С., представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания и...

...звещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гаражного потребительского кооператива «Колос» по доверенности Лысенко Л.Б. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кретов В.В. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что он на гараж не претендует, по завещанию папа отписал все имущество, за исключением ? доли квартиры, маме, у нотариуса он написал заявление об отказе от наследства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Липецка Липецкой области Бурдачева Н.В., Управление имущественных и земельных отношений по Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации г. Липецка от 21.02.2001 года № 742 «О предоставлении земельного участка с существующими индивидуальными надземными автостоянками закрытого типа (индивидуальными гаражами) по фактическому пользованию в кооператив автолюбителей «Колос», кооперативу автолюбителей «Колос» был предоставлен земельный участок с существующими индивидуальными надземными автостоянками закрытого типа (индивидуальными гаражами) по фактическому пользованию площадью 15,2562 га в аренду сроком на 25 лет в районе Опытной станции Правобережного округа г. Липецка, о чем 16.05.2001 года был заключен договор аренды земельного участка № 2479.

Постановлением заместителя главы администрации г. Липецка от05.02.2001 года № 467 был утвержден акт приемки в эксплуатацию надземных автостоянок закрытого типа (индивидуальных гаражей) в кооперативе автолюбителей «Колос» от 08.09.2000 года, согласно которому был принят в эксплуатацию гараж, принадлежащий ФИО

Согласно постановлению главы администрации Липецкого района от 04.06.1999 года № 208 «Об утверждении списка застройщиков индивидуально-капитальных гаражей кооператива автолюбителей «Колос» ФИО включен в список членов гаражного кооператива «Колос» на 01.07.99 г.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке от 07.04.2023 года № 61, выданной и.о. председателя ГПК «Колос» Золотаревым Е.И. следует, что ФИО является членом ГПК «Колос», за ним числился капитальный гараж № в ряду №. Участок для строительства капитального гаража № ряд № был выделен в 1993 году. Вступительный взнос внесен в 1993 году. Задолженности по оплате членских взносов нет. Гараж сдан в эксплуатацию на основании акта государственной приемочной комиссии от 08.09.2000 года, утвержденного постановлением зам. главы администрации г. Липецка № 467 от 05.02.2001 года.

Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 09.11.2022 № №, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО при жизни возникло право собственности на гараж № в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от 28.10.2020г<данные изъяты> №ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств дела, суд считает, что право собственности на гараж за ФИО подтверждено.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО являются: сын–Кретов В.В., жена- Кретова М.С.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области Бурдачевой Н.В. от 23.05.2023 года №329, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Липецка Гончаровой В. Н. 15 февраля 2013 года по реестру №, на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является сын-Кретов Валентин Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследником на основании завещания на всё остальное имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Липецк Гончаровой В.Н. 08 апреля 2006 года по реестру №, является супруга - Кретова Мария Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик, третьи лица, не просили суд о содействии в истребовании и сборе доказательств в возражение иска

Поскольку ФИО являлся законным владельцем гаража, наследником принявшим наследство после его смерти является Кретова М.С., второй наследник Кретов В.В. не заявил своих прав на спорный гараж, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск и признать за Кретовой М.С. право собственности на гараж № в <адрес>, в порядке наследования после умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кретовой Марией Сергеевной (паспорт <данные изъяты> №) право собственности на гараж № в <адрес>, в порядке наследования после умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Галимова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023 года.