Кручинский Александр Валерьеаич
Дело 12-46/2015
В отношении Кручинского А.В. рассматривалось судебное дело № 12-46/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 июня 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Фалилеевой М.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кручинским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы
22 июня 2015 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А.,
рассмотрев ходатайство представителя по доверенности Катанаева В.И. в интересах председателя правления СНТ «Лесовод» Кучинского А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору майором внутренней службы ШДП суд
установил:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору майором внутренней службы ШДП председатель правления СНТ «Лесовод» Кучинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Заявителем Катанаевым В.И., действующим по доверенности в интересах председателя правления СНТ «Лесовод» Кучинского А.В. подана жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В судебном заседании Катанаев В.И. ходатайство поддержал, просил срок обжалования восстановить и принять жалобу, поскольку отсутствовали за пределами Республики Бурятия.
Изучив материалы дела и представленные документы, судья находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жа...
Показать ещё...лобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Так, согласно материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору майором внутренней службы ШДП вручена Кучинскому А.В. лично ДД.ММ.ГГГГ года, что не отрицалось представителем по доверенности Кучинским А.В.
В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, представитель по доверенности Катанаев В.И. указывает, в качестве основания уважительности причин пропуска срока отсутствие по месту нахождения как председателя правления СНТ «Лесовод» Кучинского А.В., в связи с отъездом за пределы Республики Бурятия, а также его самого как представителя. Документов подтверждающих как выезд за пределы Бурятии, так и невозможности подачи жалобы в срок не предоставлено.
Других доводов и доказательств их подтверждающих, уважительности причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не представлены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования пропущен по неуважительной причине.
В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении представителя по доверенности Катанаева В.И. в интересах председателя правления СНТ «Лесовод» Кучинского А.В. о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору майором внутренней службы ШДП отказать
Жалобу вернуть заявителю.
Судья: Фалилеева М.Н.
Свернуть