Крупник Людмила Наумовна
Дело 2-56/2016 (2-2409/2015;) ~ М-2352/2015
В отношении Крупника Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-56/2016 (2-2409/2015;) ~ М-2352/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комиссаровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупника Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупником Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре судебного заседания Романовой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-56/2016 по иску Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» к Пищита В.Н., Крупник П.Н., Крупник Л.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 101095руб.45коп., -
у с т а н о в и л :
ОАО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к Пищита В.Н., Крупник П.Н., Крупник Л.Н., зарегистрированным в квартире № дома № по <адрес>, о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2012г. по октябрь 2015г. в размере 101095руб.45коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в этой квартире на условиях социального найма, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их.
Ответчики Пищита В.Н., Крупник П.Н., Крупник Л.Н. в судебное заседание не явились, иск не оспорили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Нанимателем квартиры № дома № по <адрес> является Пищита В.Н. В настоящее время в данной квартире помимо нанимателя зарегистрированы ее брат Крупник П.Н., сестра Крупник Л.Н., а также несовершеннолетние родственники ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчи...
Показать ещё...ки пользуются квартирой на основании договора социального найма, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с июня 2012г. по октябрь 2015г. в размере 101095руб.45коп.
Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад» в соответствии с Уставом является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётный счет предприятия-поставщика жилищно-коммунальных услуг. Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах предприятий на основании выданной им доверенности.
В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики размер задолженности не оспорили.
С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях взыскиваются в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3221руб.91коп., т.е. по 1073руб.97коп. с каждого.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
Р е ш и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» солидарно с Пищита В.Н., Крупник П.Н., Крупник Л.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 101095(сто одна тысяча девяносто пять) рублей 45копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» с Пищита В.Н., Крупник П.Н., Крупник Л.Н. расходы по госпошлине в размере 3221руб.91коп. в равных долях, то есть по 1073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 97копеек с каждого.
Ответчики Пищита В.Н., Крупник П.Н., Крупник Л.Н. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова
Свернуть