Крутикова Валерий Александрович

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 года п.г.т. Игрим

Судья Берёзовского районного суда <адрес> - Югры Матвеева Ж.Ю., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югра ФИО4 об отмене условного осуждения и назначении наказания в отношении осужденного ФИО1

Установил:

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные ему дни. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югра ФИО4 обратился с представлением об отмене условного осуждения и назначении наказания в отношении осужденного ФИО1, поскольку осужденный должных выводов для себя не сделал, своим поведением доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, то есть допустил систематическое нарушение общественного порядка.

В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 поддержал представление. Дополнительно представил копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к а...

...дминистративной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Справку на физическое лицо - ФИО1, подтверждающую неуплату административных штрафов.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 считал заявленное представление обоснованным.

В судебном заседании ФИО1 с представлением не согласился, просил не лишать его свободы, дать возможность исправиться. Пояснил, что трудоустроился к ИП «Шахов», имеет небольшой, но постоянный заработок. Не отрицает, что действительно был привлечен к административной ответственности, предпринимает меры к уплате штрафов. Иных нарушений возложенных на него судом не допускал. Своевременно отмечается в УИИ.

Защитник осужденного ФИО1 адвокат ФИО7 просил не отменять условное осуждение ФИО1

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, полагавшего представление УИИ удовлетворить, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре.

ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденным ФИО1 проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены условия отбывания условного осуждения, разъяснены последствия нарушения в период испытательного срока общественного порядка, совершения нового преступления (л.д.6).

В период условно испытательного срока ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8). Копию постановления он получил на руки в день рассмотрения, данное постановление он не обжаловал, с ним согласен (л.д.9), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.16). Копию постановления он получил на руки в день рассмотрения, данное постановление он не обжаловал, с ним согласен (л.д.17), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом ХМАО-Югры ФИО1 по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, продлен испытательный срок на 2 месяца (л.д.14).

Действительно, в период испытательного срока, осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения против общественного порядка предусмотренные ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Согласно справки источника СООП штрафы по указанным выше постановлениям, осужденным ФИО1 не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно характеристике УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Аналогичная норма содержится в ч. 4 ст. 190 УИК РФ.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч.5 ст.190 УИК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, в период условного осуждения, нарушил общественный порядок, однако, остальные обязанности, возложенные на него приговором суда условно осужденный не нарушал, от контроля не скрывался, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 является преждевременным и удовлетворению не подлежит. Однако суд считает необходимым в целях обеспечения контроля и профилактики усилить контроль за поведением осужденного без изоляции от общества, в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, продлить испытательный срок ФИО1 на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

Постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1 - отказать.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, продлить в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, всего установить испытательный срок в 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение 10 суток с момента вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева