Крылюк Никита Владимирович

Дело №2-1075/1-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волченковой Н.С.,

с участием истца Крылюк Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Крылюк Н.В. к администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области и Тужикову Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Дата умерла мать Крылюк Н.В. - Т.Т.Ф.

Крылюк Н.В. обратился с иском к администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что при жизни, в 1995 году, его матери Т.Т.Ф. как члену садоводческого общества «<информация скрыта>» был выделен земельный участок, площадью <информация скрыта> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Он, являясь единственным наследником по закону после смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей, однако, фактически принял принадлежащее ей имущество, в частности, забрал себе ее личные вещи, фотографии, ...

...хозяйственную утварь.

По указанным основаниям просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Т.Т.Ф., умершей Дата, а также признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <информация скрыта> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Мценского районного суда Орловской области от 17.11.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тужиков Н.В.- супруг Т.Т.Ф.

В судебном заседании истец Крылюк Н.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – глава администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области У.И.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе судебного разбирательства исковые требования Крылюк Н.В. признал в полном объеме.

Ответчик Тужиков Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статьи 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", было предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно выписке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Мценского района Орловской области от Дата Т.Т.Ф. как члену садоводческого общества «<информация скрыта>» был выделен в собственность земельный участок, площадью <информация скрыта> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя СНТ <информация скрыта>», согласно которой владельцем земельного участка № значится Т.Т.Ф. (л.д. 10).

Сведения о Т.Т.Ф. как о собственнике земельного участка, площадью <информация скрыта> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, также содержатся в государственном кадастре недвижимости с Дата, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от Дата.

Однако, при жизни Т.Т.Ф. не успела зарегистрировать за собой право собственности на указанный земельный участок в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Орловской области от 27.10.2016.

Кроме того, установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «<информация скрыта>» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (л.д. 15-20).

Доказательств, свидетельствующих об изъятии спорного земельного участка для муниципальных или государственных нужд, суду не предоставлено.

Реализация Т.Т.Ф. гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными приведенными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения в действие Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Земельного кодекса Российской Федерации, не может быть поставлена в зависимость от бездействия садоводческого товарищества по исполнению обязанности зарегистрировать свое создание, а также от ненадлежащего исполнения администрацией муниципального образования обязанности по предоставлению в установленном законом порядке земельного участка данному товариществу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти Т.Т.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <информация скрыта> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу статьи 1112, частей 1 и 4 статьи 1152, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Т.Т.Ф. умерла Дата в <адрес> (л.д.8).

<информация скрыта>

<информация скрыта>

<информация скрыта>

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном порядке устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти Т.Т.Ф. истец Крылюк Н.В. фактически принял, оставшееся после смерти матери наследство: забрал себе личные вещи умершей (фотографии, одежду) и домашнюю утварь.

Супруг Т.Т.Ф. – Тужиков Н.В., с которым умершая на день смерти состояла в зарегистрированном браке, фактически длительное время жил отдельно, связь с ней не поддерживал, фактически наследство не принимал и к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Я.В.В. и Г.Л.Л.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцом Крылюк Н.В. наследства после смерти матери Т.Т.Ф.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, подтверждающие, что на момент смерти Т.Т.Ф. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, а также учитывая, что ее сын Крылюк Н.В. фактически принял наследство после смерти матери, а другой наследник <информация скрыта> Тужиков Н.В., пропустивший установленный законом срок для принятия наследства, о своих правах на наследство не заявил, в суд не явился, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Истцом не заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, что является его правом.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Крылюк Н.В., удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Крылюк Н.В., Дата рождения, после смерти матери Т.Т.Ф., Дата рождения, умершей Дата.

Признать за Крылюк Н.В., право собственности на земельный участок, общей площадью <информация скрыта> кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Полный мотивированный текст решения изготовлен 05.12.2016.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Председательствующий Н.С. Волченкова