Кучмезов Хусей Борисович

№

Дело №2-5255/2022

О П Р Е Д Л Е Н И Е

28 сентября 2022г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучмезова ФИО6 к ОАО «Гидрометаллург» о признании приказа от №. за №-к незаконным, восстановлении в должности аппаратчиком-гидрометаллургом 5 разряда ОВиПВСО,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения.

Стороны, надлежаще извещенные о месте им времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие, заявление об утверждении мирового соглашения поддерживали, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого Кучмезов ФИО7, паспорт серия, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике в городе Нальчике, зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", и Акционерное общество «Гидрометаллург» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу №2-5255/2022, рассматриваемому Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики, руководствуясь статья...

...ми 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны приняли решение не расторгать Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком, на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, Расторжение трудового договора в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

2. Ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ отменить.

- Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ Расторжение трудового договора в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

- Приказ о применении дисциплинарного взыскания №-к от ДД.ММ.ГГГГ

3. В связи с тем, что Стороны приняли решение не расторгать Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, Ответчик обязан внести соответствующие изменения в трудовую книжку Истца и в сведения о трудовой деятельности.

4. Истец обязуется приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ (смена 19:00-7:00).

5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

7. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и отказывается от иных материальных требований в рамках настоящего дела.

8. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, а представителю истца разъяснено, что в силу ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным его принятие и утверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу 2-5255/22 мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:

Кучмезов ФИО8, паспорт серия, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике в городе Нальчике, зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", и Акционерное общество «Гидрометаллург» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу №2-5255/2022, рассматриваемому Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны приняли решение не расторгать Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком, на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, Расторжение трудового договора в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

2. Ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ отменить.

- Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ Расторжение трудового договора в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

- Приказ о применении дисциплинарного взыскания №-к от ДД.ММ.ГГГГ

3. В связи с тем, что Стороны приняли решение не расторгать Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, Ответчик обязан внести соответствующие изменения в трудовую книжку Истца и в сведения о трудовой деятельности.

4. Истец обязуется приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ (смена 19:00-7:00).

5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

7. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и отказывается от иных материальных требований в рамках настоящего дела.

Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по делу № 2-5255/2022 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А.Сарахов