Кудайбердиев Актилек Адилбекович

Дело № 5-258/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2019 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кудайбердиева А.А.,

переводчика Кудайкулова С.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении КУДАЙБЕРДИЕВА А.А., ..., пребывающего на территории РФ без регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении гражданина ... Кудайбердиева А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 30 минут выявлен гражданин ... - Кудайбердиев А.А., который в нарушение требований п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ.

В судебном заседании Кудайбердиев А.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что после освобождения из следственного изолятора, он не успел уехать домой. В ... проживает его жена гражданка ... и ребенок.

Выслушав объяснения Кудайбердиева А.А. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российс...

...кой Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина выехать из Российской Федерации, соблюдать правила миграционного учета, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учета.

В соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства РФ» от 18.07.2006 - постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что гражданин ... Кудайбердиев А.А. осужден приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы РФ при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въез которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен.

Судом установлено, что Кудайбердиев А.А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ используя паспорт гражданина ..., выданной ему с указанием других данных, заведомо зная, что въезд на территорию России ему запрещен. В последствии Кудайбердиев А.А. от выезда с территории РФ уклонился.

Таким образом, гражданин ... Кудайбердиев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает на территории РФ незаконно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о совершении Кудайбердиевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, так как он нарушает правила миграционного учета иностранного гражданина на территории Российской Федерации (уклонение от выезда из Российской Федерации).

Наличие близких родственников-граждан России, у Кудайбердиева А.А. на территории РФ не установлено, постоянной работы и недвижимого имущества в собственности не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его материальное и семейное положение, длительность совершаемого правонарушения.

Так же суд принимает во внимание, что Кудайбердиев А.А. не имеет реальной возможности и не желает самостоятельно покинуть территорию России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КУДАЙБЕРДИЕВА А.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить КУДАЙБЕРДИЕВУ А.А., ..., по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

До выдворения, содержать КУДАЙБЕРДИЕВА А.А., ..., в Центре временного содержания иностранных граждан ... (...).

Исполнение постановления суда об административном выдворении иностранного гражданина Кудайбердиева А.А. возложить на ОССП ...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 3/1-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

с. Кулунда 01 сентября 2019 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№№ и ордер №№№№,

подозреваемого Кудайбердиева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя отделения дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю Кузнецова А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кудайбердиеву А.А. ////// года рождения, уроженцу ***, гражданину +++, проживающему по адресу: ----------, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Новосибирской области на основании п. 11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было вынесено решение о неразрешении въезда в отношении гражданина Киргизской Республики Жайнакова З.А., ////// г.р. сроком на 5 лет, т.е. до //////.

////// в ППР «Павловка» ПУ ФСБ России по ---------- при выезде из РФ гражданин Киргизской Республики Жайнаков З.А., ////// г.р. надлежащим образом письменно уведомлен о том, что в соответствии п. 11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию ему будет не разрешен в течение 5 лет, то есть до //////, а также об уголовной ответственности, п...

...редусмотренной ч.2 ст.322 УК РФ. После чего, последний был пропущен по направлению на выезд с территории Российской Федерации в Республику Казахстан.

Находясь на территории Киргизской Республики, Жайнаков З.А. принял решение об изменении установочных данных с целью преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию. С этой целью, последний обратился в компетентные органы Киргизской Республики с заявлением об изменении установочных данных и получении нового паспорта, по результатам рассмотрении которого, ////// Жайнаков З.А. документирован новым паспортом гражданина +++ № №№№№ на имя Кудайбердиева А.А., ////// года рождения.

//////, Кудайбердиев А.А. ( ранее- Жайнаков З.А.), заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ////// и правовых последствиях нарушения указанного запрета, прибыл на территорию Российской Федерации через аэропорт «Толмачево» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, где предъявив (используя) в ходе прохождения паспортного контроля свой новый паспорт гражданина +++ №№№№, выданный //////, введя при этом в заблуждение сотрудников пограничного контроля, в 04 час. 10 мин. пересек государственную границу на въезд в Российскую Федерацию.

По данному факту ////// возбуждено уголовное дело №№№№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ.

////// в 15 час. 30 мин. подозреваемый Кудайбердиев А.А. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

Дознаватель ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Кузнецов А.И. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Кудайбердиева А.А. меры пресечения в виде заключение под стражу, в котором указал, что подозреваемый является гражданином Киргизской Республики, незаконно находящимся на территории РФ в нарушение миграционного законодательства, въезд которому в РФ не разрешен в соответствии с законодательством РФ. В случае его нахождения на свободе, последний имеет реальную возможность скрыться от дознания и суда на территории сопредельного государства, так как имеет действительный документ на право выезда из РФ, что в свою очередь воспрепятствует производству следственных действий с его участием, и в дальнейшем направлению настоящего уголовного дела в суд с обвинительным актом для рассмотрения по существу.

Прокурор Рау М.Е. в судебном заседании поддержала ходатайство старшего дознавателя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу по основаниям, указанным в ходатайстве.

Подозреваемый Кудайбердиев А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства, пояснив, что не намерен скрываться от органов дознания и суда.

Защитник подозреваемого Райсбих Л.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу, что ходатайство законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения Кудайбердиева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, подтверждается представленными суду материалами: протоколом допроса подозреваемого, который вину в совершении указанного преступления признал полностью, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, копией паспорта, сведениями миграционной службы и другими материалами.

Из представленных материалов следует, что Кудайбердиев А.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести. Срок привлечения к уголовной ответственности не истек. Не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации в нарушение установленного миграционного законодательства, что дает основания полагать, что он может скрыться от дознания и суда, что в соответствие с ч.1 ст.100, ч.1 ст.108 УПК РФ предоставляет право суду избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения Кудайбердиеву А.А. не имеется.

Ходатайство подлежит удовлетворению сроком на два месяца с учетом сроков, установленных УПК РФ для производства предварительного расследования по уголовному делу, направления его прокурору, поступления в суд и назначения судебного заседания.

Как указано выше, Кудайбердиев А.А. был задержан в порядке ст. ст.91-92 УПК РФ ////// в 15 часов 30 мин (л.д. 44).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 100, 108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, Кудайбердиеву А.А., ////// года рождения, уроженцу ***, гражданину +++, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ////// включительно.

Местом содержания Кудайбердиеву А.А определить ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения, а подозреваемым, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Подозреваемый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.А. Клименко

Дело № 1-154/2019

Поступило в суд 09.10.2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

подсудимого Кудайбердиева А.А.,

защитника - адвоката Сухановой Т.С., представившей удостоверение № 673 от 27.02.2003г., ордер № 12085 от 17.10.2019 года,

переводчика Уметкуловой Г.М.,

при секретаре Петровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Кудайбердиева Актилека Адилбековича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудайбердиев А.А. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанное преступление совершено им на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

31.05.2017г. ГУ МВД России по Новосибирской области на основании п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда ииз Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении гражданина Киргизской Республики Жайнакова Замирбека, ДД.М...

...М.ГГГГ года рождения, сроком на 5 лет, т.е. до 18.04.2022г.

02.06.2017г. ГУ МВД России по Новосибирской области на основании п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда з Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было вынесено представление о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении гражданина Киргизской Республики Жайнакова Замирбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 5 лет, т.е. до 18.04.2022г.

10.07.2017г. в пункте пропуска «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области при въезде в Российскую Федерацию, гражданин Киргизской Республики Жайнаков Замирбек Асилбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом уведомлен на русском и киргизском языках о том, что в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен сроком на 5 лет, т.е. до 18.04.2022г., а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего, был не пропущен по направлению на въезд в Российскую Федерацию.

В период времени с 10.07.2017г. по 04.08.2017г. (точную дату установить не представилось возможным), находясь на территории Киргизской Республики, с целью осуществления трудовой деятельности на территорию РФ у Жайнакова 3. возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, Жайнаков 3. принял решение об изменении установочных данных с целью преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию. С этой целью, Жайнаков 3. обратился в компетентные органы Киргизской Республики с заявлением об изменении установочных данных и получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого, 04.08.2017г. Жайнаков 3. получил новый паспорт гражданина Киргизской Республики № ID0147192, на имя Кудайбердиева Актилека Адилбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст. 27 Федерального закона РФ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1993г. № 730-1 «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность незаконность своих действий, 19.08.2017г. около 04 часов 10 минут (время местное) гражданин Киргизской Республики Кудайбердиев Актилек Адилбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новосибирск» Пограничного Управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в аэропорту «Толмачево» г. Обь Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, на въезд в РФ паспорт гражданина Республики Киргизстан номер №, действительный <данные изъяты>., на новые установочные данные Кудайбердиев Актилек Адилбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кудайбердиев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кудайбердиев А.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Суханова Т.С. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Кудайбердиев А.А. заявил его добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Кудайбердиев А.А. совершил преступление средней тяжести, согласился с предъявленным им обвинением, вину признал.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился Кудайбердиев А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Исходя из данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого Кудайбердиев А.А. вел себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает Кудайбердиева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Кудайбердиева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Кудайбердиев А.А. характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой с места жительства и показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО9, на <данные изъяты>, не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудайбердиева А.А., суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, материального положения подсудимого, суд считает, что Кудайбердиеву А.А. за совершение преступления необходимо назначить наказание в виде штрафа, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновного. Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, и учитывая срок содержания Кудайбердиева А.А. под стражей с момента фактического его задержания 30.08.2019г., суд считает Кудайбердиева А.А. подлежащим освобождению от отбывания этого наказания.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудайбердиева Актилека Адилбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Кудайбердиева Актилека Адилбековича от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Кудайбердиева Актилека Адилбековича в виде содержания под стражей отменить, освободив его немедленно в зале суда.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Судья Е.Л. Зайнутдинова