Кудрявцев Мирон Антонович

Дело № 1-1144/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 29 ноября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя Даскиной Т.Н.,

потерпевшего МВЭ,

подсудимого Кудрявцева М.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края Ковальчука Д.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении:

Кудрявцева Мирона Антоновича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцев М.А. находился в кальянной «Прайд», расположенной по адресу: <адрес> <адрес> где увидел на барной стойке сотовый телефон марки «iPhone 11» в чехле, с сим-картой, принадлежащие МВЭ и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, Кудрявцев М.А. находясь в кальянной «Прайд», по вышеуказанному адресу, подошел к КАС, находящемуся за барной стойкой и не посвящая его в свои преступные ...

...намерения попросил передать ему сотовый телефон марки «iPhone 11» в чехле, с сим-картой, принадлежащие МВЭ с целью их хищения.

Продолжая реализовывать свои преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь в кальянной по вышеуказанному адресу Кудрявцев М.А. убедился, что за его преступными действиями МВЭ не наблюдает, и никто из посторонних лиц не сможет ему помещать, действуя тайно взял у КАС, неподозревающего о его преступном намерении, принадлежащие МВЭ сотовый телефон марки «iPhone 11», стоимостью 24300 рублей, в чехле, с сим-картой не представляющими материальной ценности для потерпевшего, тем самым тайно похитил их.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, Кудрявцев М.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Кудрявцев М.А. тайно похитил имущество принадлежащее МВЭ причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 24300 рублей.

В судебном заседании было рассмотрено заявленное ходатайство потерпевшего МВЭ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудрявцева М.А., поскольку потерпевший с подсудимым примирились, подсудимый возместил потерпевшему вред, причинный преступлением, а также принес свои извинения. В связи с изложенным, потерпевший МВЭ к уголовной ответственности привлекать подсудимого Кудрявцева М.А. не желает.

Подсудимый Кудрявцев М.А. и защитник-адвокат Ковальчук Д.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Даскина Т.Н. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Против прекращения производства по делу по указанным основаниям подсудимый Кудрявцев М.А. не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенного преступления, поведение подсудимого и его отношение к содеянному, возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального вреда и заглаживание вреда подсудимым в виде принесения извинений потерпевшему, которые им приняты и достаточны, отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к подсудимому и нежелании привлекать Кудрявцева М.А. к уголовной ответственности, считает возможным прекратить производство по делу за примирением потерпевшего и подсудимого.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

Поскольку в отношении Кудрявцева М.А. не постановлен обвинительный приговор, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудрявцева Мирона Антоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Кудрявцева Мирона Антоновича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон марки «iPhone 11» – оставить по принадлежности у потерпевшего МВЭ; - СD-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Репьев О.В.