Куйбин Анатолий Алексеевич

Дело № 2-1888/2024

УИД 35RS0009-01-2024-002812-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Гладковой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбина П.А. к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Куйбину С.А., Куйбину А.А., Куйбину Е.А. о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Куйбин П.А. обратился в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя требования тем, что его отец ХХХ с 1995 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № в СНТ «Радуга». Земельный участок отец завещал сыну YYY, который надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок. ХХХ умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер YYY. Наследственное дело после смерти брата не заводилось, наследников первой очереди у брата нет. Истец является наследником второй очереди, вступил в члены СНТ «Радуга», платил членские взносы, обрабатывал земельный участок, нес бремя его содержания. То есть фактически принял наследство.

Просит включить в состав наследства после смерти YYY, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного и...

...спользования: для садоводства; признать Куйбина П.А. фактически принявшим наследство после смерти YYY; признать за Куйбиным П.А. в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

Протокольным определением от 17.09.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Куйбин С.А., Куйбин А.А., Куйбин Е.А..

В судебное заседание истец Куйбин П.А. не явился, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Гладкова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – СТСН «Радуга» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что Куйбин П. А. с 2010 года является членом СТСН «Радуга» и имеет в собственности земельный участок № с кадастровым номером <адрес>, площадью 1000 кв. м. Задолженности по членским и целевым взносам не имеет, споров по границам земельного участка нет.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на земельные участки могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Установлено, что постановлением администрации Вологодского района от 10.01.1995 № «Об уточнении границ в натуре садоводческого товарищества «Радуга» и передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества», в собственность членов товарищества согласно прилагаемого списка передано 17,28 га земли.

В списке членов садоводческого товарищества «Радуга» <адрес>, являющимся приложением к вышеуказанному постановлению, под номером 153 значится ХХХ, номер участка №, площадь участка 0,1 га.

Право собственности ХХХ на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, однако согласно выписки из ЕГРН от 20.08.2024 ХХХ внесен в ЕГРН в качестве правообладателя земельного участка.

Земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным объектом недвижимости, поставлен на кадастровый учет по документу ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ХХХ составил завещание, которым земельный участок в садоводческом товариществе «Радуга» завещал сыну YYY.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального круга г. Вологда и Вологодский район ГОР к имуществу ХХХ, следует, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: супруга КАП, сыновья – Куйбин С. А., Куйбин П. А., YYY

Супруга КАП, сын Куйбин С. А. обратились с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ХХХ по закону.

YYY в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ХХХ по завещанию, от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Куйбина А. А., по закону отказался в пользу его жены КАП

Куйбин П. А. в наследство после смерти отца ХХХ не вступал.

YYY право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформил.

Вместе с тем, факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности YYY подтверждается представленными доказательствами.

На основании изложенного, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти YYY

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что YYY, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу YYY не открывалось.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из отзыва СТСН «Радуга» следует, что Куйбин П. А. с 2010 года является членом СТСН «Радуга» и имеет в собственности земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м. Задолженности по членским и целевым взносам не имеет, споров по границам земельного участка нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Куйбин П. А. фактически принял наследство в виде земельного участка в СТСН «Радуга» после смерти YYY

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и учитывая отсутствие иных наследников, а также отсутствие у истца возможности иным способом оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Куйбина П.А. удовлетворить.

Признать Куйбина П.А. фактически принявшим наследство после смерти YYY, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти YYY, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Куйбиным П.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2024.

Дело № 2а-14667/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 октября 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Куйбину А. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Куйбина А.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 54 рубля, пени в размере 4,40 рублей. Также просит восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в связи с внедрением ФБ-2 в АИС «Налог-3» с декабря 2015 года была приостановлена работа по взысканиюзадолженности в части формирования документов по ст. 48 НК РФ, ограничение по формированию снято письмом ФНС России от 19.02.2016 № 12-3-02/0060@ «О работе в АИС «Налог-3». УЗ Снятие ограничений», доведено 26.02.2016. Согласно указанному письму рекомендовано вручную начинать запуск бизнес-процессов. Срок, предусмотренный законодательством продолжал исчисляться, вместе с тем техническая возможность по формированию отсутствовала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установлен...

...ные налоги.

В соответствии с п. 1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В статье 2 приведённого закона указано, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 указанного закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Ставки налогов в соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены решением Совета самоуправления г. Вологды «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.1999 № 261.

Судом установлено, что административному ответчику в 2011-2013 годах принадлежало на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6).

Сумма налога на имущество физических лиц по требованиям № 67689, 72950, 35075 за 2011-2013 год составила 54 рубля.

В установленный срок налог уплачен не был, за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 4,40 рублей.

Ответчиком задолженность не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, обязанность по их уплате не выполнил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области направила Куйбину А.А. первоначальное требование об уплате налога № 72950 сроком исполнения 29.12.2012 года.

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском 15.07.2016 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Суд, признает причины пропуска срока на обращение в суд уважительными, также учитывает, что срок пропущен незначительно и полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Куйбину А. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Куйбина А. А. в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области налог на имущество физических лиц в сумме 54 рубля, пени в сумме 4 рубля 40 копеек.

Взыскать с Куйбина А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Зайцева