Кунчи Александр Александрович

Дело №2-22/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 марта 2016 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Куликовой Н.В.,

при секретаре Нохашкиевой Е.Э.,

с участием представителя истца Быкова О.Н., действующего на основании доверенности от д.м.г. №,

ответчика Кунчи А.А.,

рассмотрев исковое заявление Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Кунчи А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Кунчи А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 61193 рублей 13 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 79 копеек.

В обоснование иска указано, что Кунчи А.А., согласно справке с места жительства, выданной администрацией сельского поселения Нунлигран Провиденского муниципального района, и договора социального найма жилого помещения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С д.м.г. по д.м.г. ответчик не выполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг. На основании ст.ст. 66-68, 153-157 ЖК РФ, ст. 309, 314, 401 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы, связанные с оплатой го...

...сударственной пошлины.

Отзыв на исковое заявление Кунчи А.А. не представил.

В судебном заседании представитель истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» Быков О.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Кунчи А.А. в судебном заседании заявил о признании исковых требований ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 61193 рублей 13 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 79 копеек. Указал, что положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив исковое заявления, заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Часть 7.1 названной статьи Кодекса закрепляет возможность внесения собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что Кунчи А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Кунчи А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежат удовлетворению.

Как следует из абз. 2 ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кунчи А.А. в пользу истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Кунчи А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 61193 рублей 13 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 79 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Кунчи А.А. в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 61193 (шестьдесят одна тысяча сто девяносто три) рублей 13 копеек.

Взыскать с Кунчи А.А. в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2035 (две тысячи тридцать пять) рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Куликова