Кунтишева Светлана Сергеевна
Дело 2-947/2016 ~ М-580/2016
В отношении Кунтишевой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-947/2016 ~ М-580/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пешкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунтишевой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунтишевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Граматчиковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 30 мая 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ячник ВМ, Кунтишевой СС о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ячник В.М., Кунтишевой С.С. о взыскании кредитной задолженности в размере **** руб. за счет наследственного имущества Ячник С.П., умершего **.**.**.
Стороны в судебном заседании отсутствовали.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, место жительства ответчика Ячник ВМ находится в **********). Последним известным суду местом жительства ответчика Кунтишевой СС также значится **********
Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в **** районный суд г.**********.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,
определил:
Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ячник ВМ, Кунтишевой СС о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества передать на рассмотрение в **** районный суд г.**********
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский г...
Показать ещё...ородской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.Г. Пешкин
Свернуть