Куприец Надежда Дмитриевна
Дело 2-3439/2012 ~ М-4361/2012
В отношении Куприйца Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3439/2012 ~ М-4361/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприйца Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприйцем Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
23 ноября 2012 г. г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Роткиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприец Н. Д., Трункиной Е. Н., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Трункина Д. И., Соляной Т. В., Соляной Н. А. к администрации г. Астрахани, администрации Кировского района г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании договора передачи недействительным в части, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Куприец Н.Д., Трункина Е.Н., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Трункина Д.И., Соляная Т.В., Соляная Н.А. обратились в суд с иском к администрации г. Астрахани, администрации Кировского района г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании договора передачи недействительным в части, признании права собственности.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Повторно дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявле...
Показать ещё...ния без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куприец Н. Д., Трункиной Е. Н., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Трункина Д. И., Соляной Т. В., Соляной Н. А. к администрации г. Астрахани, администрации Кировского района г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании договора передачи недействительным в части, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступает в силу со дня вынесения.
Судья:
Свернуть