logo

Курбангалеева Аниса Кауметовна

Дело 12-59/2012

В отношении Курбангалеевой А.К. рассматривалось судебное дело № 12-59/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 декабря 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбангалеевой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-59/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиганшин А.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
20.12.2012
Стороны по делу
Курбангалеева Аниса Кауметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2012 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбангалеевой А.К. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 29 ноября 2012 года Курбангалеева А.К. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на нее постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 27.08.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Курбангалеева А.К. подала жалобу на его необоснованность, указывая, что участковый сфабриковал в отношении нее протокол об административно правонарушении и мировой судья наложила штраф, она пострадала не за что, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Курбангалеева А.К. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, просила постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 29 ноября 2012 года отменить, при этом суду пояснила, что мировой судья, не разобравшись, постановлением от 27 августа 2012 года, наложила штраф 1000 руб., постановление она не обжаловала, шт...

Показать ещё

...раф не уплатила, объяснения в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ написала сама, претензий к судебному приставу не имеет.

Начальник отдела – старший судебный пристав <адрес> РО СП УФССП по РБ Яндурин А.Х. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Курбангалеевой А.К. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Курбангалеева А.К. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., в установленный законом срок штраф заявителем не уплачен, за что она привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав заявителя Курбангалееву А.К., руководителя <адрес> РО СП УФССП по РБ Яндурина А.Х., изучив материалы дела об административном правонарушении № и №, суд приходит к следующему.

Не смотря на отрицание вины, виновность Курбангалеевой А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Курбангалеева А.К., в установленный законом срок, не уплатила штраф в размере 1000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 27.08.2012 года (л.д.4), Курбангалеева А.К. была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, его копию получила, замечаний не имела; ранее данными объяснениями Курбангалеевой А.К., которая собственноручно пояснила, что штраф не уплатила, денег нет, вину признает (л.д.4). Кроме того, вина правонарушителя доказана постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 27 августа 2012 года, согласно которого, Курбангалеева А.К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. (л.д.6), постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.09.2012 года. Также вина Курбангалеевой А.К. подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя <адрес> РО УФССП России по РБ Б.А.М., который доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ был составлен протокол об административном правонарушении на должника Курбангалееву А.К. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не уплата штрафа в установленный законом срок по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.5).

Вместе с тем, 29 ноября 2012 года Курбангалеева А.К. участвовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, ей были разъяснены ее процессуальные права, она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, мировой судья учла это как смягчающее обстоятельство (л.д.16).

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Курбангалеевой А.К. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 25.1, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 29 ноября 2012 года о привлечении Курбангалеевой А.К. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Курбангалеевой А.К. – без удовлетворения.

Копии решения направить участвующим в деле лицам.

Судья подпись А.А. Зиганшин

Свернуть
Прочие