Курбонов Махмадраджаб Нуралиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 03 сентября 2021 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курбонова М.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Курбонова Махмадраджаба Нуралиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Кулабад, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка, со средним образованием, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

Иностранный гражданин Курбонов М.Н. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> Курбонов М.Н., который пребывает в Российской Федерации более 90 суток, суммарно, в течение периода в 180 суток. Он въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из России не выезжал. До настоящего времени он находится в Российской Федерации. Тем самым Курбонов М.Н. нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О ...

...правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Так как правонарушение совершено на территории <адрес>, в действиях Курбонова М.Н. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Курбонов М.Н. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет.

Вина Курбонова М.Н. в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; письменным объяснением Курбонова М.Н.; справкой АС ЦБДУИГ; копией паспорта Курбонова М.Н. – гражданина <адрес>, с отметками о въезде в Россию и выезде из страны; а также справкой об отсутствии у Курбонова М.Н. патента.

Сведений о привлечении Курбонова М.Н. в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая Курбонову М.Н. наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Так как транспортное сообщение с Республикой Таджикистан в настоящее время прекращено, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Курбонова Махмадраджаба Нуралиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петров