Кузнецов Александр Валерьевтч
Дело 2-1061/2022 ~ М-719/2022
В отношении Кузнецова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1061/2022 ~ М-719/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Блохиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3123023081
- ОГРН:
- 1033107000728
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31RS0022-01-2022-001407-47 Дело № 2-1061/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 29 апреля 2022 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Блохина А.А.,
при секретаре Ерёминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения иска Пристенской Людмилы Владимировны к Ярцевой Галине Григорьевне, Ярцевой Нине Васильевне, Смородько Валентине Васильевне к администрации г. Белгорода об установлении границ земельного участка,
установил:
В суд поступило упомянутое исковое заявление, которое принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебные заседания: назначенное на 16 часов 00 минут 06.04.2022; по вторичному вызову в назначенное на 14 часов 00 минут 29.04.2022. О времени и месте судебных заседаний истец был извещен.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска Пристенской Л.В. без рассмотрения ввиду её неявки в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
оставить без рассмотрения иск Пристенской Людмилы Владимировны к Ярцевой Галине Григорьевне, Ярцевой Нине Васильевне, Смородько Валентине Васильевне к админист...
Показать ещё...рации г. Белгорода об установлении границ земельного участка о признании права собственности.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть