Квилинский Павел Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки <адрес> 08 октября 2020 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г.Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик отказал истцу в назначении досрочной пенсии по старости ввиду недостаточной продолжительности специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии.

В связи с чем, истец просил признать решение ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г.Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата>г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., применив к данным периодам пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен>, обязать ответчика применить положения пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен> к периоду работы с <дата>г. по <дата>г., назначить пенсию с момента обращения с <да...

...та>г.

Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г.Москве и <адрес> - в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата>г. <№ обезличен> «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№ обезличен>, утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, введенный в действие на территории Российской Федерации с <дата>. Согласно п.3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденного указанным Постановлением Правительства, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению (Перечню), один год работы засчитывается за один год и шесть месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Решением ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г.Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата>г. истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа (30 лет).

Так, к засчитанному стажу с <дата>г. по <дата>г. не применены положения пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен> и разрешая требования истца в части применения указанных положений суд исходит из следующего.

Пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. <№ обезличен>, установлено, что в льготном исчислении засчитывается стаж работы, среди прочего врачей-анестезиологов-реаниматологов, медицинских сестер (братьев) палатных и медицинских сестер (братьев) - анестезистов, работающих в отделениях (анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренной в пунктах 1-6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 Списка).

Из представленных истцом документов следует, что в период с <дата>г. по <дата>г. истец работал в должности врача-интерна для прохождения интернатуры на базе МСЧ ОХМК в анестезиолого-реанимационном отделении.

О зачислении в штат издан приказ <№ обезличен>к от <дата>г.

За время прохождения годичной специализации на врача-интерна полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, а также выплачивается заработная плата в размере, установленном для медицинских работников соответствующей специальности данного учреждения.

Учитывая изложенное, период работы в должности врача-интерна, зачисленного на штатную должность по врачебной специальности с <дата>г. по <дата>г., подлежит включению в стаж с применением положений пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен>.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., применив к данным периодам пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен>, суд находит их законными и подлежащими удовлетворению.

Из решения <№ обезличен> от <дата>г. следует, что ответчиком не включены в специальный стаж, с применением льготы предусмотренной п.п. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. № 781:

с 10.06.2002г. по 11.10.2017г. -15 лет 04 мес. 02 дня

с 07.11.2017г. по 24.12.2018г. - 01 год 01 мес. 18 дней

в должности врача-анестезиолога-реаниматолога ГАУЗ «Химкинская центральная клиническая больница».

Ответчиком указано, что период с <дата>г. по <дата>г. (15 л. 04 мес. 02 дня) в должности главного врача Химкинской детской городской поликлиники (согласно записи трудовой книжки), не засчитан, так как документально не подтверждается осуществление врачебной деятельности по должности врача-специалиста, в вышеуказанный период разрешено совмещение в должности врача-статистика педиатрического отделения <№ обезличен> на 0,25 ставки (наименование должности не предусмотрено Списком должностей и учреждений), а также в должности врача-анестезиолога-реаниматолога ГАУЗ «Химкинская центральная клиническая больница» (по совместительству), так как работа протекала на 0,75 ставки.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата>г. № 781, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Согласно общим положениям ЕКС наименование должностей руководителей структурных подразделений (отделов, отделений, лабораторий, кабинетов, отрядов и др.) дополняются наименованием врачебной должности, соответствующей специальности по профилю структурного подразделения.

Также указано, что период с <дата>г. по <дата>г. (01 г. 01 мес. 18 дней) в должности заведующего поликлиникой Детской поликлиники <№ обезличен> (согласно записи трудовой книжки) не засчитан, так как документально не подтверждается осуществление врачебной деятельности по должности врача-специалиста, в вышеуказанный период разрешено совмещение в должности врача-статистика педиатрического отделения <№ обезличен> на 0,25 ставки (наименование должности не предусмотрено Списком должностей и учреждений), а также в должности врача-анестезиолсга- реаниматолога ГАУЗ «Химкинская центральная клиническая больница» (по совместительству), так как работа протекала на 0,75 ставки.

В обоснование своих требований истцом представлена справка ГАУЗ МО «Химкинская областная больница» <№ обезличен> от <дата>г., согласно которой истец в период с <дата>г. по <дата>г. (приказ <№ обезличен> от <дата>г.) работал на условиях внешнего совместительства не менее 0,75 ставки в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии и реанимации, выполняя объем работы на 1,0 ставку с учетом количества анестезиологических пособий (наркоз) и выплат стимулирующего характера, с 07 ноября 217г. по настоящее время работает на условиях внутреннего совместительства не менее 0,75 ставки в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии и реанимации, выполняя объем работы на 1,0 ставку с учетом количества анестезиологических пособий (наркоз) и выплат стимулирующего характера.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный страховой стаж с учетом положений пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен>.

В силу п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ <№ обезличен> от <дата> г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Так, период нахождения на курсах повышения квалификации с <дата>г. по <дата>г. подлежит включению в стаж работы.

В связи с чем, зачету подлежат периоды работы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г. с применением к данным периодам пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен>, а также с <дата>г. по <дата>г. с учетом положений пп. «б» п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>г. <№ обезличен>, назначив истцу пенсию с момента обращения, то есть с <дата>г.

Таким образом, исковые требования в части признания решения ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г.Москве и <адрес> решения <№ обезличен> от <дата>г. незаконным и отказа в назначении пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж и назначении пенсии с <дата> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата>г. незаконным в части исключения из специального стажа ФИО1 периодов работы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г. и отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периоды работы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по Москве и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гирсова