Квзакова Валентина Алексеевна

Дело № 2-515/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2013 г. Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Казаковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Казаковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., указывая на то, что 14.11.2009г. между ОАО АКБ «Мультибанк» и Казаковой В.А был заключен кредитный договор на предоставление целевого потребительского кредита в сумме <данные изъяты> коп. сроком на 10 месяцев под 23 % годовых.

В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик не производит платежи, в связи с чем по состоянию на 30.09.2012г. у Казаковой В.А. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов, а именно <данные изъяты> коп. сумма основного долга, 1252 руб. 65 коп. задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, <данные изъяты> коп. задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> коп. задолженность по оплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долг...

...а.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Казакова В.А. в судебном заседании иск признала частично, не отрицала наличие у нее задолженности перед Банком, просила суд при вынесении решения снизить размер пени.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что14.11.2009г. между ОАО АКБ «Мультибанк» и Казаковой В.А был заключен кредитный договор на предоставление целевого потребительского кредита в сумме <данные изъяты> коп. сроком на 10 месяцев под 23 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору.

Согласно п. 5 Кредитного договора заемщик обязался погашать уму кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком, являющимся приложении к настоящему договору; обеспечивать в сроки, указанные в графике погашения кредита наличие на счете денежных средств, в объеме достаточном для исполнения кредитных обязательств перед Банком

Согласно п. 3.3.12 Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.

Казакова В.А. частично произвела платежи в счет погашения кредита и за ней числиться задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> коп.- задолженность по оплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В связи с нарушением условий договора по возврату кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, но уменьшив сумму иска применив к расчету пени ст. 333 ГПК РФ, о чем просила в судебном заседании ответчик.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд считает размер неустойки явно завышенным, при этом учитывает, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> коп., тогда как неустойка -<данные изъяты>. сумма процентов – <данные изъяты> коп., неустойку на несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> коп, практически штрафные санкции больше суммы долга в 5 раз, поэтому суд считает возможным уменьшить размер пени (неустойки),

Судом снижается неустойка в следующем порядке:

- с <данные изъяты> руб. задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга до <данные изъяты> руб.,

- с <данные изъяты> коп. задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, до <данные изъяты> руб.

- с <данные изъяты> коп. задолженность по оплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга до <данные изъяты> руб.

Всего размер неустойки составит сумму <данные изъяты>., с учетом взысканной суммы основного долга ( <данные изъяты>) и процентов ( <данные изъяты>.) суд полагает возможным взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Казаковой ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Мультибанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка.

Председательствующий: В.П. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2013г.