Лапина Наталья Аркадьевна

Дело № 2-175/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 января 2013 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также в квартире зарегистрированы ответчик ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО6. Истец до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял функции управляющей компании жилого дома, где проживают ответчики, и предоставлял ответчикам коммунальные услуги. Однако, ответчики уклоняются от уплаты жилищно-коммунальных услуг в связи с чем за указанный период за ними образовалась задолженность в размере 63607,74 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу иска н...

...е представили.

Представитель 3-его лица ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также в квартире зарегистрированы ответчик ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО6, что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района г.Волгограда» (л.д.5).

Согласно копии лицевого счета, представленной ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» за ответчиками имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 63607,74 рублей (л.д. 6).

Из искового заявления следует, что истец осуществлял функции управляющей компании жилого <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок, представленных ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63537,83 рублей (л.д.7,8).

Учитывая, что ответчики проживают в указанной квартире, пользуются всеми коммунальными услугами, при этом их не оплачивают, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства по 702,04 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63537 (шестидесяти трех тысяч пятисот тридцати семи) рублей 83 копеек.

В остальной части иска МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход государства госпошлину по 702 (семьсот два) рубля 04 копейки с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Е. Солтыс