Ластовская Наталья Николаевна
Дело 2-1454/2018 ~ М-1227/2018
В отношении Ластовской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1454/2018 ~ М-1227/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Брижатюком И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ластовской Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ластовской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1454/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2018 года
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Кожиховой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Ластовской Н. Н. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, пени.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Ластовской Н.Н. в материалы дела были представлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату задолженности по договору аренды и пени.
В судебное заседание после перерыва стороны не явились.
ДД.ММ.ГГГГ. в материалы дела поступило ходатайство представителя истца – Унжаковой И.С., действующей на основании доверенности, при наличии полномочий на отказ от исковых требований, в котором представитель истца просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
Положения ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем ж...
Показать ещё...е основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Данный отказ судом принят, поэтому дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.4,224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Делу по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Ластовской Н. Н. о взыскании задолженности по договору аренды, пени производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть