Лаврентьева Лариса Максимовна

КОПИЯ

66RS0033-01-2022-001490-86 Дело №2-1038/2022

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием истца Блатнера А.А.,

третьих лиц Патрушева В.А., Скороходова В.М., Лаврентьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блатнера А. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Блатнер А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск (далее – администрация ГО Краснотурьинск) о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом являлся <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, который приходился ему родным дядей. <дата обезличена> <ФИО>1 умер. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Наследников первой очереди у умершего <ФИО>1 не имеется. Наследники второй очереди по закону и наследники по праву представления на наследственное имущество не претендуют. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти дяди, просит суд признат...

...ь за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером №

Определением суда от 10.10.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Блатнер О.А., Патрушев В.А., Андронова Т.А., Скороходов В.М., Лаврентьева Л.М., Патрушев П.В., Лисовцева Н.В.

В судебном заседании истец Блатнер А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом являлся <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, который умер <дата обезличена>. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Наследников первой очереди у умершего <ФИО>1 не имеется. Наследники второй очереди по закону и наследники по праву представления на наследственное имущество не претендуют. Истец считает, что после смерти дяди он фактически принял наследство, так как следит за домом, вывез мусор со двора, обрабатывает землю, оплатил задолженность за электроэнергию. Просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 66:50:0510010:388.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки на адрес электронной почты (л.д. 103). В адрес суда от представителя ответчика администрации ГО Краснотурьинск Сенотрусовой Д.Ю., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года за № 01-17/05, поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, а также указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований Блатнера А.А. при отсутствии других наследников, притязаний с их стороны на наследственное имущество (л.д.95-96).

Третьи лица Патрушев В.А., Скороходов В.М., Лаврентьева Л.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Баранова З.П., Блатнер О.А., Андронова Т.А., Патрушев П.В., Лисовцева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 105). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при указанной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора являются 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 35,9 кв.м., принадлежащие <ФИО>1 на праве общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 17-20).

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>1 приходится родным дядей истцу Блатнеру А.А. по линии матери последнего, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>8 (л.д. 7), свидетельством о браке <ФИО>8, после регистрации брака которой была присвоена фамилия «<ФИО>8» (л.д. 8), свидетельством о рождении Блатнера А.А. (л.д. 9), копии которых имеются в материалах дела.

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельством о смерти V-АИ № от <дата обезличена> (л.д. 11), а также актовой записью о смерти № от <дата обезличена> (л.д.60).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов г. Краснотурьинска Самковой С.И., Уваровой Ю.В., Бабиной О.В. на запрос суда и сведений, размещенных в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, последовавшей <дата обезличена>, не заводились (л.д. 59, 82, 86).

Наследников первой очереди после смерти <ФИО>1 судом не установлено.

Наследником второй очереди после смерти <ФИО>1 является Баранова З. П. (сестра наследодателя).

Наследниками по праву представления также являются: Блатнер А.А. (истец), Блатнер О.А., Патрушев В.А., Андронова Т.А., Скороходов В.М., Скороходова Л.М., Патрушев П.В., Лисовцева Н.В.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти дяди <ФИО>1, истец принял наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес обезличен> фактическим путем – принимает меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает землю, несет необходимые расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен>, общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Блатнера А. А. <данные изъяты> к администрации городского округа Краснотурьинск (ИНН 6617002880) о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Блатнером А. А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Блатнером А. А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.