logo

Легкий Николай Дмитриевич

Дело 2-153/2015 (2-1155/2014;) ~ М-1189/2014

В отношении Легкого Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-153/2015 (2-1155/2014;) ~ М-1189/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Словакевичем Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легкого Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легким Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-153/2015 (2-1155/2014;) ~ М-1189/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Словакевич Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тарагупта Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Легкий Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент строительства и жилищной политики Ямало-НЕнецкого автономного округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лабытнангский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадасра и картографии по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-153/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Тарагупта Людмилы Валентиновны к Легкому Николаю Дмитриевичу о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества,

установил:

Тарагупта Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 3 октября 2008 года она на основании договора купли-продажи приобрела у Легкого Н.Д. квартиру по адресу: ЯНАО, Приуральский район, п. Харп, ..., во исполнение которого оплата стоимости жилья в размере 1 320 000 рублей переведена продавцу на основании свидетельства о праве на получение жилищной субсидии на приобретение (строительство) жилья от 6 августа 2008 года. Поскольку ответчик выехал за пределы автономного округа, она не имеет возможности подать совместное заявление о снятии обременения с квартиры в регистрирующий орган, чем нарушаются ее законные права и интересы.

Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В телефонограмме истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В заявлении от 14 января 2015 года представитель Управления Росреестра по ЯНАО Кадникова Н.С., действующая по доверенности № 5 от 12 января 2015 года, просила рассмотреть дело в их отсутствие, решение вын...

Показать ещё

...ести на усмотрение суда.

Представитель Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО в отзыве на иск от 14 января 2015 года Чепурнов В.Н., действующий по доверенности № 2-Д от 12 января 2015 года, также просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что на основании постановления Администрации ЯНАО от 1 февраля 2007 года № 42-А Тарагупта Л.В. была предоставлена субсидия на приобретение жилья в размере 1 320 000 рублей. Указанная сумма была перечислена Агентством жилищной политики ЯНАО на счет продавца Легких Н.Д.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

3 октября 2008 года между Легким Н.Д. и Тарагупта Л.В. заключен договор купли-продажи квартиры ... в п. Харп Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа, согласно которому стороны пришли к соглашение о цене указанной квартиры в 1 320 000 рублей, расчет между сторонами производится полностью после подписания договора и получения свидетельства о государственной регистрации права на данную квартиру, в соответствии с условиями окружной целевой программы "Жилище" на 2006-2010 года. Оплата стоимости квартиры, приобретаемой Тарагупта Л.В., производится агентством жилищной политики ЯНАО путем перечисления денежных средств в сумме 1 320 000 рублей на счет Легкого Н.Д. В день заключения договора купли-продажи сторонами был составлен передаточный акт жилого помещения.

Право собственности за истцом на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13 октября 2008 года, что подтверждено выпиской из ЕГРП от 12 января 2015 года.

Согласно договору купли-продажи квартиры и выписке из ЕГРП, на принадлежащее истцу жилое помещение было наложено ограничение права в виде ипотеки в силу закона в пользу Легкого Н.Д.

Факт получения ответчиком по договору купли-продажи квартиры денежных средств на сумму 1 320 000 рублей подтвержден распиской Легкого Н.Д. от 28 октября 2008 года. Таким образом, истцом обязательства перед ответчиком по оплате жилого помещения выполнены в полном объеме.В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе право собственности и ипотека.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним, а также ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, в том числе ипотека.

Государственная регистрация ипотеки осуществляется путем совершения регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Датой государственной регистрации ипотеки является день совершения регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что регистрационная запись об ипотеки погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решение суда о прекращении ипотеки.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от погашения записи об ипотеке, внесенной на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, нарушается конституционное право истца на владение и распоряжение своим имущество, следовательно, его права подлежат судебной защите.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Тарагупта Л.В., оснований для отказа в иске не имеется.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Истец в исковом заявлении просила обратить решение суда к немедленному исполнению, мотивируя тем, что обременение права собственности препятствует заключению с Администрацией Приуральского района договора мены жилого помещения в связи со сносом дома ... в п. Харп, что может привести к значительному ущербу для нее.

Суд находит данные аргументы для обращения решения суда к немедленному исполнению убедительными, указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарагупта Людмилы Валентиновны удовлетворить.

Прекратить обременение права собственности на квартиру ... в п. Харп Приуральского района ЯНАО в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированного 31 октября 2008 года под № на основании договора купли-продажи квартиры от 3 октября 2008 года.

Решение привести к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие