Лобзев Александр Юрьевич

К делу №2-849/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Гармаш Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобзева А. Ю., Лобзева А. Ю. к Администрации города Шахты Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», домовладение № по <адрес> числится за их дедушкой ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № 621 от 14.06.1957г. ФИО2 умер 01.06.1993г. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Наследниками на имущество умершего являлись: супруга – ФИО9, дети- ФИО10, ФИО4 В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако супруга умершего фактически его приняла: похоронила ФИО2, распорядилась его личными вещами, приняла меры к сохранности наследственного имущества. 10.04.2004г. ФИО9 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Наследниками по закону после ее смерти являлись дети- ФИО10, ФИО4 В установленный законом срок сын ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял, поскольку был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении. 23.08.2004г. ФИО10 умер. Наследником на имущество умершего по закону являлся брат- ФИО4 В установленный законом срок сын ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата –ФИО10 20.02.2017г. умер ФИО4 Наследниками по закону после его смерти являются дети- Лобзев А.Ю., Лобзев А.Ю. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла: похоронили отца, распорядились его личными вещами, приняли меры к сохранности...

... наследственного имущества. Согласно техническому заключению, выполненному ООО «БДУ» и заключению департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития №512 от 08.11.2017г. несущие конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии. Размещение жилого дома не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Администрацией в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию объекта капитального строительства было отказано. Истцы просили суд установить факт принятия наследства их бабушкой ФИО9 после смерти дедушки ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО9, установить факт принятия наследства ими после смерти отца ФИО4 и признать за ними право собственности на спорное домовладение по 1/2 доли за каждым.

Представитель истцов Апанасова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти дедушки ФИО2, установить факт принятия наследства Лобзевым А.Ю., Лобзевым А.Ю. после смерти отца ФИО4 и признать право собственности на спорное домовладение по 1/2 доли за Лобзевым А.Ю., Лобзевым А.Ю. Исковые требования в части установления факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО9 не поддержала, поскольку после смерти ФИО9 ее сын ФИО4 обратился к нотариусу.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление Лобзева А.Ю., Лобзева А.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь их дети, супруг и родители. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно с п. 9 ст. 247 ГПК РСФСР суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено, что согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», домовладение № по <адрес> числится за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № 621 от 14.06.1957г.

Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля г. Шахты ФИО2 было выдано разрешение на производство работ № 624 от 10.06.1957г., а именно на строительство жилого дома.

01.06.1993г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Наследниками 1-ой очереди по закону после его смерти являлись: супруга умершего – ФИО9 и дети – ФИО10, ФИО4

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО11 № 113 от 31.01.2018г. следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом и подтверждено показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, данными в судебном заседании, после смерти ФИО2 полностью приняла наследство его супруга ФИО9, которая на день смерти и после смерти супруга проживала по <адрес>. Она похоронила супруга, распорядилась его личными вещами.

Согласно сведениям домовой книги, имеющейся в материалах дела, ФИО9 до смерти супруга и после его смерти была зарегистрирована и проживала с ним в домовладении № по <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ФИО9 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

10.04.2004г. ФИО9 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде спорного домовладения.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО9 наследниками являлись ее сыновья –ФИО10, ФИО4

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО11 № 113 от 31.01.2018г. следует, что после смерти ФИО9 заведено наследственное дело № 397/2004г. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО4 Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.

Согласно сведениям домовой книги, имеющейся в материалах дела, совместно с ФИО9, проживавшей по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал с ней в спорном домовладении сын ФИО10

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО9 приняли наследство: сын ФИО4, обратившись к нотариусу и сын ФИО10, который фактически проживал с наследодателем.

23.08.2004г. ФИО10 умер.

Судом также установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО10 не имеется. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Единственным наследником после смерти ФИО10 является его брат- ФИО4 Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО12 следует, что семьи и детей ФИО10 не было.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО11 № 113 от 31.01.2018г. следует, что после смерти ФИО10 заведено наследственное дело № 398/2004г. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО4 Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО10 принял наследство ФИО4

20.02.2017г. ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного домовладения.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследниками являются его сыновья –Лобзев А.Ю., Лобзев А.Ю.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО11 № 113 от 31.01.2018г. следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом и подтверждено показаниями свидетелей единственными наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, являются сыновья – Лобзев А.Ю. и Лобзев А.Ю., других наследников нет. В установленный законом 6-ти месячный срок они не обратились к нотариусу г. Шахты с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняли – похоронили отца, распорядились его личными вещами, ухаживают за домом и земельным участком, несут расходы по его содержанию.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «БДУ» жилой дом лит. «А,а1» по <адрес> общей площадью 34,9 кв.м., является пригодным для проживания граждан. Несущие конструкции жилого дома (фундаменты, стены, элементы перекрытия), воспринимающие

эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Объект недвижимого имущества не создает угрозы для безопасности и здоровья граждан жильцов, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно заключению департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г. Шахты № 512 от 08.11.2017г., жилой дом лит. «А,а1», общей площадью 34,9 кв.м. по <адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью 554,0 кв.м. Размещение объекта не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Как установлено судом, истцы обращались в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, однако им было отказано, поскольку разрешение выдается застройщику, который умер.

Учитывая изложенное, а также то, что построенный жилой дом лит. «А,а1» по <адрес> не нарушает законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, специально отведенном под строительство индивидуального жилого дома, истцы предприняли надлежащие меры к его легализации, то суд полагает исковые требования Лобзева А.Ю., Лобзева А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга – ФИО2, умершего 01.06.1993 года.

Установить факт принятия наследства Лобзевым А. Ю., Лобзевым А. Ю. после смерти отца – ФИО4, умершего 20.02.2017 года.

Признать за Лобзевым А. Ю. право собственности на 1/2 долю жилого дома лит. «А,а1», общей площадью 34,9 кв.м., в том числе жилой площадью 18,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лобзевым А. Ю. право собственности на 1/2 долю жилого дома лит. «А,а1», общей площадью 34,9 кв.м., в том числе жилой площадью 18,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: (подпись) И.И. Иванчикова

копия верна:

Судья Иванчикова И.И.

Секретарь Гармаш Ю.С.