Лубсанова Цыбик Дабаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2013 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загустайское», Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск» к Лубсановой Ц.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Загустайское», Администрация МО ГП «Город Гусиноозерск» обратились в суд с исковым заявлением к Ишиевой Г.Б., Тогочиевой М.Р., Дамбаевой С.Г., Баяновой Н.Г., Раднажапову С.С., Раднаевой Ц.-Д.Б., Цыбденовой З.Н., Гомбожапову Р.-Д.О., Галсанову Н.О., Лубсановой Ц.Д., в котором просят прекратить право собственности ответчиков на земельные доли общей площадью 314,7 га, признать право собственности МО ГП «Город Гусиноозерск» на невостребованные земельные доли.

Исковые требования мотивированы тем, что п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке не востребованными. Постановлением Селенгинской районной администрации № 368 от 20 декабря 1993 года, ответчикам предоставлены в собственность земельные доли, находящиеся в колхозе им. Ленина, общей площадью 314, 7 га. В результате проведенной инвентари...

...зации списков дольщиков были выявлены дольщики, которые не распоряжались своими долями более трех лет. Сообщение о невостребованных долях опубликовано в газете Бурятия от 14 декабря 2012 г. № 232 (5097).

Определением Гусиноозерского городского суда от 28 мая 2013г. производство по гражданскому делу в части исковых требований к Ишиевой Г.Б., Тогочиевой М.Р., Дамбаевой С.Г., Баяновой Н.Г., Раднажапову С.С., Раднаевой Ц.-Д.Б., Цыбденовой З.Н., Гомбожапову Р.-Д.О., Галсанову Н.О. прекращено в связи со смертью.

В судебное заседание стороны не явились. Истцы Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Загустайское», Администрация МО ГП «Город Гусиноозерск» извещены надлежаще, представили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно записи акта о смерти № 159 от 28.04.2006г. ответчик Лубсанова Ц.Д. умерла. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно поступившим в суд сведениям из Администрации МО СП «Загустайское» и Мухоршибирского отдела Управления ЗАГС по РБ, ответчик Лубсанова Ц.Д. умерла.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к Лубсановой Ц.Д., которая не могла быть стороной по делу в связи с её смертью и прекращением в связи с этим её гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загустайское», Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск» к Лубсановой Ц.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова