Лукьянов Вениамин Николаевич
Дело 2-458/2010
В отношении Лукьянова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-458/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сетраковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукьянова В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяновым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Лысково «24» декабря 2010 г.
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сетракова В.А.,
при секретаре Климашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова О.А. к Администрации <данные изъяты>, Жеребц А.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок, встречному иску Жеребц А.В. к Носова О.А., Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Носова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля одноэтажного жилого дома и соответствующая доля земельная участка, расположенная под домом по адресу: <адрес> Изначально указанная доля дома составляла квартиру в двухквартирном жилом доме. В ДД.ММ.ГГГГ квартира была предоставлена работнице колхоза ФИО1 (матери истца), а затем выкуплена на имя Носовой О.А. в СПК <данные изъяты> В пользование истца был предоставлен приусадебный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен жилой дом. Ранее в доме проживала семья <данные изъяты>, которая в ДД.ММ.ГГГГ г. выехала на постоянное место жительства в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ истец решила оформить в собственность указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обратившись с заявлением о приобретение участка в Администрацию <данные изъяты>, которая отказала в передаче земельного участка, поскольку он оформлен на имя Жеребцова А.В.- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно архивной выписке в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым земельные участки в <адрес> передавали...
Показать ещё...сь в собственность граждан - Жеребцов А.В. не указан. Считая отказ незаконным, ссылаясь на нормы ст.35,36 ЗК РФ, п.3 ст.28 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», просит признать недействительным вышеуказанное свидетельство на имя Жеребцова А.В. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Жеребцов А.В. предъявил встречный иск о признании за ним права собственности на земельный участок, указывая, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ для личного и подсобного хозяйства он получил в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю за №, земельному участку присвоен кадастровый №. Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № и обязать Администрацию <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца и ответчика Носовой О.А.-Забелина Ж.И., представитель ответчика и истца по встречному иску Жеребцова А.В.- Ревин Л.В., имеющие соответствующие доверенности, представили письменные заявления от имени своих доверителей об отказе от иска, дело просят производством прекратить.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, от Жеребцова А.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Ревина Л.В., заявление которого о прекращении дела поддерживает, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
По мнению суда, отказ от первоначального и отказ от встречного исков должны быть приняты судом, поскольку они заявлены добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Носова О.А. к Администрации <данные изъяты> Жеребц А.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок, встречному иску Жеребц А.В. к Носова О.А., Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Сетраков В.А.
СвернутьДело 2а-3390/2016 ~ М-2875/2016
В отношении Лукьянова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3390/2016 ~ М-2875/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шендеровой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукьянова В.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяновым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо