Лыбова Татьяна Ивановна

Дело № 2 – 248 / 2024

(УИД) 58RS0034-01-2024-000348-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Шемышейка Пензенской области 11.09.2024

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Бибичева А.В.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синячкиной Ю. А. к Кульдину В. А., Лыбовой Т. И. об установлении реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными, исключении сведений из ЕГРН,

установил:

Синячкина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кульдину В.А., Лыбовой Т.И. об установлении реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер по адресу: <адрес>. При первичном формировании данного земельного участка произошло смещение границ её земельного участка в пространстве, то есть расхождение между координатами, содержащимися в ЕГРН. Частично реестровая ошибка была устранена решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 29.05.2024. Во исполнение решения суда границы её земельного участка были сняты с кадастрового учета. После этого она вновь обратилась к кадастровому инженеру Балябину А.В. с заявлением об уточнении границ её земельного участка. Однако, по сведениям кадастрового инженера, формирование земельного участка невозможно в связи с тем, что невозможно описать границы её земельного участка со смежными земельными участками, а именно уточненные границы земельного участка с кадастровым номером: номер, содержащиеся в ЕГРН и выписке из ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2024-200196898 от 06.08.2024 не соответствуют фактическому местоположению данных границ и имеют смещение в пространстве 71,28 метров по направлению на запад. Тем самым кадастровым инженером была выявлена очередная реестровая ошибка о местоположении земельного участка с кадастровым номером: номер, которая препятствует меже...

...ванию и постановке на кадастровый учет. Данный факт подтверждается актом полевого контроля материалов межевания данных земельных участков. В связи с этим просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: номер, признать результаты землеустроительных работ в отношении земельного участка недействительными, и исключить сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости о координатах характерных точек углов поворота и уточненной площади данного земельного участка, считать площадь земельного участка декларированной.

Истец Синячкина Ю.А., извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики Кульдин В.А., Лыбова Т.И., извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Кульдин В.А. просил удовлетворить исковые требования Синячкиной Ю.А., Лыбова Т.И. не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо кадастровый инженер Балябин А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Синячкиной Ю.А..

Представитель третьего лица филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ППК «Роскадастр», удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу положений ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером: номер, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000кв.м. принадлежит на праве собственности Синячкиной Ю.А., относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером: номер, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 000кв.м. принадлежит на праве собственности Кульдину В. А. (1/2 доля в праве), Лыбовой Т. И. (1/2 доля в праве), относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для размещения многоквартирного жилого дома.

Из положений ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 8 указанного Федерального закона описание местоположения объекта недвижимости относится к основным сведениям об объекте недвижимости.

В соответствии с ч.ч. 8-10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 218 следует, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно акту полевого контроля материалов межевания земельных участков по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: номер, номер, выполненного кадастровыми инженерами Балябиным А.В. и Л.В.И., сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: номер, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости и выписке ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2024-200196898 от 06.08.2024, не соответствуют фактическому местоположению данных границ вышеуказанного земельного участка и имеют смещение в пространстве. Данная ошибка образовалась в связи с тем, что застройщик осуществил строительство домов и последующую их реализацию с земельными участками без учета их целевого назначения и фактического местоположения, сместив в пространстве. Среднее расхождение между координатами, содержащимися в ЕГРН (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2024-200196898 от 06.08.2024), полученные при межевании земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый номер: номер) и контрольными измерениями составили 71,28 метр, что не соответствует требованиям п. 15 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства.

Акт полевого контроля подготовлен с выходом кадастрового инженера Балябина А.В. и кадастрового инженера Л.В.И. на место нахождения земельного участка, с установлением его границ на местности.

Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее – согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее – заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве (в том числе): собственности (ч. 3).

В ходе полевого контроля материалов межевания земельных участков по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: номер, номер, установлено, что материалы межевания земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: номер не соответствуют требованиям, определенным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ошибка образовалась в связи с тем, что застройщик осуществил строительство домов и последующую их реализацию с земельными участками без учета их целевого назначения и фактического местоположения, сместив в пространстве.

Наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: номер безусловно установлено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования Синячкиной Ю.А. об установлении факта существования реестровой ошибки подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номерами: номер, номер, составленного кадастровыми инженерами Балябиным А.В. и Л.В.И., не нарушают права сторон и указанный акт сформирован в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

С учётом изложенного исковые требования Синячкиной Ю.А. о признании землеустроительных работ земельного участка с кадастровым номером: номер, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек углов поворота и сведений об уточненной площади земельного участка, а также признании площади данного земельного участка декларированной, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Синячкиной Ю. А. удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: номер, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительными результаты землеустроительных работ земельного участка с кадастровым номером: номер, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, о координатах характерных точек углов поворота земельного участка с кадастровым номером: номер, расположенного по адресу: <адрес>, и сведений об уточненной площади, считать площадь земельного участка декларированной.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд Пензенской области.

Председательствующий А.В. Бибичев

Дело № 2 – 315 / 2024

УИД 58RS0034-01-2024-000471-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Шемышейка

Пензенской области 13 декабря 2024 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Гуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыбовой Т. И., Кульдина В. А. к Фадееву А. В., Фадееву А. В. об установлении реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Лыбова Т.И., Кульдин В.А. обратились в суд с иском к Фадееву А.В., Фадееву А.В. об установлении реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН, указав в обоснование иска, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номер по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с земельным законодательством. В настоящее время выявилось, что имеется смещение границ земельного участка в пространстве, расхождение между координатами, содержащимися в ЕГРН. Истцы обратились к кадастровому инженеру для установления причины несоответствий. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номер, содержащиеся в ЕГРН и выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2024-256931737, № КУВИ-001/2024-262664509 от 25 октября 2024 года не соответствуют фактическому местоположению данных границ и имеют смещение в пространстве. Среднее расхождение между координатами, содержащимися в ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2024-262664509 и контрольными измерениями составило 87,89 метра, что не соответствует требованиям п. 15 методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустроительства. В связи с этим просит установить наличие реестровой ошибки в местоположени...

...и границ земельных участков с кадастровыми номер, расположенных по адресам: <адрес> соответственно, признать результаты землеустроительных работ в отношении земельных участков с кадастровыми номер недействительными и исключить сведения, внесенные в ЕГРН о координатах характерных точек углов поворотов и уточненной площади земельных участков с кадастровыми номер, считать площадь земельных участков с кадастровыми номер декларированной.

Истец Лыбова Т.И., извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении и телефонограмме, адресованных суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец Кульдин В.А., извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо филиал ППК «Роскадастр» по Пензенской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, не явилось. В заявлении, адресованном суду, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо кадастровый инженер Балябин А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению, поскольку в местоположении земельных участков имеется реестровая ошибка, поскольку имеется смещение земельных участков в пространстве и для исправления реестровой ошибки необходимо исключить сведения о спорных земельных участках из ЕГРН.

Третье лицо кадастровый инженер Лохматихин В.И., извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и третьих лиц.

Ответчики Фадеев А.В., Фадеев А.В., не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела, письменных возражений на исковое заявление не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Земельного кодекса РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу положений ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номер, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности Кульдину В. А. (1/2 доля в праве), Лыбовой Т. И. (1/2 доля в праве), относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для размещения многоквартирного дома.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номер, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности Фадееву А. В. (1/2 доля в праве), Фадееву А. В. (1/2 доля в праве), относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

Из положений ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 8 указанного Федерального закона описание местоположения объекта недвижимости относится к основным сведениям об объекте недвижимости.

В соответствии с ч.ч. 8-10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из ч. 1 ст.43 ФЗ № 218 следует, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно акту полевого контроля материалов межевания земельных участков по адресу: <адрес> кадастровыми номер, выполненного кадастровыми инженерами Балябиным А.В. и Лохматихиным В.И., сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номер, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости и выписки ЕГРН об объекте недвижимости от 25 октября 2024 года № КУВИ-001/2024-2626645095, не соответствуют фактическому местоположению данных границ вышеуказанных земельных участков и имеет смещение в пространстве. Среднее расхождение между координатами, содержащимися в ЕГРН (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 25 октября 2024 года № КУВИ-001/2024-2626645095), полученные при межевании земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый номер) и контрольными измерениями составили 87,98 метров, что не соответствует требованиям п. 15 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства. Данная ошибка не позволяет надлежащим образом описать границы фактически используемые и закрепленные на местности столбами забора и углами строений земельного участка с кадастровым номер при формировании межевого плана по уточнению границ земельного участка.

Акт полевого контроля подготовлен с выходом кадастрового инженера Балябина А.В. и кадастрового инженера Лохматихина В.И. на место нахождения земельных участков, с установлением границ земельных участков на местности.

Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве (в том числе): собственности (ч. 3).

В ходе полевого контроля материалов межевания земельных участков по адресу: <адрес> с кадастровым номер установлено, что материалы межевания земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номер не соответствуют требованиям, определенным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ошибка образовалась в связи с тем, что застройщик осуществил строительство домов и последующую их реализацию с земельными участками без учета их целевого назначения и фактического местоположения, сместив в пространстве.

Наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номер безусловно установлено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем исковые требования Кульдина В.А., Лыбовой Т.И. об установлении факта существования реестровой ошибки подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номер, составленного кадастровыми инженерами Балябиным А.В. и Лохматихиным В.И., не нарушают права сторон и указанный акт сформирован в соответствии с требованиями законодательства РФ.

С учетом изложенного исковые требования Кульдина В.А., Лыбовой Т.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кульдина В. А., Лыбовой Т. И. удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номер, расположенных по адресам: <адрес> соответственно.

Признать недействительными результаты землеустроительных работ земельных участков с кадастровыми номер, расположенных по адресам: <адрес> соответственно.

Исключить сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, о координатах характерных точек углов поворота земельных участков с кадастровыми номер расположенных по адресам: <адрес> соответственно, и сведений об уточненной площади, считать площади земельных участков декларированной.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.Н. Кудинова