logo

Магомедова Саят Арслановна

Дело 5-979/2021

В отношении Магомедовой С.А. рассматривалось судебное дело № 5-979/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулхаликовым Ш.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-979/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.06.2021
Стороны по делу
Магомедова Саят Арслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 июня 2021 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 и надлежащим образом извещенного представителя ОМВД России по <адрес>.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса.

Пунктом 4 Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МР «<адрес>» на втором этапе смягчения ограничительных мероприятий гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, иные средства защиты) и рук (перчатки) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в местах скопления люд...

Показать ещё

...ей, объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, в общественном транспорте; соблюдать масочный режим всеми работающими на предприятиях и организациях любой организационно-правовой формы; соблюдать социальное дистанцирование (не менее 1,5 метров).

В соответствии с п. 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено: обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ФИО1, не выполнив требования Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», в <адрес>, находилась внутри помещения аптеки, расположенной вдоль <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. без маски.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, находят свое подтверждение в рапортах сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, фототаблице к протоколу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 нарушила требования п. 4 Распоряжения администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Свернуть

Дело 2-628/2023 ~ М-576/2023

В отношении Магомедовой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-628/2023 ~ М-576/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алихановым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой С.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-628/2023 ~ М-576/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кайтагский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиханов Руслан Ахмедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования по РД в Дахадаевском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Магомедова Саят Арслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-628/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 01 ноября 2023 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулкадировой Р.М.,

с участием заявителя Магомедовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Кайтагский районный суд с заявлением о восстановлении срока обращения о выплате пенсионных накоплений ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ФИО2 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, работодатель своевременно производил отчисления страховых взносов на его индивидуальный лицевой счет. О вероятном наличии средств пенсионных накоплений мужа и возможности их получения заявитель узнала лишь с недавнего времени, однако отделением пенсионного фонда РФ по <адрес> в выплате указанных средств отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для соответствующего обращения, предусмотренного законом.

Считает, что отсутствие у нее сведений о наличии причитающихся выплат, а также о своем праве на получение указанной выплаты является уважительной причиной пропуска срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений мужа, в связи с чем просит восстановить срок для обращения с заявлением в территориальный орган фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> в <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части и...

Показать ещё

...ндивидуального лицевого счета умершего супруга.

Письменных возражений на заявление не поступило.

В судебное заседание заявитель ФИО3 явилась, заявление поддержала, пояснив, что состояла в браке с ФИО2 с 1998 года по день смерти, работал муж комбайнером в <адрес>, был официально трудоустроен, скончался в 2021 году, наверное от инфаркта.

Представители заинтересованного лица - ОСФР по <адрес>, а также отделения в <адрес> каких-либо ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению заявления, не представили, надлежаще извещены, в суд не явились.

Дело, с согласия истца, рассмотрено при данной явке.

Изучив заявление и представленные материалы, выслушав заявителя, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.12 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшим в редакции на период возникновения спорных правоотношений, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, при отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств пенсионных накоплений выплачиваются его родственникам: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Аналогичное положение содержится и в ч.7 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», действующей в настоящее время.

Согласно п.3 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» во взаимосвязи с разделом II Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым данного пункта.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, а также при личном обращении правопреемников в территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Форматы извещения устанавливаются Фондом по согласованию с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

В случае отсутствия у правопреемника личного кабинета на Едином портале извещение направляется на указанные в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений адрес электронной почты правопреемника и почтовый адрес правопреемника заказным письмом с уведомлением о вручении.

В статье 2 названных Правил предусмотрено, что «правопреемники по закону», это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности, в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди).

Как следует из представленных материалов, заявитель является супругой - наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО2, плательщика страховых взносов на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии. Следовательно, в силу закона заявитель имеет право на получение указанной части трудовой (страховой) пенсии, которая причиталась ФИО2 при жизни и осталась не выплаченной.

Исходя из приведенных выше норм федерального законодательства, при решении вопроса о восстановлении срока для обращения в территориальные органы фонда пенсионного и социального страхования РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, необходимо учитывать, в том числе обстоятельства, связанные с личностью правопреемника, повлекшие несвоевременную подачу им рассматриваемого заявления.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга заявителя отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения.

Суд исходит из того, что в данном случае неисполнением пенсионным органом обязанности по направлению ФИО3 извещения с информацией о нахождении пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО2 как застрахованного лица, указанному наследнику были созданы препятствия для реализации в установленный законом срок предоставленного ей законом права на получение упомянутых средств. Данных, свидетельствующих об обратном, представителем заинтересованного лица не представлено, в суд не явились.

Следовательно, заявитель, не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате принадлежащих ее супругу средств пенсионных накоплений, в связи с чем суд считает данное обстоятельство уважительной причиной, влекущей необходимость восстановления указанному лицу срока для подачи такого заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

заявление ФИО3 о восстановлении срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга ФИО2, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения в территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие