Махонченко Роман Сергеевич
Дело 5-148/2022 (5-1996/2021;)
В отношении Махонченко Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-148/2022 (5-1996/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махонченко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-148/2022
61RS0023-01-2021-011125-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Мудракова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Махонченко Р. С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2021г. в 10 час. 20 мин., в период введенного распоряжением Губернатором РО №43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, Махонченко Р.С., игнорируя правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, в нарушение Постановления Правительства РО от 05.04.2020г. №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился на второй платформе железнодорожного вокзала без лицевой маски.
В судебное заседание Махонченко Р.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лиц...
Показать ещё...а в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерацииили угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. N 43 на территории Ростовской области режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.
В силу пунктов 1.2, 1.2.1, 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению, при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Судом установлен факт невыполнения Махонченко Р.С. вышеуказанных требований Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)».
Вина Махонченко Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 04.12.2021 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, надлежащим должностным лицом и описательная часть его не опровергнута, фотоматериалами.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Махонченко Р.С. состава административного правонарушения и его виновности в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Махонченко Р.С., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его тяжесть, личность виновного, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе повышенную социальную значимость выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что невыполнение указанных правил создает угрозу безопасности, жизни и здоровью не только привлекаемого лица, но и иных граждан, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махонченко Р. С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Ростовское ЛОП на ст. Шахтная), КПП 616201001, ИНН 6162019327, Ростовское ЛОП на ст. Шахтная, ОКТМО 60740000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор./сч.: 40102810845370000050, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18830361210000212335.
Разъяснить Махонченко Р.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 2-501/2023 (2-6137/2022;) ~ М-5358/2022
В отношении Махонченко Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-501/2023 (2-6137/2022;) ~ М-5358/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махонченко Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махонченко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6163027810
- ОГРН:
- 1026103165241
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-501/2023
61RS0001-01-2022-006830-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.,
при секретаре Богдановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Южного федерального университета к Махонченко Р. С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Южный федеральный университет обратился в суд с иском к Махонченко Р.С. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что Махонченко Р.С. был зачислен приказом от 29.07.2016 г. № в Южный федеральный университет для прохождения обучения по специальности 10.05.02 - Информационная безопасность телекоммуникационных систем и в Учебный военный центр при Южном федеральном университете для прохождения военной подготовки по ВУС- 129000.
01 сентября 2016 г. между Махонченко Р.С. и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Южный федеральный университет» (далее - высшее учебное заведение), Шибанова В.Е., был заключен договор об обучении по программе военной подготовки по ВУС - 129000 в Учебном военном центре при Южном федеральном университете и о дальнейшемпрохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.
Согласно заключенному договору в период обучения гражданина в Учебном военном центре Южный федеральный университет выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовр...
Показать ещё...еменную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
В случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение Устава Южного федерального университета или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин, в соответствии с настоящим Договором возмещает средствафедерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в определенном договором размере за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре, а также средства, затраченные на выплату ему ежемесячной дополнительной стипендии и денежных средств на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № 629 от 01 октября 2007 года, в срок, не позднее шести месяцев с момента отчисления.
Приказом от 31 января 2022 г. №-к Махонченко Р.С. был отчислен из Военного учебного центра по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п. 37 Постановления Правительства РФ № 152 от 06.03.2008 г. (недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться). В соответствии с представленной справкой-расчетом Махонченко Р.С. было необходимо внести денежные средства, затраченные на военную подготовку в сумме 546765 руб. (в соответствии с договором об обучении по программе военной подготовки).
О необходимости внесения указанных денежных средств Махонченко Р.С. был уведомлен под подпись его курсовым офицером.
Указанную справку должник Махонченко Р. С. получил на руки, факт наличия долга не отрицал, сумму задолженности, указанную в справке, не оспаривал, завышенной не считал, обязался оплатить вовремя, о чем свидетельствует запись в справке-расчете, сделанная собственноручно Махонченко Р.С. 14 февраля 2022 года.
После этого 26.07.2022 г. в адрес Махонченко Р.С., а также при помощи электронного мессенджераWhatsApp, направлялась претензия с напоминанием о необходимости внести денежные средства, затраченные на военную подготовку.
До настоящего времени указанная денежная сумма на расчетный счет Южного федерального университета не поступила.
В связи с изложенным истец просил взыскать с Махонченко Р.С., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в пользу Южного федерального университета денежные средства и перечислить их на следующие реквизиты: в части возмещения по договору за обучение по программе военной подготовки 167400 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста) рубля 00 коп.на следующие реквизиты: ИНН 6163027810/КПП 616301001, Расч.сч. 40503810700000000001 В ОАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» г. Ростов-на-Дону, БИК 046015762, Кор.счет 30101810100000000762, Получатель: Южный федеральный университет, в назначении платежа указать: возмещение по договору за обучение по программе военной подготовки, ФИО; в части возмещения дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды: 379365 (триста семьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп.на следующие реквизиты: ИНН 6163027810/ КПП 616301001, Расч.сч. 03214643000000015800, Получатель: УФК по Ростовской области (Южный федеральный университет, л.сч.31586Ч33970), БИК 016015102, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону ЕКС 40102810845370000050 ОКТМО 60701000, в назначении платежа указать: код субсидии: 01-10, КБК 00000000000000000340 возврат стипендии ФИО; в части возмещения расходов на оплату государственной пошлины: 8667 руб.65 коп.на следующие реквизиты: ИНН 6163027810/КПП 616301001, Расч.сч. 40503810700000000001 В ОАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» г. Ростов-на-Дону, БИК 046015762, Кор.счет 30101810100000000762, КБК 00000000000000000130, получатель: Южный федеральный университет, а всего 555432,65 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Махонченко Р.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 233 ГПК РФ.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Махонченко Р.С. был зачислен приказом от 29.07.2016 г. № в Южный федеральный университет для прохождения обучения по специальности 10.05.02 - Информационная безопасность телекоммуникационных систем и в Учебный военный центр при Южном федеральном университете для прохождения военной подготовки по ВУС- 129000.
01 сентября 2016 г. между Махонченко Р.С. и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Южный федеральный университет» (далее - высшее учебное заведение), Шибанова В.Е., был заключен договор об обучении по программе военной подготовки по ВУС - 129000 в Учебном военном центре при Южном федеральном университете и о дальнейшемпрохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.
Согласно п. 3.1 договора в период обучения гражданина в Учебном военном центре Южный федеральный университет выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3.2 договора в случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение Устава Южного федерального университета или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин, в соответствии снастоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 2790 руб. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре, а также средства, затраченные на выплату ему ежемесячной дополнительной стипендии и денежных средств на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № 629 от 01 октября 2007 года, в срок, не позднее шести месяцев с момента отчисления.
Приказом от 31 января 2022 г. №-к Махонченко Р.С. был отчислен из Военного учебного центра по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п. 37 Постановления Правительства РФ № 152 от 06.03.2008 г. (недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться).
В соответствии с представленной справкой-расчетом задолженность Махонченко Р.С. составляет: в части возмещения по договору за обучение по программе военной подготовки в размере 167400 руб.; в части возмещения дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды в размере 379365 руб., что в общем размере составляет 546765 руб.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Указанная справка была получена ответчиком Махонченко Р.С., о чем свидетельствует расписка о получении.
До настоящего времени указанная денежная сумма на расчетный счет Южного федерального университета не поступила.
Доказательств иного ответчиком также не представлено.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательства по оплате образовательных услуг в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, размер задолженности ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 546765 руб. являются законными и обоснованными, а, потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8667,65 руб., в связи с чем указанные расходы в силу положений вышеприведенной нормы права подлежат взысканию в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Южного федерального университета к Махонченко Р. С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Махонченко Р. С., ... года рождения, паспорт №, в пользу Южного федерального университета ИНН №, денежные средства по договору об обучении по программе военной подготовки от 01.09.2016г. в размере 546765 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8667,65руб., а всего 555432,65 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное заочное решение составлено 23 января 2023 года.
Свернуть