Макашарипов Шарип Абдуллабекович

ПРИГОВОР

ИФИО1

20 сентября 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО5, подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, холостого, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое вещество «гашиш» в значительном размере, общей массой - 8,67 гр., которое у него было обнаружено в ходе личного досмотра в дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, и изъято там же сотрудниками полиции 24.07.2017г., примерно в 08 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия...

... заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

При назначении подсудимому ФИО7 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО7 по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не сидим, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

При назначении наказания суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

В обвинительном заключении органы следствия, описав объективную сторону деяния подсудимого по незаконному приобретению наркотического средства, ошибочно квалифицировали его действия как незаконное изготовление наркотического средства и не установили конкретное время его совершения.

Поскольку не исключается приобретение подсудимым наркотического средства за пределами срока давности привлечения к уголовной ответственности, то данный признак должен быть исключен из предъявленного обвинения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО7 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «гашиш», массой 8,67гр., изъятое у ФИО7, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.