Маконков Владимир Евгеньевич

Дело № 2-1940/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002390-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

при секретаре Сизовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Маконкову В. Е. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее - АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с иском к Маконкову В.Е. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В назначенные на 15 июля 2020 года и 29 июля 2020 года судебные заседания представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир», ответчик Маконков В.Е. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании 29 июля 2020 года на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующ...

...ему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны (представитель истца, ответчик) не явились в суд два раза подряд, вместе с тем, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили, суд находит исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Маконкову В.Е. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Владимир» по платежному поручению № уплачена государственная пошлина в размере .... за подачу искового заявления о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании.

Настоящим определением суд оставляет без рассмотрения исковые требования, за предъявление которых в суд уплачена госпошлина.

В связи с этим, государственная пошлина подлежит возврату АО «Газпром газораспределение Владимир».

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина с приложением соответствующих судебных постановлений.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, абз.7 ст.222, ст.ст.93, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Маконкову В. Е. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Владимир» уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, с расчетного счета № 40101810800000010002, наименование банка: Отделение Владимир, (ИНН 3327102084, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, код ОКТМО 17701000), уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.М.Стулова