Малимонов Владимир Иванович
Дело 5-828/2021
В отношении Малимонова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-828/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малимоновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-828/2021
№ 30RS0004-01-2021-001515-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Астрахань 09 марта 2021 года
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малимонова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов, гр. Малимонов В.И. являясь водителем такси «Таксолет» автомобиля НиссанАльмера г/н № RUS осуществлял перевозку пассажиров по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования Постановление Правительства Астраханской области от 30.10.2020 N 496-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П» п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
В судебное заседание Малимонов В.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 ...
Показать ещё...настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса.
Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 N 158-Р введен режим повышенной готовности на территории Астраханской области", в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В соответствии с п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 N 148-П, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, гр. Малимонов В.И. являясь водителем такси «Таксолет» автомобиля НиссанАльмера г/н № RUS осуществлял перевозку пассажиров по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Факт совершения Малимоновым В.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом инспектора ОЮДПС УМВД России по городу Астрахани, письменным объяснением Малимонова В.И.
Таким образом, прихожу к выводу о совершении Малимоновым В.И. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Малимонова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель: УМВД России по Астраханской области (414000г.Астрахань, ул.Кирова,5) ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк: отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК банка 011203901, номер счета банка получателя средств ( поле сч.№ реквизит 15) Единый казначейский счет:40102810445370000017, расчетный счет (поле № реквизит 17):03100643000000012500, ОКТМО 12701000 (г. Астрахань) УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области а/сч 03251513990) КБК 18811601201010601140, УИН 18880430200040018329.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд г.Астрахани.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.
Судья подпись Мухтарова Д.Г.
СвернутьДело 2а-816/2021 ~ М-663/2021
В отношении Малимонова В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-816/2021 ~ М-663/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Александровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малимонова В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малимоновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД <номер изъят> А/д 2а-816/2021
Решение
именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Икряное, ул. Мира, д.37 Б, административное дело № 2а-816/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Астраханской области к Малимонов В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малимонову В.И. о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование своих требований, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, налога на добавленную стоимость. Поскольку последним обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией направлены требования об уплате налога, пени от <дата изъята> N <номер изъят>, от <дата изъята> <номер изъят>. Задолженность до настоящего времени ответчикомне погашена, в связи с чем истец просит взыскать с Малимонов В.И. задолженность: 1) по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: пени в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек 2) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в сумме <ном...
Показать ещё...ер изъят> рубля <номер изъят> копеек, пени в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек; 3) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – пени в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, на общую сумму <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек.
Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Малимонов В.И. в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области, о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, конверты вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
При этом суд учитывает, что лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1 статьи 96 КАС РФ).
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (часть 1 статьи 98 КАС РФ).
В силу части 1 статьи 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Из материалов дела не усматривается, что у административного ответчика отсутствует возможность получать судебную корреспонденцию по месту его жительства.
Уклонение Малимонова В.И. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.
Частью 6 статьи 45 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, судом были предприняты все меры к извещению указанного лица о времени и месте судебного разбирательства в Икрянинском районном суде Астраханской области и в соответствии частью 1 статьи 100, частью 7 статьи 150 КАС РФ, вправе рассмотреть дело в его отсутствие, посчитав административного ответчика извещенными о судебном заседании
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Из материалов дела следует, что Малимонов В.И. имел статус индивидуального предпринимателя с <дата изъята>, который был прекращен <дата изъята>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 03.09.2021
Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).
Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов. Тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование устанавливаются в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Главы 34 "Страховые взносы" НК РФ индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.
Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП.
Согласно расчету сумма задолженности Малимонова В.И. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года составила: налог в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, пени в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек; 3) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – пени в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.
Материалами дела подтверждается, что Малимонов В.И. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.
Согласно п. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками признаются:организации;индивидуальные предприниматели;лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В соответствии со ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии главой 21 НК РФ в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).
Налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога (ст. 154 НК РФ).
Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал (ст. 163 НК РФ).
Сумма налога при определении налоговой базы (ст. 166 НК РФ) в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставка процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.Общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 п. 1 ст. 146 НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 НК РФ, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренные статьей 171 НК РФ.
Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 п. 1 ст. 146 Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ (ст. 174 НК РФ).
Согласнопунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
За неуплату в установленный срок налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации ответчику были начислены пени в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам, по налогу на добавленную стоимость административным ответчиком суду не представлено.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате налога, пени от <дата изъята> N <номер изъят>, от <дата изъята> <номер изъят> об уплате недоимки по страховым взносам, налогу и пени в добровольном порядке
Доказательств того, что административный ответчик исполнил данные требования, суду не представлено.
В связи с неисполнением требования МИФНС России № 6 по Астраханской области обратилась с заявлением о взыскании налога (сбора) с Малимонова В.И. в судебном порядке.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> на основании поступивших от должника возражений отменен судебный приказ № 2А-1524/2020 от <дата изъята> о взыскании с Малимонова В.И. обязательных платежей и санкций.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 17.09.2021, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Расчет задолженности по налогам и пени проверен судом и признан правильным. Доказательств в подтверждение того, что административным ответчиком своевременно произведена уплата налога в МИФНС России № 6 по Астраханской области и в материалы дела представлено не было.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Астраханской области к Малимонову В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Астраханской области к Малимонов В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций–удовлетворить.
Взыскать с Малимонов В.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>:
- пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек;
- пени страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующем) платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме <номер изъят> рубля 26 копеек; всего <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек.
Взыскать с Малимонов В.И. в доход бюджета муниципального образования «Икрянинский район» Астраханской области государственную пошлину в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2021 года.
Судья Е.В. Александрова
Свернуть