Малкова Надежда Павловна

УИД 45RS0023-01-2025-000130-31

Дело № 2-191/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 4 апреля 2025 г. гражданское дело по иску Баженова А. В. к Малковой Н.П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Баженов А.В. обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к Малковой Н.П. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 5 сентября 2020 г. по просьбе Малковой Н.П. заключил кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» на сумму 50 000 руб., оплачивать который, по устной договоренности должна была Малкова Н.М. До апреля 2022 г. ответчик передавала денежные средства на оплату ежемесячных платежей. Позднее истец передал карту Малковой Н.П. для самостоятельной оплаты задолженности по кредиту. С ноября 2024 г. ему стало известно, что ответчик перестала производить оплату по кредиту. На просьбы и звонки истца Малкова Н.П. не отвечала. По состоянию на 6 декабря 2024 г. задолженность составляет 65 925 руб. 22 коп. Просил взыскать с Малковой Н.П. в его пользу денежные средства в размере 65 925 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Истец Баженов А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик Малкова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила пись...

...менное заявление о признании исковых требований

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Малкова Н.П. признала исковые требования, подав заявление в письменной форме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из совокупного толкования вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Малковой Н.П. в пользу истца Баженова А.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. (30% от 4 000), государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу по его заявлению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Малковой Н.П. (паспорт серии *** № ***) в пользу Баженова А. В. (паспорт серии *** № ***) задолженность в размере 65 925 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 22 коп., расходы за составление искового заявления в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2025 г.

Судья: Т.Л. Амирова