Мамаюнусов Мухаммадали Рустамжанович

Дело №2-1744/2022 Дело №33-2451/2022

Судья Смирникова В.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 24 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Матвеевой М.К., Осиповой А.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Сергучевой А.А. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2022 года по делу по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Сергучевой А.А., Сергучеву И.Л., Мамаюнусову М.Р., Никаноровой Е.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, которым

постановлено:

Взыскать солидарно с Сергучевой А.А., Сергучева И.Л., Мамаюнусова М.Р., Никаноровой Е.Г. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа № ... от 23 апреля 2020 года в размере 2175453 рублей.

Взыскать солидарно с Сергучевой А.А., Сергучева И.Л., Мамаюнусова М.Р., Никаноровой Е.Г. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз Алмазкредитсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20114 рублей, почтовые расходы в размере 482 рублей.

Взыскать солидарно с Сергучевой А.А., Сергучева И.Л. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» расходы по оплате госу...

Показать ещё

...дарственной пошлины в размере 6000 рублей.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .........., путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере .......... рублей.

Обратить взыскание на жилой дом, с кадастровым № ..., площадью *** кв.м., назначение: жилое, 2-этажный, инвентарный № ..., литеры А, А1 с хозяйственными постройками согласно техническому паспорту: Г, Г1, Г2, Г3, расположенный по адресу: .........., путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере .......... рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Удаловой Л.В., пояснения представителя истца по доверенности Макаровой П.Н., представителя ответчика по доверенности Шоназарова Х. Ш., судебная коллегия

установила:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что 06 23 апреля 2020 года СКПК КС «Алмазкредитсервис» и Сергучева А.А. заключили договор займа № ..., по условиям данного договора Сергучевой А.А. предоставлен кредит в размере .......... рублей, под 17% годовых, сроком до 23 апреля 2025 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства с Сергучевым О.Л., Мамаюнусовым М.Р., Никаноровой Е.Г. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залога имущества № ... от 23 апреля 2020 года, заключенным с Сергучевой А.А., Сергучевым И.Л. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. На основании изложенного просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 2382773 рублей, в том числе основной долг в размере 2347426 рублей, проценты за период с 25 декабря 2021 года по 26 января 2022 года в размере 34357 рублей, неустойку за период с 25 ноября 2021 года по 26 января 2022 года в размере 990 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, с кадастровым № ..., площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..........; жилой дом, с кадастровым № ..., площадью *** кв.м., назначение: жилое, 2-этажный, инвентарный № ..., литеры А, А1 с хозяйственными постройками согласно техническому паспорту: Г, Г1, Г2, Г3, расположенный по адресу: .........., определить начальную продажную стоимость имущества в размере .......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20114 рублей, почтовые расходы по отправке ответчикам досудебных требований в размере 350 рублей, почтовые расходы по отправке ответчикам копий искового заявления в размере 482 рублей, взыскать с Сергучевой А.А., Сергучева И.Л. солидарно расходы по уплате государственной пошлины по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Сергучева А.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано на то, что просрочка платежей связана с тяжелым материальным положением, ответчиком произведены платежи в счет оплаты долга, обращалась к истцу для заключения мирового соглашения, стоимость заложенного имущества кратно превышает сумму задолженности.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца по доверенности Макаровой П.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен текст мирового соглашения об урегулировании спора по настоящему делу, на условиях мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав представителей, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен в материалы дела, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд, также принудительный порядок исполнения определения представителям сторон, разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик праве иск признать, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), подписаны сторонами. Представитель ответчика по доверенности Шоназаров Х.Ш. подтвердил, что заявленные требования урегулированы в полном объеме путем заключения настоящего мирового соглашения свободным волеизъявлением сторон.

Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, мировое соглашение прав иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами:

«Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» в лице исполнительного директора Н., действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и

1) Сергучева А.А., _______ года рождения, место рождения: .........., проживающая по адресу: .........., зарегистрированная по адресу: .........., паспорт гражданина .......... серии: № ..., № ..., выдан _______ года ********, код подразделения № ..., ИНН: № ..., СНИЛС: № ..., к/т № ..., место получения дохода: ИП С.;

2) Сергучев И.Л., _______ года рождения, место рождения: .........., проживающий по адресу: .........., зарегистрированный по адресу: .........., паспорт гражданина .......... серии: № ..., № ..., выдан _______ года ********, код подразделения № ..., ИНН: № ..., к/т № ..., место получения дохода: ********;

3) Мамаюнусов М.Р., _______ года рождения, место рождения: .........., проживающий по адресу: .........., зарегистрированный по адресу: .........., паспорт гражданина .......... серии: № ..., № ..., выдан _______ года, действует до: _______ года, ********, код подразделения № ..., ИНН: № ..., СНИЛС: № ..., к/т № ..., место получения дохода: ИП С.;

4) Никанорова Е.Г., _______ года рождения, место рождения: .........., проживающая по адресу: .........., зарегистрированная по адресу: .........., паспорт гражданина .........., серия: № ..., № ..., выдан: _______ года ********, код № ..., ИНН: № ..., СНИЛС: № ..., к/т № ..., место получения дохода: ********,

при совместном упоминании «Ответчики», с другой стороны, являющиеся «Сторонами» по гражданскому делу № ... по иску СКПК КС «АКС» к ответчикам Сергучевой А. А., Сергучеву И. JL, Мамаюнусову М. Р., Никаноровой Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 23 апреля 2020 года, по договорам поручительства № ... от 23 апреля 2022 года, № ... от 23 апреля 2022 года и № ... от 23 апреля 2020 года заключили настоящее Мировое соглашение на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчики имеют перед Истцом солидарную задолженность в размере 2175453 (два миллиона сто семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 20114 (двадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 00 копеек, почтовые расходы 482 (четыреста восемьдесят два) рублей 00 копеек.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают исковые требования в полном объеме и в целях урегулирования спора обязуются уплатить Истцу задолженность, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, до «12» февраля 2023 года (включительно) в рассрочку ежемесячно согласно графику платежей (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3. На период действия настоящего мирового соглашения проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга по ставке 17 (семнадцать) % годовых, в соответствии с графиком платежей (приложение №1) к настоящему мировому соглашению.

4. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения в отношении сроков и (или) размеров возврата очередных частей суммы долга, определенных графиком платежей (приложение №1) к настоящему мировому соглашению, Ответчики уплачивают неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности в размере 0,1 (ноль целых, одна десятая) % от суммы просроченной задолженности, начисляемой за каждый день просрочки.

5. Ответчики вправе производить выплаты в размере большем, чем установлено настоящим мировым соглашением, а также досрочно возвратить задолженность.

6. Платежи по настоящему Мировому соглашению вносятся Ответчиками наличными денежными средствами по адресу: .........., либо путем перечисления на расчетный счет Истца:

Реквизиты в ЯКУТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ... ПАО ******** Получатель: СКПК КС «АКС»; ИНН № ... / КПП № ... Р/с № ... к/с № ... БИК № ....

Днем оплаты по настоящему мировому соглашению считается день передачи наличных денежных средств в кассу Истца или день поступления денежных средств на расчетный счет Истца, но не позднее даты, указанной в графике платежей (Приложение №1) к настоящему мировому соглашению, каждого месяца.

7. Ответчики обязуются письменно уведомить Истца в случае изменения паспортных данных, места проживания и работы, контактных телефонов либо иных данных ответчиков, которые могут повлиять на исполнение настоящего мирового соглашения, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты их изменения.

8. Стороны пришли к соглашению о том, что требования Истца об обращении взыскания на заложенное имущество остаются в силе и действуют до полного погашения задолженности по договору займа. При реализации заложенного имущества задолженность подлежит уменьшению путем подписания нового графика.

9. Ответчики обязуются не инициировать свое банкротство в течение срока действия настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Период

Срок

платежа

Дни

Остаток займа

Сумма платежей за период

..........

Номинал

Проценты

Проценты на 19.08.2022

Пени на 19.08.2022

Госпошлина

Почтовые

расходы

Всего

19.08.2022 - 22.08.2022

22.08.2022

3

..........

..........

..........

..........

..........

20 114

482

420 596,00

22.08.2022 - 22.09.2022

22.09.2022

31

..........

..........

..........

400 000,00

22.09.2022 - 22.10.2022

22.10.2022

30

..........

..........

..........

324 902,00

22.10.2022 - 22.11.2022

22.11.2022

31

..........

..........

..........

324 902,00

22.11.2022 - 22.12.2022

22.12.2022

30

..........

..........

..........

324 902,00

22.12.2022 - 22.01.2023

22.01.2023

31

..........

..........

..........

324 902,00

22.01.2023 - 19.02.2023

19.02.2023

28

..........

..........

294 304,00

ИТОГО

184

..........

..........

..........

..........

20 114,00

482

2 414 508,00

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 24 августа 2022 года.

Свернуть