Мамилов Умалат Магометович
Дело 1-162/2024
В отношении Мамилова У.М. рассматривалось судебное дело № 1-162/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цечоевой Л.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамиловым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.10.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 октября 2024г. <адрес>.
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Батыровой М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., подсудимого Мамилова У.М., защитника Евлоева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мамилова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чечено-Ингушской АССР, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мамилов У.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, находясь на правой обочине автодороги Малгобек-Вежарий-юрт, на расстоянии 200 метров севернее от автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес> «А» (географические координаты: 43,51979 СШ и 44,58506 ВД), в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, сорвал дикорастущую коноплю. Продолжая свои противоправные действия, упаковал сорванную дикорастущую коноплю в черный полиэтиленовый пакет, и хранил при себе в левом переднем, наружном кармане брюк надетых на нем, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часа 25 минут был обнаружен и изъят сотрудниками отдельного батальона ППСП МО ...
Показать ещё...МВД России «Малгобекский» в ходе личного досмотра Мамилова У.М., проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на территории ОБ ППСП МО МВД России «Малгобекский».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Мамилова У.М. от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 48,68 граммов. Первоначальная постоянная масса наркотического средства согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48,75 грамма.
Своими действиями Мамилов У.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При ознакомлении с материалами дела Мамилов У.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании в присутствии защитника Евлоева А.И. подсудимый Мамилов У.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурор Толдиев А.М. согласился с ходатайством подсудимого, указывая на то, что Мамилов У.М. согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Мамилова У.М. без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.
Подсудимый Мамилов У.М. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вина подсудимого Мамилова У.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому Мамилову У.М. суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мамилову У.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Мамиловым У.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении наказания подсудимому Мамилову У.М. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемое лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что совершенное Мамиловым У.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая материальное положение Мамилова У.М., суд считает необходимым процессуальные издержки – оплату услуг защитника за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мамилова У. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (МВД по РИ л/с 04141155390); ОКТМО-26701000; ИНН-0602001273; КПП-060601001; БИК-012618001; р/с 03№; ОГРН – 1030600280017; ОКПО – 08725263; ОКОГУ – 1310500; ОКАТО – 26401000000; ОКВЭД – 7ДД.ММ.ГГГГ; ОКОПФ – 72; ОКФС – 12; Кор. сч. – 40№; УИН – 18№; КБК – 18№.
Меру пресечения Мамилову У.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
сейф-пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым у Мамилова У.М. в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Мамилова У.М. от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» – уничтожить.
DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки – оплату услуг защитника за оказание юридической помощи осужденному Мамилову У.М. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Л.К. Цечоева
СвернутьДело 2а-1397/2021 ~ М-978/2021
В отношении Мамилова У.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1397/2021 ~ М-978/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамилова У.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамиловым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик