logo

Мамжанов Анваржан Арзыбаевич

Дело 5-126/2017

В отношении Мамжанова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-126/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей А.О Бастраковой в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамжановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-126/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
А.О Бастракова
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.05.2017
Стороны по делу
Мамжанов Анваржан Арзыбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал 5-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г. Черногорск

Резолютивная часть постановления оглашена 15 мая 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

Мамажанова А.А., *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-21.01.2016 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ – штраф 500 руб.,

-21.09.2016 по ст.12.6 КоАП РФ – штраф 1000 руб.,

-21.09.2015 – ч.1 ст.12.5 КоАП РФ – штраф 500 руб.,

-22.10.2016 – ст.12.20 КоАП РФ – штраф 500 руб.,

-16.11.2016 – ч.1 ст.12.15 – штраф 1500 руб. (оплачен);

-24.11.2016 – ч.1 ст.12.1 КоАП РФ – штраф 250 руб. (оплачен);

-24.11.2016 – ч.2 ст.12.16 КоАП РФ – штраф 500 руб. (оплачен);

-24.11.2016 – ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – штраф 400 руб. (оплачен),

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мамажанова А.А.,

потерпевших З.М.Ф., З.Е.М.,

представителей потерпевших П.Е.Г., Б.Е.Ю., действующих на основании доверенности от 01.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2016 в 15 часов 45 минут в нарушение п.1.5; 8.1; 8.4 ПДД РФ водитель Мамажанов А.А., управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, гос. регистрационный знак *** регион, при осуществлении маневра перестроения ближе к правому краю проезжей части, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с ВАЗ 21140 *** под управлением З.М.Ф., который двигалс...

Показать ещё

...я в попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП автомобили участников получили механические повреждения, пассажир З.Е.М. получила травмы, которые, согласно заключению эксперта, повлекли легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 10.03.2017 в отношении Мамажанова А.А. составлен протокол об административном правонарушении 19 МН № 440712 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании от 11.04.2017 Мамажанов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобиль TOYOTA COROLLA, гос. регистрационный знак *** регион принадлежит ему, но не был поставлен на регистрационный учет, ездил по доверенности. 21.12.2016 в середине дня он ехал по ул. Г.Тихонова, между домами №№ 6 и 15 установили дорожный знак «пешеходный переход», он остановился, чтобы пропустить двух школьников, находился на крайней правой полосе, видел в зеркало заднего вида, что автомобиль ВАЗ-21140, как позже узнал, под управлением З.М.Ф., двигался за ним на расстоянии 25-30 метров со скоростью около 100 км./ч. Когда начал движение после остановки, З.М.Ф. сначала начал обгон слева, но по встречной полосе двигался автомобиль, поэтому он (З.М.Ф.) обогнал его с правой стороны, ударился о бордюр, а затем въехал в его автомобиль в заднюю дверь, затем в правое переднее крыло. Автомобиль TOYOTA COROLLA после ДТП Мамажановым А.А. был продан.

Позднее, в судебном заседании 15.05.2017 Мамажанов А.А. изменил показания в части нахождения своего транспортного средства на полосе движения – он двигался посередине проезжей части, поскольку на последней отсутствует дорожная разметка.

Потерпевший З.М.Ф. пояснил, что считает виновным в совершении административного правонарушения Мамажанова А.А., поскольку последний нарушил требования Правил дорожного движения, в соответствии с которыми, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству под управлением З.М.Ф., который двигался в попутном направлении. 21.12.2017 около 15 ч.45 мин. З.М.Ф. управлял автомобилем ВАЗ-21140, гос.рег.знак ***, в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга З.Е.М., брат – на заднем сиденье. Двигаясь по ул. Г.Тихонова в сторону перекрестка ул.ул.Юбилейная – Г.Тихонова по крайней правой полосе. Не доезжая до перекрестка видел движущийся впереди слева от него автомобиль TOYOTA COROLLA белого цвета под управлением Мамажанова А.А.. Подъезжая к перекрестку, автомобиль TOYOTA COROLLA начал без указателей поворота перестраиваться в правую сторону. З.М.Ф. применил экстренное торможение, однако не смог уйти от удара, выехав в правую сторону на бордюр. Автомобиль получил механические повреждения преимущественно передней и левой части.

Потерпевшая З.Е.М. пояснила, что 21.12.2016 находилась в автомобиле ВАЗ-21140, гос.рег.знак *** на переднем пассажирском сиденье под управлением З.М.Ф., кроме нее в автомобиле находился в качестве пассажира брат З.М.Ф.. Двигались по ул.Г.Тихонова в крайней правой полосе, в попутном направлении двигался автомобиль TOYOTA COROLLA белого цвета под управлением Мамажанова А.А. ближе к центру проезжей части. Подъезжая к перекрестку, автомобиль под управлением З.М.Ф. практически поравнялся с автомобилем под управлением Мамажанова А.А., последний резко начал перестраиваться вправо, не показывая никаких знаков, он создал помеху автомобилю З.М.Ф., вследствие чего произошло столкновение. От удара она ударилась о детали салона автомобиля, хотя была пристегнута ремнем безопасности.

Представители потерпевших З.Е.М. и З.М.Ф. по доверенности П.Е.Г., Б.Е.Ю. пояснили, что Мамажановым А.А. допущено нарушение правил дорожного движения, которые привели к столкновению автомобилей и причинении телесных повреждений З.Е.В.. При назначении административного наказания просили ограничиться административным штрафом, поскольку у Мамажанова А.А. на иждивении находятся малолетние дети.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мамажанова А.А., потерпевших З.М.Ф., З.Е.В., представителей потерпевших П.Е.М., Б.Е.Ю., допросив свидетелей, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола 19 МН № 440712 от 10.03.2017 об административном правонарушении, 21.12.2016 в 15 часов 45 минут в нарушение п.п.1.5; 8.1; 8.4 ПДД РФ водитель Мамажанов А.А. управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, гос. регистрационный знак *** регион, при осуществлении маневра перестроения ближе к правому краю проезжей части, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с ВАЗ 21140 *** под управлением З.М.Ф., который двигался в попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир З.Е.М. получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела:

–определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.12.2016 № 19 АР 019361;

-рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Черногорску Ч.Е.В.;

- рапортами инспектора ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Л.А.В. 21.12.2016, 22.12.2016;

- рапортом стажера по должности помощника оперативного дежурного группы управления нарядами дежурной смены ДЧ ОМВД России по г. Черногорску Я.Е.Т.;

-рапортом инспектора групп ДПС ГИДББ ОМВД России по г.Черногорску С.О.А. от 21.12.2016.

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2016;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО № 028405 (состояние алкогольного опьянения у Мамажанова А.А. не установлено);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО № 028404 (состояние алкогольного опьянения у З.М.Ф. не установлено);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 19ТТ 010904 от 21.12.2016 и схемой и фототаблицей к нему;

-объяснениями Мамажанова А.А., З.М.Ф., З.Е.М. от 21.12.2016; которые идентичны объяснениям указанных лиц в судебном заседании;

-извещениями о раненом в ДТП;

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта № 112 от 28.02.2017 у гр. З.Е.М. имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, локального отека мягких тканей области левого плечевого сустава, кровоподтека, локального отека мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева, которые могли быть получены от действия тупого твердого предмета (ов), которыми могли являться предметы комплектации салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок указанный в определении, повлекли ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 21го дня, согласно п.8.1., медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194 н. Каких-либо данных химического исследования на содержание этилового алкоголя в крови потерпевшей в представленных медицинских документах не обнаружено.

В соответствии с заключением эксперта № 89 от 06.02.2017 при анализе представленных медицинских документов на имя З.М.Ф.,***.р.. установлено следующее: при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ РХ «Черногорская МБ№2» от 21.12.2016г., имели место телесные повреждения, в виде ссадины тыльной поверхности правой кисти, полученной от воздействия твердых предметов, каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинно с ним связанных, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда. причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008г.. приказом МЗ и СР РФ, за № 194н, относятся к повреждениям, не повлекшим вред здоровью. Выставленный в медицинской карте из ГБУЗ Черногорская МБ№1, при обращении к невропатологу, диагност «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», не принимается во внимание в оценке причиненного вреда здоровью, так как не подтверждается достоверной клинической картиной исследования, выставлен на основании субъективных данных (жалоб потерпевшего). Данных, свидетельствующих о наличии либо отсутствии алкогольного опьянения у З.М.Ф., при обращении в ГБУЗ Черногорская МБ № 2 не имеется.

Оснований опровергать сомнению заключений экспертов у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании по ходатайству Мамажанова А.А. в качестве свидетеля была допрошена В.Н.С., которая пояснила, что в момент ДТП она находилась с в автомобиле под управлением Мамажанова А.А. в качестве пассажира на заднем сиденье, они двигались по ул. Г.Тихонова посередине дороги, затем остановились перед пешеходным переходом, чтобы пропустить школьниц. Сзади ехал автомобиль под управлением З.М.Ф. с большой скоростью, который стал их обгонять с правой стороны, ударился о бордюр и допустил столкновение с их автомобилем.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор группы ДПС ГИБДД Л.А.В. суду показал, что 21.12. 2016 года в 15 часов 45 минут из дежурной части ОМВД России по г. Черногорску поступило о том, что на улице Г.Тихонова, 15 произошло столкновение транспортных средств. Прибыв на место наряд «1048» в составе мл.л-та полиции Н.В.Н. и к-на полиции С.О.А. установил, что 21.12.2016 года в 15 час 45 минут водитель Мамажанов А.А., управляя автомобилем, на первом часу, Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. Г.Тихонова со стороны ул. Линейной в сторону ул. Юбилейной, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак *** двигавшийся в попутном направлении справа вдоль края проезжей части, под управлением на первом часу водителем З.М.Ф. Ему было сообщено, что при ДТП имеются пострадавшие. Дополнительно пояснил, что реальная ширина проезжей части больше, нежели чем предусмотрено проектом организации дорожного движения. На полосе движения свободно помещаются два автомобиля.

Допрошенный в качестве свидетеля М.И.В. суду показал, что он составлял акт недостатков и схему дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль Toyota Corolla под управлением Мамажанова А.А. ехал посередине дороги, автомобиль под управлением потерпевшего ВАЗ-21140 двигался по крайней правой стороне. На данной проезжей части по ширине дороге могут двигаться два автомобиля.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Мамажанова А.А. Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.4 ПДД РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В материалы дела представлен проект организации дорожного движения в пересечении улиц Г.Тихонова и Калинина, из которого усматривается, что ширина дороги на требуемом участке составляет 10 м..

Вместе с тем, из схемы места ДТП, которая подписана обоими участниками, не высказавшими никаких замечаний по поводу ее оформления, следует, что ширина дороги составляет 10,5 м.

Как следует из показаний свидетеля Л.А.В., замеры производятся рулеткой по фактической укладке асфальта.

Таким образом, ширина каждой проезжей части во встречном направлении составляет 5,25 м., которая позволяет одновременно разместиться двум транспортным средствам.

В судебном заседании установлено, что на требуемом участке дороги отсутствует горизонтальная разметка, что следует из решения Черногорского городского суда от 02.03.2016, а также акта выявленных недостатков в содержании дорог от 21.12.2016. Отсутствие разметки было подтверждено Мамажановым А.А. и З.М.Ф.

Из схемы места ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло на расстоянии 2,35 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобилей.

Исходя из характера повреждений автомобилей (правая часть автомобиля TOYOTA COROLLA, передняя и преимущественно левая часть автомобиля ВАЗ-21140), места столкновения автомобилей (2,35 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобилей), следов торможения автомобиля ВАЗ-21140 под управлением З.В.Ф., расположенных на расстоянии 2,45 м. от правого края проезжей части, суд приходит к выводу о том, что водитель Мамажанова А.А. двигался посередине проезжей части, а не ближе к правому краю проезжей части, как изначально пояснял в первом судебном заседании.

Таким образом, вышеуказанные требования ПДД РФ водитель Мамажанов А.А. не выполнил, в результате чего потерпевшей З.Е.М. причинен легкий вред здоровью.

Поскольку допущенное Мамажановым А.А. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно оно явилось причиной ДТП, в результате которого пассажиру З.Е.М. был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 112 от 28.02.2017, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мамажанова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мамажанова А.А. является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающим по делу обстоятельством является совершение повторного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, суд полагает необходимым назначить Мамажанова А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мамажанова А.А., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401 018 102 000 000 10001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 116 30020 01 6000 140 46 000 140, УИН 18810419176100000438.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ____________________________________________

Свернуть
Прочие