Манагаров Илья Григорьевич
Дело 2-476/2017 ~ М-326/2017
В отношении Манагарова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-476/2017 ~ М-326/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Аушевой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манагарова И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манагаровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-476/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 13 апреля 2017 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Молостовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаш Ф. Ф.ча к Манагарову И. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Белаш Ф.Ф. обратился с иском к Манагарову И.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он, его супруга ФИО1 и дочь ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении в ДАТА был зарегистрирован ответчик, который в нем никогда не проживал, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в квартире истца создает неудобства. Поскольку ответчик в квартиру никогда не вселялся и таких попыток не предпринимал, считает, что права пользования данным жилым помещением он не приобрел. Просит признать Манагарова И.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением Саяногорского городского суда от ДАТА ответчику Манагарову И.Г. место жительство которого не известно, назначен представитель - адвокат Городской коллегии адвокатов г. Саяногорска Борисова С.К.
Истец Белаш Ф.Ф. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика адвокат Борисова С.К., действующая на основании ордера № от ДАТА, в судебном заседании возражала по пово...
Показать ещё...ду признания Манагарова И.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании, с учетом свидетельств о государственной регистрации права от ДАТА, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДАТА установлено, что за Белаш Ф.Ф. зарегистрирована 1/4 доля, за ФИО1 зарегистрирована 1/4 доля, за ФИО2 зарегистрированы 2/4 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о заключении брака № от ДАТА, свидетельства о рождении № от ДАТА следует, что ФИО1 приходиться супругой Белаш Ф.Ф. и матерью ФИО2
Согласно свидетельству о смерти № от ДАТА ФИО1 умерла ДАТА.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что равное с собственником право пользования жилым помещением возникает у члена семьи собственника в случае вселения последнего и проживания в жилом помещении; при этом сама по себе регистрация по постоянному месту жительства таких прав не влечет.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика подтверждается финансово лицевым счетом, в соответствии с которым в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете с ДАТА ответчик Манагаров И.Г., который приходиться сыном ФИО1
Из расписки о получении документов нотариусом Саяногорского нотариального округа ФИО3 от ДАТА следует, что Манагаров И.Г. обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям.
В соответствии со сведениями нотариусов Саяногорского нотариального округа от ДАТА, от ДАТА к имуществу ФИО1 умершей ДАТА наследственное дело не заводилось. Сведениями о наследниках нотариусы не располагают.
Факт не вселения и не проживания в спорном жилом помещении ответчика подтверждается актом о не проживании от ДАТА, составленного жильцами дома № расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии специалиста ООО «РЭУ-1».
Кроме того, данный факт также подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, подробны и непротиворечивы, а также полностью согласуются с материалами дела.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд принимает во внимание, что ответчик Манагаров И.Г. никогда не вселялся в жилое помещение, попыток к вселению не предпринимал.
Оценивая доказательства в совокупности, суд полагает, что Манагаров И.Г. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковые требования Белаш Ф.Ф. к Манагарову И.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белаш Ф. Ф.ча к Манагарову И. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Манагарова И. Г. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Манагарова И. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Ю. Аушева
Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2017 года.
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2017 года.
СвернутьДело 1-75/2010
В отношении Манагарова И.Г. рассматривалось судебное дело № 1-75/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абаканском гарнизонном военном суде в Республике Хакасия РФ судьей Лифинцевым И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манагаровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.337 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.10.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-28/2009
В отношении Манагарова И.Г. рассматривалось судебное дело № 1-28/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Хоменко Л.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 января 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манагаровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.01.2009
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор