logo

Машдиева Маягозель Сахиповна

Дело 2-2734/2025 ~ М-1626/2025

В отношении Машдиевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2734/2025 ~ М-1626/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Роговой Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машдиевой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машдиевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2734/2025 ~ М-1626/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Роговая Юлия Петровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Машдиева Маягозель Сахиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6167016062
КПП:
616701001
ОГРН:
1026104161830
Администрация города Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6164056684
КПП:
616401001
ОГРН:
1026103282743
Баскакова Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боядисян Полнина Давидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильев Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева Дина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козий Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лухманова Юна Юриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марченко Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Машдиев Абдылхарун Машдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морсаков Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарова Виктория Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панкин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пишванова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тирьяки Элиф
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6164229538
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044156
Щерба Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6164045474
КПП:
616401001
ОГРН:
1026103292380
Ещё 2 участника

Дело 2-540/2024 (2-6420/2023;) ~ М-4547/2023

В отношении Машдиевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-540/2024 (2-6420/2023;) ~ М-4547/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Поповым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машдиевой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машдиевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-540/2024 (2-6420/2023;) ~ М-4547/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Дмитрий Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Машдиева Маягозель Сахиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6167016062
КПП:
616701001
ОГРН:
1026104161830
Администрация г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ДАиГ г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-540/2024

УИД 61RS0007-01-2023-005699-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машдиевой М.С. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на реконструированную квартиру,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды вызывался в судебные заседания, а именно 21.12.2023 года в 17-00 часов и 09.01.2024 года в 11-30 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие не пос...

Показать ещё

...тупало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Машдиевой М.С. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на реконструированную квартиру – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по его ходатайству отменить настоящее определение.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Попов Д.А.

Свернуть
Прочие