Матявин Олег Анатольевич

дело № 2а-502/2024

55RS0036-01-2024-000663-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 16 декабря 2024 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к Матявину О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с Матявина О.А. задолженности по уплате обязательных платежей. Свои требования обосновав следующим. Административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов.. В связи с неуплатой направлены требования, начислены пени. Судебный приказ, вынесенный по заявлению административного истца, был отменен 21.06.2024 года. Административный истец, уточнив свои требования, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 год в общем размере 774,66 рубля, а также 18250,48 рубля пеней.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие такого представителя.

Матявин О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки не известил, заявлений либо ходатайств суду не направил. Однако в своем заявлении указал. что фактически автотранспорт, на который начисляется налог, отсутствует, поэтому с иском он не согласен.

Суд приходит к с...

...ледующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства.

Указанные доводы административного истца проверены судом и подтверждены сведениями электронной базы регистрации транспорта УМВД России, полученными по запросу суда (л.д.78-80).

Административным истцом Матявину были направлены требования об уплате транспортного и земельного налога по состоянию на 23.07.2023 года № 38810, на общую сумму 55408,80 рубля. Срок уплаты в требовании установлен до 16.11.2023 года.

Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области с заявлением от 16.05.2024 года. Указанное заявление поступило мировому судье 21.05.2024 года. 28 мая 2024 года выдан судебный приказ № 2а-874/2024 о взыскании с Матявина указанных сумм. Определением мирового судьи от 21.06.2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.47-58).

Административное исковое заявление о взыскании налога, страховых платежей и пени направлено в суд 01 ноября 2024 года (л.д.13).

В ходе рассмотрения дела установлено, что административным ответчиком произведена частичная оплата задолженности. В связи с чем административный истец свои требования уточнил и просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2022 год в общем размере 774,66 рубля, а также 18250,48 рубля пеней (л.д.66).

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворении, поскольку обязанность по уплате налога и пеней не исполнена. Расчет задолженности судом проверен и представляется верным, порядок и сроки взыскания соблюдены.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания имущественного налога налоговым органом соблюдена, и потому имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика. Таким образом, с Матявина О.А. в доход бюджета подлежат взысканию 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матявина О.А. (паспорт гражданина России №, ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2022 год в общем размере 774,66 рубля, пени в размере 18250,48 рубля.

Взыскать с Матявина О.А. (паспорт гражданина России №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин