logo

Мазина Антонина Ивановна

Дело 2-786/2022 ~ М-647/2022

В отношении Мазины А.И. рассматривалось судебное дело № 2-786/2022 ~ М-647/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазины А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-786/2022 ~ М-647/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мазина Антонина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Малоярославецкий район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м, с летней кухней, двумя сараями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав, что вышеуказанное имущество открылось после смерти матери истца – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иными наследниками к имуществу умершей являлись ее дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Муж – ФИО4, репрессирован в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, осуществляла уход за имуществом, оплачивала налоги и коммунальные платежи. Иные наследники спорное наследственное имущество фактически не приняли, право собственности не зарегистрировали. ФИО6 зарегистрировала право собственности на ? долю в праве на спорное имущество.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассм...

Показать ещё

...отрения дела, в суд не явились.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о ее рождении.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 50 кв.м, с летней кухней, погребом, двумя сараями, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками к имуществу умершей являются ФИО3, ФИО6, ФИО7 к ? доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер – №, и за ФИО6 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению, за ней следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м, с летней кухней, погребом, двумя сараями, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:13:170104:373, общей площадью 50 кв.м, с летней кухней, погребом, двумя сараями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова

Свернуть
Прочие