Медеведев Тимофей Андреевич
Дело 2-524/2013 ~ М-509/2013
В отношении Медеведева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-524/2013 ~ М-509/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лобовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медеведева Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медеведевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-524/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием истицы Щепеткиной Т.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сына ФИО1 и дочери ФИО2, представителя ответчика Медведева Т.А. - адвоката Манамса В.В., представившего удостоверение и ордер № от 3.10.2013, рассмотрев 5.11.2013 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску Щепеткиной Т.И. к Медведеву Т.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Горьковский районный суд Омской области обратилась Щепеткина Т.И. с исковым заявлением к Медведеву Т.А. о признании его утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. В обоснование иска Щепеткина Т.И.. указала, что 21.06.2013 купила жилой дом по адресу: <адрес>. При этом в жилом доме оказался зарегистрированным Медведев Т.А., который не является членом семьи истицы либо ее родственником. Регистрация ответчика в жилом доме истицы препятствует ей в осуществлении прав собственника данной квартиры.
В судебном заседании истица требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Кроме того, пояснила, что Медведев Т.А. на момент покупки дома истицей в нем не проживал, какие-либо его вещи в доме отсутствовали, их нет и в настоящее время. Местонахождение Медведева Т.А. истице неизвестно.
Ответчик Медведев Т.А. в судебное заседание не явился, его место нахождение судом не установлено, в связи с чем его интересы...
Показать ещё... в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Манамс. В.В., который с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела установлено, что Щепеткиной Т.И. 21.06.2013 по договору купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, приобретено право собственности на указанный дом. В настоящее время собственником квартиры является Щепеткина Т.И., ее сын ФИО1 и дочь ФИО2
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались в судебном заседании.
В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании ответчик собственником жилого дома, членом семьи собственника жилого дома не является, фактически не пользуется жилым помещением длительное время, каких-либо вещей в квартире не оставлял.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями истицы, материалами о принадлежности жилого дома на праве собственности Щепеткиной Т.И. и ее детям.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, по мнению суда, представителем ответчика не представлено достаточных доказательств в обоснование своих возражений против иска. При этом оснований для удовлетворения требований иска в части снятия Медведева Т.А. с регистрации по месту жительства у суда не имеется, поскольку решение суда само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика должностными лицами миграционной службы.
Таким образом, исковое заявление надлежит удовлетворить.
При распределении судебных расходов суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Щепеткиной Т.И. к Медведеву Т.А. о признании его утратившим право пользования жилым домом <адрес>, удовлетворить.
Признать Медведева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом <адрес>.
Взыскать с Медведева Т.А. в пользу Щепеткиной Т.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Судья Н.А.Лобов
Решение в окончательной форме изготовлено 8.11.2013
Свернуть