Мехдиев Эльмар Айдын оглы

К(марка обезличена)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

(дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Кузнецов В.Г.,

при секретаре Черенкове А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, М.Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении М.Э.А., (дата) года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, временно зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

М.Э.А. нарушил режим проживания в Российской Федерации, а именно с января 2015 года, то есть более 7 рабочих дней, проживает без постановки на регистрационный учет по адресу: ..., т.к. не передал свои документы принимающей стороне.

М.Э.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения фактически признал, пояснил суду, что в декабре 2014 года был поставлен ан регистрационный учет по адресу: .... Однако с января 2015 года по данному адресу не проживает, поскольку дорого стало платить за наем квартиры, поэтому переехал к своему другу по адресу: .... На учет там не встал, поскольку собирал документы.

Изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина М.Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтв...

...ерждение в полном объеме в материалах административного дела.

В качестве доказательств совершения М.Э.А. указанного правонарушения в суд предоставлены:

- протокол об административном правонарушении от (дата) года, согласно которому М.Э.А. нарушил режим проживания в РФ;

- объяснения М.Э.А., аналогичные тем, что он дал в судебном заседании,

- копия паспорта М.Э.А., подтверждающего его гражданство;

- копия бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которой М.Э.А. временно до (дата) поставлен на регистрационный учет по адресу: ...;

- копия миграционной карты, подтверждающая законность въезда М.Э.А. на территорию РФ;

- распечатка из базы данных ФМС России на М.Э.А.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от (дата) № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Как следует из ч. 2 ст. 22 указанного Закона, для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 указанного Закона, иностранные граждане, не поставленные на учет по месту пребывания в соответствии с данным Федеральным законом, подлежат ответственности за нарушение правил миграционного учета, если обязанность сообщить сведения о месте своего пребывания в соответствии с данным Федеральным законом возложена на соответствующего иностранного гражданина.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Ответственность за несоблюдение иностранным гражданином вышеприведенных требований нормативно-правовых актов предусмотрена КоАП РФ.

Исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что М.Э.А. в нарушение возложенной на него Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не исполнил обязанности по прибытии в место пребывания предъявить принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и миграционную карту, для постановки его на учет по месту пребывания, а также не подал в течение семи рабочих дней с даты его прибытия в место нахождения заявления о регистрации по месту жительства.

Таким образом, исходя из исследованных материалов дела, судом установлено, что М.Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая, что М.Э.А. впервые привлекается к административной ответственности, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.Э.А., (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись

(марка обезличена)

В.Г. Кузнецов

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)0

Дело № 2а-1858/2023 КОПИЯУИД 52RS0006-02-2023-000664-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 14 марта 2023 года

Сормовский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Нутрика А.А., при секретаре Головиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Мехдиеву Э.А.о. о налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, в размере 37018,58 рублей.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что Мехдиев Э.А.о. не исполнил свою обязанность по уплате налога, пени и штрафа. Мехдиеву Э.А.о. направлено требование об уплате задолженности, до настоящего времени требование не исполнено. Просит восстановить срок на подачу административного иска в суд.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физическо...

...го лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд административным иском истцом суду не представлены, тем самым, оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу приведенных выше мотивов, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ, при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Мехдиеву Э.А.о. о налогов и сборов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в срок, не превышающий 1 месяц со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) А.А.Нутрик

Копия верна.

Судья А.А.Нутрик

Помощник судьи Н.А.Якушкина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах дела №2а-1858/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-000664-43)

Судья А.А.Нутрик