Мехтиев Эмин Яшилхан оглы
Дело 2-2745/2018 ~ М-2463/2018
В отношении Мехтиева Э.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2745/2018 ~ М-2463/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хамитовой Г.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехтиева Э.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехтиевым Э.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ Дело № 2-2745/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 20 декабря 2018 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьиГ.Р.Хамитовой,
при секретаресудебного заседанияГ.И.Хусаиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ю.М.Мусаев обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, однако в настоящее время не проживают, выехали по иному месту жительства, которое истцу неизвестно, препятствий в проживании со стороны истца не чинилось, вселиться не пытались. В связи с этим, истец обратился в суд и просит признать указанных лиц утратившими права пользования жилым <адрес> и обязать УФМС России по РТ в Кировском районе города Казани снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании от исковых требований к А.В.Тоновой отказался в связи с добровольным снятием с регистрационного учета по месту жительства, требования в отношении остальных ответчиков поддержал.
Отказ от иска к А.В.Тоновой судом принят, производство по делу в отношении данного ответчика прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены по месту регистрац...
Показать ещё...ии.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения суда.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В силу статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Судом установлено, что жилой <адрес> находится в общей совместной собственности Ю.М.Мусаева и О.М.Мусаевой.
По указанному адресу зарегистрированы Ф.Я.Мехтиева, Э.Я.Мехтиев, Р.А.Нуруллаев, ФИО1.
Из пояснений истца судом установлено, что ответчики по месту регистрации не проживают, выехали на постоянное место жительства в Республике Азербайджан, личных вещей в доме не имеют, членами семьи собственника не являются, препятствий в проживании ответчиков по месту регистрации со стороны истца никогда не чинилось, вселиться они не пытались, коммунальные услуги не оплачивают.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в доме не имеют, членами семьи собственника не является, выехали добровольно, соответственно, утратили право пользования принадлежащим истцу домом, в связи с чем, суд находит требования Ю.М.Мусаева основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ю.М.Мусаева удовлетворить частично.
Признать Ф.Я.Мехтиеву, Э.Я.Мехтиева, Р.А.Нуруллаева право пользования жилым помещением – жилым <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ф.Я.Мехтивой, Э.Я.Мехтиева, Р.А.Нуруллаева в пользу Ю.М.Мусаева <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины по 100 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья подпись Г.Р. Хамитова
Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова
Свернуть