logo

Микуцик Елена Григорьевна

Дело 2-300/2020 ~ М-1882/2019

В отношении Микуцика Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-300/2020 ~ М-1882/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кемеровском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Тупицей А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микуцика Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микуциком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2020 ~ М-1882/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тупица Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Микуцик Елена Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чегошев Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Председатель СНТ "Спектр-2" Руфин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Спектр-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД № 42RS0040-01-2019-002736-21

Номер производства по делу (материалу) № 2-300/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 марта 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре Поддубной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Микуцик Елены Григорьевны и Чегошева Сергея Николаевича к председателю СНТ "Спектр-2" Руфину Сергею Владимировичу, СНТ "Спектр-2" о признании незаконным отключение от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Микуцик Е.Г. и Чегошев С.Н. обратились в суд с иском к председателю СНТ "Спектр-2" Руфину С.В., СНТ "Спектр-2" о признании незаконным отключение от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка и компенсации морального вреда, требования мотивировали тем, что они являются собственниками земельного участка и <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 29.04.2019.

17.09.2019 истцы обнаружили, что электрические провода, ведущие от столба СНТ "Спектр-2" к их дому, срезаны, тем самым они были лишены права пользования электроэнергией.

Председатель СНТ "Спектр-2" Руфин С.В. каких-либо объяснений по данному поводу не дал.

Платежи за потребляемую электроэнергию истцами вносятся регулярно.

Однако оплату за август в размере 162 рубля председатель СНТ "Спектр-2" отказался брать, потребовав с и...

Показать ещё

...стцов 5 800 рублей.

Истцы считают действия председателя СНТ "Спектр-2" по отключению участка от электроэнергии незаконными и просят обязать восстановить электроснабжение, компенсировать моральный вред в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании председатель СНТ "Спектр-2" Руфин С.В. исковые требования не признал полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 38 Закона РФ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательств. Утвержденный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.

То обстоятельство, то Микуцик Е.Г. и Чегошев С.Н. надлежащим образом были проинформированы и уведомлены о введении ограничения на пользование электроэнергией подтверждается:

- протоколом общего собрания собственников и членов СНТ "Спектр-2" от 25.08.2019 № 37, на котором ставился вопрос о погашении задолженности СНТ "Спектр-2" за электроэнергию перед ПАО "Кузбассэнергосбыт". Так на собрании было принято решение на основании решения собрания от 11.06.2019 собрать деньги и оплатить задолженность во избежание отключения СНТ "Спектр-2" от потребления электроснабжения со всех членов СНТ в равных долях по 5 800 рублей.

- протоколом общего собрания собственников, членов СНТ "Спектр-2" от 01.09.2019 № 38 с повесткой дня об отключении должников от электроэнергии.

- протоколом заседания правления СНТ "Спектр-2" от 14.09.2019 № 39 по вопросу долгов за электроэнергию и работы с должниками, где было решено перезаключить договор с каждым членом СНТ; подготовить письмо в ПАО "Кузбассэнергосбыт" с просьбой расшифровать сумму долга в размере 233 478 рублей за электроэнергию; неплательщиков членских взносов и за потребляемую электроэнергию ограничить в потреблении электроэнергии; назначить ответственного за сбор средств по членским взносам и электроэнергию председателя СНТ "Спектр-2" Руфина С.В.

- письменным уведомлением от 01.09.2019 № 2, которым СНТ "Спектр-2" уведомило Микуцик Е.Г. и Чегошева С.Н. о необходимости оплатить задолженность в размере 5 800 рублей, в случае неоплаты 15.09.2019 будет произведено отключение от энергоснабжения участка № от электросетей СНТ.

Также Микуцик Е.Г. и Чегошев С.Н. принимали участие в собрании, однако от получения уведомления о погашении задолженности отказались. Уведомление письменно было продублировано и доставлено до ограждения садового участка истцов.

16.09.2019 в связи с нежеланием Микуцик Е.Г. и Чегошева С.Н. оплатить задолженность за потребленную электроэнергию произведено отключение их участка № от энергоснабжения.

Потребляемую электроэнергию предоставляет ПАО "Кузбассэнергосбыт", а её потребителем согласно договору энергоснабжения является СНТ "Спектр-2".

Требования истцов о компенсации морального вреда вытекают из основного требования и удовлетворению также не подлежат.

Заслушав объяснения истцов Микуцик Е.Г. и Чегошева С.Н., представителя СНТ "Спектр-2" - председателя Руфина С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Судом установлено следующее.

Из письменных материалов дела следует, что Микуцик Е.Г. и Чегошев С.Н. на основании договора купли-продажи от 29.04.2019 с ФИО1 (л.д. 40-41) в равных долях являются сособственниками земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым № и нежилого здания площадью 30,0 кв.м. с кадастровым №, расположенных на участке № СНТ "Спектр-2" Кемеровского муниципального округа Кемеровской области, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 14.05.2019 (л.д. 9-18).

Чегошев С.Н. является членом СНТ "Спектр-2", что подтверждается членской книжкой (л.д. 19-20, 48, 49), внес членский взнос за 2019 год в размере 6 000 рублей.

Письменными материалами дела также подтверждается и сторонами не оспаривается, что в спорный период СНТ "Спектр-2" получало электроэнергию от ПАО "Кузбассэнергосбыт" на основании договора электроснабжения от 29.02.2005 № 6539.

Из протокола общего собрания собственников и членов СНТ "Спектр-2" от 25.08.2019 № 37 (л.д. 51) следует, что у СНТ "Спектр-2" перед ПАО "Кузбассэнергосбыт" образовалась задолженность за электроэнергию в размере 233 478 рублей, последствием чего может быть отключение СНТ "Спектр-2" от электроэнергии, в связи с чем принято решение оплатить задолженность каждым членом СНТ "Спектр-2" по 5 800 рублей.

На заседании правления СНТ "Спектр-2" 14.09.2019 (протокол № 39) (л.д. 52) принято решение об ограничении неплательщиков членских взносов и за потребляемую электроэнергию в потреблении электроэнергии.

Согласно комиссионному акту от 16.09.2019 (л.д. 72) в связи с нежеланием Чегошева С.Н. и Микуцик Е.Г. оплатить задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 800 рублей произведено отключение участка № от энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Постановлением Правительства РФ от 10.11.2017 № 1351 в указанные Правила внесены изменения, с учетом которых пп. "б" п. 2 Правил предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится, в том числе, в случае возникновения у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

При этом пп. "в (1))" п. 4 указанных Правил установлено, что ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств может быть введено, в том числе, по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

С учетом приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что СНТ "Спектр-2" имеет полномочия в одностороннем порядке прекратить либо приостановить подачу электроэнергии истцам.

По смыслу пп. "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии основанием ограничения режима потребления электроэнергии по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является возникновение задолженности перед таким объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Из акта от 26.08.2019 (л.д. 81) следует, что в отношении СНТ "Спектр-2" ПАО "Кузбассэнергосбыт" было введено ограничение режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Письменными материалами дела также подтверждается, что согласно решению общего собрания членов СНТ "Спектр-2" от 25.08.2019 № 37 у Чегошева С.Н. имеется задолженность по оплате электрической энергии в размере 5 800 рублей.

Таким образом материалами дела подтверждается, что основания для ограничения режима потребления электроэнергии в отношении истцов имелись, ответчиком соблюден порядок отключения, который установлен названными Правилами, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Микуцик Е.Г. и Чегошева С.Н. о признании действий СНТ "Спектр-2" и его председателя по отключению участка от электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 настоящего Кодекса, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В связи с этим в удовлетворении исковых требований Микуцик Е.Г. и Чегошева С.Н. в части компенсации морального вреда также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Микуцик Елены Григорьевны и Чегошева Сергея Николаевича к председателю СНТ "Спектр-2" Руфину Сергею Владимировичу, СНТ "Спектр-2" о признании незаконным отключение от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка и компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 16.03.2020.

Судья А.А. Тупица

Свернуть
Прочие