Микушин Максим Викторович

УИД: 66RS0029-01-2018-001409-89

Дело № 1-5/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 14 января 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Боровкова Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Комаровских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, ограниченно годного к военной службе, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 00:00 часов 13.10.2018 г. до 21:00 часа 14.10.2018 г. у ФИО2, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта синтетического вещества - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере. После этого ФИО2 с целью реализации преступного умысла, пошел к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, где подошел к компании неустановленных следствием лиц и договорился с одним из них об оказании ему помощи в приобретении для него указанного наркотического средства, при э...

...том, указанное неустановленное лицо должно было произвести оплату наркотического средства и передать ему информацию о месте нахождения наркотического средства. В счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство ФИО2 передал неустановленному лицу деньги в сумме 1500 рублей.

После чего, неустановленное лицо, действуя в интересах ФИО2, договорилось с неизвестным лицом посредством сотовой связи о приобретении наркотического средства и произвело оплату наркотического средства через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес> в помещении магазина «Продукты». Затем неустановленное лицо, предоставило ФИО2 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В указанный период времени, ФИО2, получив сведения о местенахождения тайника с наркотическим средством, действуя умышленно,осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотическогосредства, приехал на автомобиле марки ВАЗ-2121 «Нива» государственныйрегистрационный знак Н 960 КТ 66 регион (далее по тексту «автомобиль»), натерриторию бывшей автозаправочной станции, расположенной на обочинеавтодороги <адрес> Свердловскойобласти, около поворота на д. <адрес> Свердловскойобласти. Возле туалета с земли подобрал пачку из-под сигарет «ФИО2», снаходящимся внутри полиэтиленовым свертком с синтетическим веществом -метиловый эфир 3,3-диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам -производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,49 грамма, то естькрупном размере, и положил в правый передний карман своих брюк. Приобретянаркотическое средство, ФИО2 уехал к себе домой по адресу: <адрес>. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,49 грамма, находящуюся в полиэтиленовом свертке, незаконно хранил в правом переднем кармане своих брюк без цели сбыта для дальнейшего личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

17.10.2018 около 13 часов на 131 км автодороги сообщением «Екатеринбург» - «Тюмень», около поворота на <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками МО МВД России «Камышловский», ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан. В тот же день в период с 15 часов 37 минут по 16 часов, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 21 МО МВД России «Камышловский», расположенном по адресу: <адрес>, в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят: полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0, 49 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является крупным размером.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Подсудимым ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в части описания его действий обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья (наличие заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО2 не имеется, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи, с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенным преступлениям. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершенном преступлении и признание вины. А также его состояние здоровья.

Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Совершённое ФИО2 преступление относится к тяжкому, характеризуется он в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, так же суд учитывает отсутствие каких-либо иных сведений о том, что подсудимый не желает вести законопослушный образ жизни, склонен к асоциальному поведению. В связи с этим, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличии явки с повинной, активном способствовании расследованию преступления, при назначении наказания судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает,так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, обратиться к врачу-наркологу за консультацией, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной (наркотической) зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0, 40 грамм - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий Д.Л. Деев