Миллер Наталья Григорьевна

Дело № 2 - 984/2025

03RS0015-01-2025-000726-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салават РБ 07 апреля 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Кунаккулова Ильгиза Ахметовича, Туктагулова Каусара Закиевича, Богданова Александра Сергеевича, Миллер Натальи Григорьевны, Фахрисламова Рустема Салаватовича, Борисовой Ларисы Николаевны, Салеевой Татьяны Георгиевны, Мухамадеева Нияза Тависовича, Гусенкадиевой Фатимы Магомедсаидовны, Поркграс Оксаны Юрьевны, Палехиной Виктории Владимировны, Комаровой Анжелики Александровны, Фаттаховой Зулии Маратовны, Мусаева Аб-рика Бадаевича, Ахметзяновой Зумрат Узаковны, Ермаковой Надежды Егоровны, Цой Евгения Сергеевича, Александрова Сергея Васильевича, Цырульникова Ивана Викторовича, Гайнутдинова Олега Камилевича к Сундукову Евгению Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истцы обратились с исками к Сундукову Е.В. о взыскании ущерба, причиненного им в результате совершения ответчиком преступления, мотивировав свои требования тем, что постановлениями следователя они признаны потерпевшими по уголовному делу ..., постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 (по уголовное дело ...) Сундуков Е.В. освобожден от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по преступлению, предусмотренному части 4 статьи 159 УК РФ, уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Также данным постановлением исковые заявления истцов оставл...

...ены без рассмотрения, с сохранением права предъявления исков в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые заявления потерпевших выделены из материалов уголовного дела и направлены для рассмотрения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик регистрации на территории города Салават не имеет, почтовую корреспонденцию получает в электронном виде, с 00.00.0000 зарегистрирован по адресу: (адрес).

По предыдущему месту жительства Сундукова Е.В. в г. Салават со слов соседей никто не проживает, квартира зарегистрирована на его мать (данные изъяты)., (данные изъяты).

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований применения правил исключительной или альтернативной подсудности в рассматриваемом случае не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик, на момент подачи рассматриваемого искового заявления, был зарегистрирован по месту жительства в (адрес), оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в (данные изъяты) (628606 (адрес)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по искам Кунаккулова Ильгиза Ахметовича, Туктагулова Каусара Закиевича, Богданова Александра Сергеевича, Миллер Натальи Григорьевны, Фахрисламова Рустема Салаватовича, Борисовой Ларисы Николаевны, Салеевой Татьяны Георгиевны, Мухамадеева Нияза Тависовича, Гусенкадиевой Фатимы Магомедсаидовны, Поркграс Оксаны Юрьевны, Палехиной Виктории Владимировны, Комаровой Анжелики Александровны, Фаттаховой Зулии Маратовны, Мусаева Абрика Бадаевича, Ахметзяновой Зумрат Узаковны, Ермаковой Надежды Егоровны, Цой Евгения Сергеевича, Александрова Сергея Васильевича, Цырульникова Ивана Викторовича, Гайнутдинова Олега Камилевича к Сундукову Евгению Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в (данные изъяты) ((адрес)).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно: судья Ерофеев Е.Н.

Определение не вступило в законную силу 07.04.2025 г. Секретарь_______

Определение вступило в законную силу ____________ Секретарь________

Судья _____________

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2 - 984/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-000726-08) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

№2-6887/2024 19RS0001-02-2024-008867-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Абакан, РХ 06 ноября 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Республики Хакасия с иском, в котором просили обязать ответчика предоставить кадровые мероприятия по первичному наполнению сведений о трудовой деятельности до 01.10.2019 по регистрационному номеру предшественника на застрахованных лиц, перечисленных в иске; предоставить в случае перехода работника во вновь созданную организацию, кадровые мероприятия на застрахованных лиц: по прежнему месту работы зарегистрированного лица представить форму СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Перевод», с указанием организации, в которую перевелся работник, а новому страхователю предоставить форму СЗВ-ТД с кодом мероприятия «Перевод», с указанием организации, из которой перевелся работник; предоставить сведения в форме СЗВ-ТД с кадровыми мероприятиями «Переименование», с указанием в графе «Трудовая функция (д...

...олжность, профессия, специальность, квалификация, конкретный вид порученной работы», структурное подразделение».

Определением суда от 07.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований привлечены – Тяглина М.Л., Мальцева О.П., Миллер Н.Г., Надымова Т.В., Макрушина Л.И., Спиридонова Е.Н., Пантюшкина Е.Ф., Баркова Л.В., Кизимов В.Л., Лунина Н.С., Козында И.И., Бавченкова В.А., Кайль Л.М., Сиренева Н.А., Клюева И.В., Удалова С.А., Корчук Л.А., Харкевич С.В., Дикова Е.М., Рыгалова Т.В.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представляли.

На подготовку к судебному разбирательству, 07.10.2024 в 14-20 час., на повторную подготовку 09.10.2024 в 15-30 час., представитель истца ОСФР по РХ, представитель ответчика АО «Почта России» также не явились, причины своей неявку суду не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 3 ст. 223 ГПК РФ закрепляет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая отсутствие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, и доказательств подтверждающих наличие уважительной причины невозможности участия в судебном заседании, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Однако, при предоставлении в суд доказательств уважительности причин своей неявки, суд по ходатайству истца может отменить свое определение и возобновить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.,

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунаккулова Ильгиза Ахметовича к Сундукову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Кунаккулов И.А. обратился в Салаватский городской суд с иском к Сундукову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что в производстве Салаватского городского суда Республики Башкортостан имеются однородные дела по искам ... Туктагулова Каусара Закиевича, ... Богданова Александра Сергеевича, ... Миллер Натальи Григорьевны, ... Фахрисламова Рустема Салаватовича, ... Борисовой Ларисы Николаевны, ... Салеевой Татьяны Георгиевны, ... Мухамадеева Нияза Тависовича, ... Гусенкадиевой Фатимы Магомедсаидовны, ... Поркграс Оксаны Юрьевны, ... Палехиной Виктории Владимировны, ... Комаровой Анжелики Александровны, ... Фаттаховой Зулии Маратовны, ... Мусаева Абрика Бадаевича, ... Ахметзяновой Зумрат Узаковны, ... Ермаковой Надежды Егоровны, ... Цой Евгения Сергеевича, ... Александрова Сергея Васильевича, ... Цырульникова Ивана Викторовича, ... Гайнутдинова Олега Камилевича, к Сундукову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В силу пункта 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или раз...

...личных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве суда имеется шестнадцать дел, к одному и тому же ответчику Сундукову Е.В. в рамках одного уголовного дела, объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Соединение дел будет отвечать задачам гражданского судопроизводства, к которым статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, и будет способствовать соблюдению принципа разумности срока рассмотрения гражданского дела, установленного статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статей 147-150, 151 части 4, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданские дела ... по исковому заявлению Кунаккулова Ильгиза Ахметовича к Сундукову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и дела по искам ... Туктагулова Каусара Закиевича, ... Богданова Александра Сергеевича, ... Миллер Натальи Григорьевны, ... Фахрисламова Рустема Салаватовича, ... Борисовой Ларисы Николаевны, ... Салеевой Татьяны Георгиевны, ... Мухамадеева Нияза Тависовича, ... Гусенкадиевой Фатимы Магомедсаидовны, ... Поркграс Оксаны Юрьевны, ... Па-лехиной Виктории Владимировны, ... Комаровой Анжелики Александровны, ... Фаттаховой Зулии Маратовны, ... Мусаева Абрика Бадаевича, ... Ахметзяновой Зумрат Узаковны, ... Ер-маковой Надежды Егоровны, ... Цой Евгения Сергеевича, ... Александрова Сергея Васильевича, ... Цырульникова Ивана Викторовича, ... Гайнутдинова Олега Камилевича, к Сундукову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением соединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоить к делу ....

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2 - 984/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-000726-08) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.