logo

Миллер Наталья Григорьевна

Дело 2-6887/2024 ~ М-6082/2024

В отношении Миллера Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6887/2024 ~ М-6082/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кисуркиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миллера Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миллером Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6887/2024 ~ М-6082/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кисуркин Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1901016752
ОГРН:
0000000000000
Управление Федеральной почтовой связи Республики Хакасия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7724490000
КПП:
772401001
ОГРН:
1197746000000
Бавченкова Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баркова Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дикова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кайль Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кизимова Валентина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Клюева Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Козында Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корчук Людмила Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лунина Нина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Макрушина Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мальцева Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Миллер Наталья Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Надымова Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пантюшкина Елена Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рыгалова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сиренева Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Спиридонова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тяглина Марина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Удалова Светлана Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Харкевич Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-6887/2024 19RS0001-02-2024-008867-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Абакан, РХ 06 ноября 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Республики Хакасия с иском, в котором просили обязать ответчика предоставить кадровые мероприятия по первичному наполнению сведений о трудовой деятельности до 01.10.2019 по регистрационному номеру предшественника на застрахованных лиц, перечисленных в иске; предоставить в случае перехода работника во вновь созданную организацию, кадровые мероприятия на застрахованных лиц: по прежнему месту работы зарегистрированного лица представить форму СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Перевод», с указанием организации, в которую перевелся работник, а новому страхователю предоставить форму СЗВ-ТД с кодом мероприятия «Перевод», с указанием организации, из которой перевелся работник; предоставить сведения в форме СЗВ-ТД с кадровыми мероприятиями «Переименование», с указанием в графе «Трудовая функция (д...

Показать ещё

...олжность, профессия, специальность, квалификация, конкретный вид порученной работы», структурное подразделение».

Определением суда от 07.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований привлечены – Тяглина М.Л., Мальцева О.П., Миллер Н.Г., Надымова Т.В., Макрушина Л.И., Спиридонова Е.Н., Пантюшкина Е.Ф., Баркова Л.В., Кизимов В.Л., Лунина Н.С., Козында И.И., Бавченкова В.А., Кайль Л.М., Сиренева Н.А., Клюева И.В., Удалова С.А., Корчук Л.А., Харкевич С.В., Дикова Е.М., Рыгалова Т.В.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представляли.

На подготовку к судебному разбирательству, 07.10.2024 в 14-20 час., на повторную подготовку 09.10.2024 в 15-30 час., представитель истца ОСФР по РХ, представитель ответчика АО «Почта России» также не явились, причины своей неявку суду не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 3 ст. 223 ГПК РФ закрепляет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая отсутствие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, и доказательств подтверждающих наличие уважительной причины невозможности участия в судебном заседании, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Однако, при предоставлении в суд доказательств уважительности причин своей неявки, суд по ходатайству истца может отменить свое определение и возобновить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Свернуть

Дело 2-2578/2025 ~ М-103/2025

В отношении Миллера Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2578/2025 ~ М-103/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пименовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миллера Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миллером Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2578/2025 ~ М-103/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
07.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миллер Наталья Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-9286/2016 ~ М-8619/2016

В отношении Миллера Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9286/2016 ~ М-8619/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Плотниковой О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миллера Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миллером Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9286/2016 ~ М-8619/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плотникова О.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миллер Наталья Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие