Мирзаев Акмал Кахарович
Дело 2-920/2025 ~ М-535/2025
В отношении Мирзаева А.К. рассматривалось судебное дело № 2-920/2025 ~ М-535/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Конаковском городском суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Жуковым Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзаева А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзаевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-920/2025
УИД: 69RS0014-02-2025-001137-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жукова Я.В.,
при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,
с участием истца Мирзаева А.К., представителя истца по ордеру адвоката Боровиковой И.А., представителя ответчика по назначению адвоката Лепихиной В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Мирзаева А.К. к Махмудову М.А.Угли о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Мирзаев А.К. обратился в суд с иском к Махмудову М.А. угли о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в котором просит:
- признать Махмудова М.А.Угли не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что 03 августа 2021 года я по договору купли-продажи приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 10 августа 2021 года под номером №.
В указанном жилом помещении были зарегистрированы члены семьи Мирзаева А.К. - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО4 09.03.2021г.р. (дочь), ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, родственники супруги - ФИО13, ФИО14
В июле 2022 года в принадлежащей ему на праве собственности квартире был зарегистрирован земляк и знакомый - Махмудов М.А.Угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик в спорном жилом помещении был зарегистрирован для трудоустройства, и дальнейшего оформления ...
Показать ещё...гражданства РФ. В данное жилое помещении ответчик никогда не вселялся, не проживал, своих вещей не хранил. Препятствий во вселении и пользовании квартирой со стороны Мирзаева А.К. Махмудову М.А. никогда не оказывалось.
С момента регистрации в квартире № расположенной в д.№ по <адрес>, и по настоящее время ответчик никогда не исполнял обязанностей по содержанию квартиры, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, попыток оплаты не предпринимал. Факт производимой мной оплаты коммунальных услуг подтверждается копиями квитанций. Материальных затрат на благоустройство квартиры, либо ремонт данного жилого помещения не нес.
В 2023 году Махмудов М.А. выехал с территории Российской Федерации в Узбекистан, его местонахождение не известно.
В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в его квартире. Наличие регистрации ответчика в принадлежащей мне на праве собственности квартире, существенно ограничивает Мирзаеву А.К. права владения, пользования и распоряжения. Имея на иждивении троих малолетних детей Мирзаев А.К. вынужден нести материальные расходы по коммунальным платежам и за ответчика в том числе.
В связи, с чем подано данное исковое заявление.
Истец Мирзаев А.К. в судебное заседание просил требования удовлетворить.
Представитель истца по ордеру адвоката Боровикова И.А. в судебном заседании требования по иску просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Махмудов М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по назначению адвокат Лепихина В.Е. в судебном заседании просила рассмотреть исковые требования, не нарушая законных прав ответчика.
Третье лицо ОМВД России «Конаковский» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании положений статьи 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 ч.ч. 2-3, ст. 11 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения
На основании ст. 31 ч.ч. 1, 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2021 года по договору купли-продажи квартиры Мирзаев А.К. приобрел в собственность жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 10 августа 2021 года под номером №.
Согласно справки о составе семьи выданной ООО «Городской информационно – расчетный центр» в указанной квартире зарегистрированы Мирзаева А.К. 1986 г.р., ФИО2 1996 г.р., ФИО3 2023 г.р., ФИО3 09.03.2021г.р., ФИО5 2024 г.р., ФИО13 1989 г.р., ФИО14 1970 г.р.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу.
Ответчик вселен в квартиру в качестве члена семьи собственников, не приобрел самостоятельное право пользования жилым помещением; не проживает в спорном жилом помещении вместе с собственниками, не несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, не ведет совместное хозяйство с собственниками; отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и собственниками квартиры.
Все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии семейных отношений между собственниками жилого помещения и ответчиком, в связи с чем, право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению.
При осуществлении своих жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей ответчиком не должны нарушаться права, свободы и законные интересы собственников жилого помещения.
Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственников владения, пользования и распоряжения квартирой.
При наличии установленных обстоятельств исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мирзаева А.К. удовлетворить.
Признать Махмудова М.А.Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Махмудова М.А.Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Я.В. Жуков
Решение в окончательной форме будет изготовлено 16 июня 2025 года.
Председательствующий Я.В. Жуков
Свернуть