Мисихин Владимир Иванович

Дело №2-1164/1/2011г.

Судья Д.Г.Васильев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Глушенковой В.В.,

представителя истца Девяткиной И.Е., ответчика Мотренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

29 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Мисихина Владимира Ивановича к Мотренко Евгению Николаевичу о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мисихин В.И. обратился в суд с иском к Мотренко Е.Н. о восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно данным кадастровой выписки, о переносе забора, разделяющего земельные участки, принадлежащие Мисихину В.И. и Мотренко Е.Н., вглубь участка Мотренко Е.Н. на 0,94 метра вдоль границы с участком с кадастровым номером № и на 0,58 метра вглубь участка Мотренко Е.Н. по направлению линии точек 4-3 кадастровой выписки о земельном участке №

Определением Жуковского районного суда от 30.11.2011 года Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Калужской области в соответствии с ч.1 ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду, письменный текст указанного мирового соглашения, по условиям которого:

1). В связи с заключением мирового соглашения Мисихин Владимир Ивановичотказывается от своих исковы...

...х требований.

2). Стороны признают наличие нахождения части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мисихину В.И., в фактических границах земельного участка находящегося в пользовании Мотренко Е.Н. и расположенного по адресу: <адрес>. Площадь пересечения составляет 27 кв.м. Стороны перераспределяют площадь земельных участков следующим образом:Мисихин Владимир Иванович передает в собственность Мотренко ЕвгенияНиколаевича часть принадлежащего ему на праве собственности земельного участкаобщей площадью 27 кв.м., размером 1,26 м от точки 14 по направлении точки 16плана-схемы территории ООО «Кадастровый центр «Земля-сервис» и 0,58 м вглубьучастка Мотренко Е.Н. по направлению линии точек 4-3 кадастровой выписки оземельном участке №, фактически находящегося в пользованииМотренко Е.Н. и огороженного его забором. Переход права собственности осуществляется после получения технических условий на присоединение к дворовому газопроводу Мотренко Е.Н.

3). Мотренко Е.Н. оформляет Мисихину В.И. разрешение на присоединение к своемугазопроводу диаметром 63 мм, за что Мисихин В.И. выплачивает Мотренко Е.Н.30000 рублей в течение 3 дней после получения технических условий наприсоединение. Денежные средства выплачиваются путем их передачи Мотренко Е.Н. под расписку.

4). Мотренко Е.Н. не имеет претензий по наличию, расположению и характеристикамстроений и других объектов, неразрывно связанных с землей и находящихся наземельном участке Мисихина В.И. Мисихин В.И. не имеет претензий по наличию, расположению и характеристикам строений и других объектов, неразрывно связанных с землей и находящихся на земельном участке Мотренко Е.Н., а также по факту прохождения дворового газопровода Мотренко Е.Н. в границах земельного участка, принадлежащего Мисихину В.И.

5). Судебные расходы и расходы на оплату юридической помощи представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Представитель ФБУ «КП» по Калужской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку такое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мисихина Владимира Ивановича к Мотренко Евгению Николаевичу о восстановлении границ земельного участка, по условиям которого:

1). В связи с заключением мирового соглашения Мисихин Владимир Ивановичотказывается от своих исковых требований.

2). Стороны признают наличие нахождения части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мисихину В.И., в фактических границах земельного участка находящегося в пользовании Мотренко Е.Н. и расположенного по адресу: <адрес>. Площадь пересечения составляет 27 кв.м. Стороны перераспределяют площадь земельных участков следующим образом:Мисихин Владимир Иванович передает в собственность Мотренко ЕвгенияНиколаевича часть принадлежащего ему на праве собственности земельного участкаобщей площадью 27 кв.м., размером 1,26 м от точки 14 по направлении точки 16плана-схемы территории ООО «Кадастровый центр «Земля-сервис» и 0,58 м вглубьучастка Мотренко Е.Н. по направлению линии точек 4-3 кадастровой выписки оземельном участке №, фактически находящегося в пользованииМотренко Е.Н. и огороженного его забором. Переход права собственности осуществляется после получения технических условий на присоединение к дворовому газопроводу Мотренко Е.Н.

4). Мотренко Е.Н. оформляет Мисихину В.И. разрешение на присоединение к своемугазопроводу диаметром 63 мм, за что Мисихин В.И. выплачивает Мотренко Е.Н.30000 рублей в течение 3 дней после получения технических условий наприсоединение. Денежные средства выплачиваются путем их передачи Мотренко Е.Н. под расписку.

5). Мотренко Е.Н. не имеет претензий по наличию, расположению и характеристикамстроений и других объектов, неразрывно связанных с землей и находящихся наземельном участке Мисихина В.И. Мисихин В.И. не имеет претензий по наличию, расположению и характеристикам строений и других объектов, неразрывно связанных с землей и находящихся на земельном участке Мотренко Е.Н., а также по факту прохождения дворового газопровода Мотренко Е.Н. в границах земельного участка, принадлежащего Мисихину В.И.

6). Судебные расходы и расходы на оплату юридической помощи представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Мисихина Владимира Ивановича к Мотренко Евгению Николаевичу о восстановлении границ земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: = подпись = Д.Г.Васильев.

Копия верна: судья Д.Г. Васильев.