Миськив Владимир Григорьевич
Дело 5-240/2023
В отношении Миськива В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-240/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Парфененко О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миськивом В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-240/2023
86RS0010-01-2023-001680-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миськив Владимира Григорьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 года в 16 час. 15 мин. по адресу: г. Мегион ул. Кузьмина д. 18 во втором подъезде на девятом этаже Миськив В.Г. оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону сержанта полиции Романчук Д.С., а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования и разбирательства в ОМВД России по г.Мегиону, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, своими действиями совершил административное правонарушение.
В судебном заседании Миськив В.Г. вину в содеянном полностью признал.
Заслушав Миськив В.Г., исследовав представленные доказательства, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безоп...
Показать ещё...асности, установленной.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Фактические обстоятельства дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 86 № 169636/4083 от 14.10.2023 года, из которого усматриваются выше описанные события; протоколами о доставлении, задержании, личного досмотра от 13.10.2023 года; рапортами сотрудников полиции от 13.10.2023 года; объяснениями ФИО5 от 13.10.2023 года; электронной постовой ведомостью на 13.10.2023 года; справкой на физическое лицо; копией паспорта на имя Миськив В.Г.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Миськив В.Г. в совершении вмененного ему правонарушения.
Учитывая характер совершенного Миськив В.Г. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Миськив Владимира Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись О.А. Парфененко
Копия верна
Судья О.А. Парфененко
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) ИНН 8601010390, КПП 860101001, Счет № 40102810245370000007, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, БИК 007162163, Код ОКТМО 71873000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880486230861696367 – штраф.
Постановление вступило в законную силу «___»_____________2023г.
Свернуть