Мохова Светлана Петровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-336/2024

УИД 43RS0018-01-2024-000395-20

28 июня 2024 года г. Котельнич

Резолютивная часть объявлена 28.06.2024.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2024

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрации Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрации Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области к Андриановой Светлане Владимировне, Бабинцеву Анатолию Ивановичу, Балыбердиной Татьяне Павловне и другим (всего 158 ответчиков) о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрация Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрация Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области обратились с вышеуказанным иском в суд к Агафонову Василию Вениаминовичу и другим (изначально всего 357 ответчиков). В обоснование требований указали, что постановлением администрации Котельничского района от <дд.мм.гггг> <№> «Об утверждении проектов перераспределения земель в колхозах и совхозах района» земельный участок колхоза «Искра» Котельничского района площадью <...> га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утверждён список собственников земельных долей по колхозу «Искра» в количестве <...> граждан. Размер земельной доли – <...> га. На основании указанного постановления были выданы документы, удостоверяющие права граждан на земельные доли. Земельному участку был присвоен кадастровый <№>. В дальнейшем указанный земельный участок был снят с учёта в связи с его разделом на 2 земельных участка: земельный участок с кадастровым номером <№> и имеющий в настоящее время площадь <...> га, а также земельный участок с кадастровым номером <№> и имеющий в настоящее время площадь <...> га. Указанные земельные участки расположены на территории муниципального образования Биртяевское сельское поселение, муниципального образования Зайцевское сельское поселения и муниципального образования Карпушинское сельское поселение Котельничского района Кировской области. В период с <дд.мм.гггг> по настоящее время собственники распорядились <...> целыми и <...> земельной доли, в том числе и путём отказа от прав на доли. Остальными <...> и <...> земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени. По сведениям, полученным администрациями поселений от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, <...> таких граждан, владевших в совокупности <...> и <...> земельными долями, умерли и наследники не известны. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В связи со смертью указанных граждан, сведениями о смерти которых администрации поселений не располагают, иск предъявлен к оставшимся 357 гражданам, владеющим <...> земельными долями. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Истцом составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в официальных печатных изданиях органов местного самоуправления Кировской области: в областной газете «<...>», выпуск от <дд.мм.гггг> <№> (<№>); в информационных бюллетенях органов местного самоуправления: Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>, Зайцевского сельского поселения Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг> и Карпушинского сельского поселения, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>. Кроме того, список собственников невостребованных земельных долей размещён <дд.мм.гггг> Биртяевским сельским поселением Котельничского района Кировской области и Зайцевским сельским поселением Котельничского района Кировской области, <дд.мм.гггг> Карпушинским сельским поселением Котельничского района Кировской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах Биртяевского, Зайцевского и Карпушинского сельских поселений на официальном сайте органов местного самоуправления Котельничского района Кировской области <...>. Такой список также размещён <дд.мм.гггг> на информационных щитах, расположенных в зданиях администраций поселений. С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. Во исполнение п. 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей пр...

Показать ещё

...едставлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрациями поселений на основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п. 2 ст. 14.1 ФЗ Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении <дд.мм.гггг> собрания в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего извещения в областной газете «<...>», выпуск от <дд.мм.гггг> <№> (<№>), в информационных бюллетенях органов местного самоуправления: Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>, Зайцевского сельского поселения Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг> и Карпушинского сельского поселения, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>, а также путём размещения извещения <дд.мм.гггг> Биртяевским сельским поселением, <дд.мм.гггг> Зайцевский сельским поселением и <дд.мм.гггг> Карпушинским сельским поселением извещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах Биртяевского, Зайцевского и Карпушинского сельских поселений на официальном сайте органов местного самоуправления Котельничского района Кировской области <...> и на информационных щитах, расположенных в зданиях администраций поселений. Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ни один участник долевой собственности не явился. Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то администрации поселений получили право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путём принятия постановлений администрациями Биртяевского, Зайцевского и Карпушинского сельских поселений Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№> и от <дд.мм.гггг> <№> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Количество невостребованных земельных долей по земельному участку <№> составляет – <...> земельные доли. Расчёт площади невостребованных земельных долей по участку с кадастровым номером <№> составляет <...> долей (<...> га. <дд.мм.гггг> между Биртяевским, Зайцевским и Карпушинским сельскими поселениями Котельничского района Кировской области было заключено соглашение, согласно которого при оформлении права поселений на невостребованные земельные доли доля Биртяевского сельского поселения составляет 73% (<...> га), доля Зайцевского сельского поселения 26% <...> га), доля Карпушинского сельского поселения 1% (<...> га) от 1 земельной доли. На основании изложенного истцы просили: 1) Прекратить право собственности 357 ответчиков (согласно Приложению 1 к исковому заявлению) на 357 долей в праве общей собственности на земельные участки, которые при приватизации находились в пользовании колхоза «Искра» Котельничского района и в настоящее время имеют кадастровые номера <№> и <№>, местоположение: Кировская обл., р-н Котельничский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <...> га и <...> га соответственно. 2) Признать право муниципальной собственности Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области на 73% невостребованных земельных долей, Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области на 26% невостребованных земельных долей и Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области на 1% невостребованных земельных долей от <...> невостребованной земельной доли (согласно Приложению 1 и 6 к исковому заявлению) в праве общей долевой собственности на земельные участки, которые имеют кадастровые номера <№>, общей площадью <...> га и <№>, общей площадью <...> га, местоположение: Кировская обл., р-н Котельничский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <...> га и <...> га соответственно.

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к 7 ответчикам: В., З., К., М., С., Ч., Ю., в связи с их смертью, прекращено (т.8 л.д. 153-154).

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к Зайцевуой (Тебеньковой) О.В. прекращено в связи с частичным отказом представителя истцов от иска (т.8 л.д. 155-156).

Протокольным определением суда от <дд.мм.гггг> (т.8 л.д. 147-152) удовлетворены ходатайства представителя истцов о привлечении к участию в деле:

- 35 соответчиков, факт смерти которых не подтвердился (т.6 л.д.152-154),

- 83 соответчиков – наследников умерших, которым были выделены спорные доли, (в т.ч. муниципальное образование городской округ город Котельнич). При этом к ответчикам Зайцеву А.В., Краеву В.И., Сметанину В.И., Шумиловой Н.М. исковые требования предъявлены повторно как к наследникам долей умерших, в связи с чем, фактически к участию в деле привлечены 79 новых ответчика (т.6 л.д. 164-170),

- МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, как правопреемника выморочного имущества в отношении 201 доли умерших граждан (т.6 л.д. 171-178),

- 23 соответчиков – наследников умерших, которым были выделены спорные доли, в т.ч. МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области как правопреемника 1 доли, т.е. фактически привлечены 22 новых соответчика (т.8 л.д. 100-102).

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к Бусыгину А.Д. прекращено в связи с частичным отказом представителя истцов от иска.

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к 18 ответчикам: В., Е., Г., Д., З., И., К., П., Л., П., Г., Р., Р., С., С., Т., П., Ш., в связи с их смертью, прекращено.

Требования в отношении 309 ответчиков определением суда от <дд.мм.гггг> выделено в отдельное производство, в связи с чем, в рамках рассматриваемого дела подлежат разрешению требования в отношении оставшихся 158 ответчиков.

Представитель истцов Понетайкина Н.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от 155 ответчиков поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и признании иска.

Ответчики Иглина К.И., Ситникова Т.В. и Хаустов Ю.М. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направили.

В принятии признания ответчиками Бизимовой Н.А., Хомяковым Ю.А., Шишкиной Л.А., предъявленных к ним исковых требований определением суда от <дд.мм.гггг> отказано, в связи с чем указанные требования рассмотрены судом по существу в рамках настоящего гражданского дела.

Привлечённые к участию в деле третьи лица: Управление Росреестра по Кировской области и СПК Колхоз «Искра» участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон № 101ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона № 101ФЗ предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ (в редакции от 29.12.2022 № 639-ФЗ) установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

В целях признания земельных долей невостребованными, в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом РФ, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ).

В силу п. 6 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ).

Согласно ст. 12.2 Федерального закона № 101ФЗ наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> утверждён проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского района. Коллективам хозяйств, в том числе коллективу колхоза «Искра», для целей сельскохозяйственного производства бесплатно в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок площадью <...> га с кадастровым номером <№> (в последствии <№>), в связи с чем был утверждён список собственников земельных долей по колхозу «Искра» в количестве <...> граждан, размер выделенной земельной доли составил <...> га. (т.1 л.д.70, 83-93, т.8 л.д.164, 166).

Постановление администрации Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> внесены корректировки в перечень лиц, имеющих право на земельные доли, общее количество лиц имеющих на земельную долю, после корректировки, составило <...> человек (т.8 л.д.165).

Из материалов землеустроительного дела по земельному участку с кадастровым номером <№> (предыдущий <№>) следует, что указанный первоначальный земельный участок был фактически разделён на три земельных участка с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№>, в связи с чем земельный участок с кадастровым номером <№> прекратил своё существование и был снят с кадастрового учёта.

Земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <...> га был сформирован за счёт долей выкупленных СПК Колхоз «Искра» у граждан-собственников земельных долей и находиться в частной собственности СПК Колхоз «Искра» с <дд.мм.гггг> (регистрационная запись <№>).

Также из земельного участка с кадастровым номером <№> были выделены: земельный участок <№> имеющий площадь, на момент рассмотрения настоящего иска, <...> га, право собственности на который не зарегистрировано (т.5 л.д.228), и земельный участок <№> имеющий площадь, на момент рассмотрения настоящего иска, равную <...> га, при этом в выписке из ЕГРН имеются сведения о регистрации долей в праве общедолевой собственности на указанный участок в сумме на <...> га (<...> записей о регистрации) (т.5 л.д. 229-253). Площадь, на которую право собственности в земельному участке <№> не зарегистрирована, составляет <...>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На сновании представленных в материалы дела сведений было установлено, что: Некрашевич (Боброва) Т.А. является лицом, принявшим в наследство 1/3 земельной доли по наследству от П., умершего <дд.мм.гггг>; БО.ва О.В. - 1 земельную долю по наследству от К. В.Н., умершего <дд.мм.гггг>; Борцова Н.Н. - 1 земельную долю, из которых 1/2 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>, и 1/2 доли по наследству от Л., умершей <дд.мм.гггг>, у которой 1/2 доли получено по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>; Вепрёва И.А. - 1 земельную долю по наследству от З., умершей <дд.мм.гггг>; Глушкова (Коршунова) А.Ю. - 1/5 земельной доли по наследству от Г., умершего <дд.мм.гггг>; Калинина Л.Г. - 1/2 земельной доли, из которых 1/4 от 2 долей, принадлежавших С., умершей <дд.мм.гггг>, у которого 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от Г., умершего <дд.мм.гггг>; Колотов В.В. - 1/2 земельной доли по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Колотова (Таций) О.В. - 1/2 земельной доли по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Коромыслова Т.Н. - 1 земельную долю по наследству от Ш., умершего <дд.мм.гггг>; Котельникова А.И. - 1 земельную долю, из которых 1/2 доли по наследству от М., умершей <дд.мм.гггг>, и 1/2 доли по наследству от А., умершего <дд.мм.гггг>, у которого 1/2 доли по наследству от М., умершей <дд.мм.гггг>; Лаптева Г.Г. - 1 земельную долю по наследству от Л., умершего <дд.мм.гггг>; ЛодочН. Н.Н. - 1 земельную долю по наследству от С., умершего <дд.мм.гггг>; Минина Л.Н. - 1 земельную долю по наследству от Н., умершего <дд.мм.гггг>; Нагаев Н.С. - 1 земельную долю по наследству от Н., умершей <дд.мм.гггг>, у которой 1 доля по наследству от П., умершей <дд.мм.гггг>; Некрасов В.В. - 1/2 доли по наследству от С., умершей <дд.мм.гггг>, у которой 1 доля по наследству от В., умершего <дд.мм.гггг>; Новоселов А.Б. - 1 земельную долю, из которых 1/2 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>, и 1,2 доли по наследству от Н., у которой 1/2 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>; Парфенова Л.С. - 1/3 доли по наследству от П., умершего <дд.мм.гггг>, у которого 1/3 доли по наследству от П., умершего <дд.мм.гггг>; Петухова З.И. - 1 земельную долю по наследству от П., умершего <дд.мм.гггг>; Пономарева В.А. - 1 земельную долю по наследству от Г., умершей <дд.мм.гггг>); Салтыкова В.В. - 1/3 доли по наследству от С., умершего <дд.мм.гггг>; Салтыкова Е.С. - 1/3 доли по наследству от С., умершего <дд.мм.гггг>; Тушенцова (Салтыкова) Е.С. - 1/3 доли по наследству от С., умершего <дд.мм.гггг>; Селезенева В.Н. - 1 земельную долю по наследству от Т., умершего <дд.мм.гггг>; Сметанин В.И. - 1 земельную долю по наследству от С., умершей <дд.мм.гггг>; Смолин А.О. - 1/2 доли по наследству от К., умершего <дд.мм.гггг>; Созинов А.Г. - 1 земельную долю по наследству от В., умершей <дд.мм.гггг>; Соловьева Л.Н. - 1 земельную долю по наследству от П., умершего <дд.мм.гггг>; Таций Л.Д. - 1 земельную долю по наследству от Т., умершего <дд.мм.гггг>; Царегородцева Е.В. - 1 земельную долю по наследству от Р., умершей <дд.мм.гггг>; Черных Е.Л. - 1 земельную долю по наследству от И., умершего <дд.мм.гггг>; Черных Н.М. - 1 земельную долю по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Шитцылова Н.Н. - 1 земельную долю по наследству от Д., умершей <дд.мм.гггг>, у которой 1 доля по наследству от И., умершей <дд.мм.гггг>.

Предусмотренный п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ порядок признания земельных долей невостребованными истцами соблюдён: администрациями поселения составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными; данный список опубликован в средствах массовой информации, определённых Кировской областью, как субъектом РФ официальным источником публикации органов местного самоуправления, и размещён на информационных щитах в здании администрации (т.1 л.д. 111 об., 113-124).

В связи с чем, суд находит установленным, что с момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. Список невостребованных земельных долей представлен администрациями поселений на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрациями поселений, сообщение о дате и месте его проведения опубликовано в средствах массовой информации в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения (т.1 л.д. 31).

Поскольку на общее собрание участников долевой собственности, назначенное на <дд.мм.гггг> ни один из собственников или их представителей не явились, то в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение общим собранием участников долевой собственности по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было, органы местного самоуправления правомерно утвердили <дд.мм.гггг> указанные списки самостоятельно (т.1 л.д. 36-46, 47-57, 58-68).

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в течение 3х лет со стороны собственников земельных долей, их наследников распорядительные действия в отношении выделенных земельных долей отсутствовали, то заявленные требования истца о прекращении права собственности 152 ответчиков на <...> долей и признании права муниципальной собственности истцов на указанные земельных доли находит обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на момент рассмотрения гражданского дела по существу от 152 ответчиков: Андриановой С.В. (т.6 л.д.93), Бабинцева А.И. (т.6 л.д.59), Балыбердиной Т.П. (т.6 л.д.86), Банникова В.Г. (т.1 л.д.195, т.9 л.д.152), БанН.й Н.Н. (т.6 л.д.56), Батаева А.В. (т.4 л.д.136), Безденежных В.П. (т.2 л.д.30-31), Бобровой Н.Д. (т.10 л.д.126-127), Некрашевич (Бобровой) Т.А. (т.12 л.д.168), БО.вой О.В. (т.12 л.д.161), Борцовой Н.Н. (т.14 л.д.40), Бузмакова Е.М. (т.6 л.д.99), Бузмакова С.М. (т.6 л.д.64), Былиной Л.А. (т.7 л.д.141, т.9 л.д.146), Бычкова А.Г. (т.8 л.д191), Вепрёвой И.А. (т.13 л.д.233), Волоковых С.Д. (т.4 л.д.140), Ворончихиной О.Г. (т.8 л.д.52), Галкина Н.В. (т.6 л.д.100), Галкиной Л.Н. (т.6 л.д.100), Глушкова А.А. (т.8 л.д.2), Глушковой (Коршуновой) А.Ю. (т.12 л.д.168, 169), Городецкой А.М. (т.7 л.д.141), Гудина Н.Б. (т.6 л.д.78), Гулина А.А. (т.12 л.д.131), Гулина А.Н. (т.6 л.д.94), Гулиной Г.Г. (т.13 л.д.237), Гулиной Л.И. (т.6 л.д.89), Демшиной (Николенко) Н.И. (т.9 л.д.152), Жолобовой Л.П. (т.6 л.д.53), Зайцевой Г.Д. (т.6 л.д.85), Зайцевой Е.И. (т.6 л.д.4), Зайцевой Л.В. (т.13 л.д.236), Зыковой А.А. (т.13 л.д.232), Ивановой И.Н. (т.4 л.д. 138, т.13 л.д.248), Игошина А.А. (т.13 л.д.228), Илгашева А.В. (т.13 л.д.51), Илгашевой Г.Н. (т.6 л.д. 92), Калининой Л.Г. (т.9 л.д.145), К. Н.Е. (т.6 л.д.81), К. И.А. (т.6 л.д.82), Касьянова А.М. (т.13 л.д.228), Касьяновой О.Н. (т.13 л.д.228), Кацуба Т.И. (т.4 л.д.130), Кирилловых К.И. (т.7 л.д.141), Князевой (Ситниковой) Е.А. (т.7 л.д.141), Козлова В.И. (т.8 л.д.51), Колотова В.В. (т.9 л.д.147), Колотовой (Таций) О.В. (т.9 л.д.147), Коромысловой Т.Н. (т.9 л.д.150), Корякиной И.В. (т.12 л.д.166), Котельниковой А.И. (т.9 л.д.140), Котлякова А.А. (т.13 л.д.235), Котляковой С.Л. (т.13 л.д.234), Краева А.С. (т.13 л.д.151), Кривошеиной (Кирилловых) Н.С. (т.7 л.д.141), Криницыной Г.А. (т.6 л.д.28), Крупина А.А. (т.8 л.д.56--57), Крюкова Л.Д. (т.6 л.д.79), Крюковой Г.В. (т.6 л.д.75), Кубышевой (Новоселовой) Н.Г. (т.6 л.д.84), Кудреватых Т.В. (т.6 л.д.27), Кулакова М.В. (т.6 л.д.72), Кулаковой О.В. (т.6 л.д.74), Лаптевой Г.Г. (т.12 л.д.169), Лебедева В.Г. (т.6 л.д.77), Литвиновой Л.Н. (л.д.55), Лодочникова В.Н. (т.13 л.д.245), ЛодочН.й Н.Н. (т.13 л.д.246), Лучникова В.В. (т.8 л.д. 58-59), Малышевой В.Н. (т.6 л.д.102), Марамзиной Е.А. (т.6 л.д.26), Мартьянова С.И. (т.6 л.д.97), Мезенцевой Т.А. (т.6 л.д.66), Мельчакова М.М. (т.8 л.д.51), Меркучевой Е.П. (т.6 л.д.67), Мильчаковой Н.Ф. (т.8 л.д.49), Мининой Л.Н. (т.13 л.д.151), Мишина Ю.Н. (т.6 л.д.54), Молоковой С.А. (т.6 л.д.52), Мосеева Н.В. (т.6 л.д.65), Мосеева С.Н. (т.13 л.д.249), Нагаева Н.С. (т.13 л.д.247), Наймушина В.И. (т.6 л.д.22), Наймушиной С.В. (т.6 л.д.23), Некрасова В.В. (т.9 л.д.142), Некрасовой С.Ю. (т.6 л.д.70), Новоселова А.Б. (т.9 л.д.151), Новоселовой Т.Г. (т.6 л.д.38), Новоселовой Т.Е. (т.6 л.д.90), Одинцова В.И. (т.6 л.д.63), Опарина Н.С. (т.6 л.д.91), Парфенова А.Г. (т.7 л.д.141), Парфенова С.А. (т.6 л.д.42), Парфеновой Л.С. (т.10 л.д.21), Парфеновой Л.М. (т.10 л.д.21), П. (т.12 л.д.164), Перминова В.П. (т.13 л.д.241), Перминовой Т.А. (т.13 л.д.244), Петуховой З.И. (т.12 л.д.162), Плюснина А.В. (т.9 л.д.143), Погудина В.П. (т.6 л.д.36), Пономарева А.В. (т.4 л.д.134), Пономарева В.С. (т.4 л.д.132,т.9 л.д.149), Пономаревой В.А. (т.9 л.д.148), Попова А.Л. (т.6 л.д.76), Попова С.Л. (т.6 л.д.61), Прозорова А.В. (т.7 л.д.141, т.13 л.д.151), Ракиной Н.Г. (т.6 л.д.95), Рыбиной (Лачковой) Н.Г. (т.1 л.д.195), Рыкова С.Н. (т.6 л.д.24), Рыковой Н.Н. (т.6 л.д.25), Салтыковой В.В. (т.12 л.д.158), Салтыковой Е.С.(т.12 л.д.157), Тушенцовой (Салтыковой) Е.С. (т.12 л.д.159), Сандакова А.П. (т.6 л.д.71), Сандаковой Л.Б. (т.6 л.д.69), Сандаковой Т.В. (т.6 л.д.87), Сапожникова Н.А. (т.6 л.д.80), Сапожниковой Г.В. (т.6 л.д.83), Седых Б.П. (т.14 л.д.23), Селезеневой В.Н. (т.12 л.д129), Семеновой (Аношкиной) М.А. (т.13 л.д.250), Сивкова Г.Н. (т.2 л.д.44), Сивковой Г.А. (т.2 л.д.43), Симонова В.Д. (т.6 л.д.46), Симонова В.В. (т.6 л.д.60), Сметанина В.И. (т.6 л.д.50), Сметанина С.В. (т.6 л.д.48), Смолина А.О. (т.12 л.д.168), Созинова А.В. (т.6 л.д.32), Созинова А.Г. (т.9 л.д.146, т.10 л.д.23), Соловьевой Л.Н. (т.10 л.д.22), Стародубцева А.В. (т.6 л.д.62), Стяжкиной (Шабалиной) В.В. (т.6 л.д.68), Татаринова В.Ф. (т.6 л.д.73), Таций Л.Д. (т.12 л.д.168), Толстоброва В.Л. (т.13 л.д.243), Трефилова А.А. (т.13 л.д.100), Троегубова В.Е. (т.6 л.д. 58), Христолюбова А.Н. (т.13 л.д.242), Царегородцевой Е.В. (т.9 л.д.141), Черных Е.Л. (т.9 л.д.144), Черных Н.М. (т.9 л.д.142), Шабалина А.Г. (т.8 л.д.60-61), Шатовой М.Н. (т.12 л.д.160), Шильниковой М.Ф. (т.6 л.д.88), Широких Г.А. (т.13 л.д.240), Широких Г.И. (т.13 л.д.238), Шитцыловой Н.Н. (т.12 л.д.168), Янушкиной О.Л. (т.13 л.д.54), Яровиковой Л.П. (т.9 л.д.152), поступили заявления о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска вышеуказанными 152 ответчиками выражены в письменной форме, признание ими иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска указанными ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований в указанной части в отношении <...> спорных земельных долей (<...> га).

Поскольку границы спорных земельных участков на местности не определены, <дд.мм.гггг> между Биртяевским, Зайцевским и Карпушинским сельскими поселениями Котельничского района Кировской области было заключено соглашение, согласно которого при оформлении права поселений на невостребованные земельные доли доля Биртяевского сельского поселения составляет 73%, доля Зайцевского сельского поселения 26%, доля Карпушинского сельского поселения 1% от 1 земельной доли (т.1 л.д.69).

С учётом указанного соглашения распределение указанных невостребованных долей подлежит в следующем порядке:

Биртяевскому сельскому поселению Котельничского района Кировской области - <...> га (<...>) в праве общей долевой собственности;Зайцевскому сельскому поселению Котельничского - <...> гектаров (<...>) в праве общей долевой собственности;

Карпушинскому сельскому поселению - <...> гектаров (<...>) в праве общей долевой собственности.

Заявляя исковые требования, истцы требуют признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли одновременно в земельных участках <№> и <№>. При этом какие-либо критерии отнесения невостребованных долей к конкретному земельному участку не приводят. Вместе с тем, поскольку государственная регистрация долей в праве общедолевой собственности, в т.ч. у указанных муниципальных образований, регистрационным органом осуществляется в отношении земельного участка <№>, с целью сохранения фактически сложившегося похода к государственной регистрации прав долевой собственности, суд полагает необходимым отнеси указанные невостребованные земельные доли, на которые у муниципальных образований возникнет право собственности по вступлении настоящего решения в законную силу, к земельному участку <№>.

Разрешая исковые требования, предъявленные к ответчикам Бизимовой Н.А., Иглиной К.И., Ситниковой Т.В., Хаустову Ю.М., Хомякову Ю.А., Шишкиной Л.А., о призвании принадлежащих им земельных долей невостребованными и обращении их в муниципальную собственность, суд приходит к следующему.

Исковые требования к ответчикам:

Бизимовой Н.А. предъявлены как к собственнику <...> земельной доли (<...>) полученной ею по наследству от С., умершей <дд.мм.гггг>, право собственности которой, на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН за <№> от <дд.мм.гггг> в земельном участке <№>;

Иглиной К.И. предъявлены как к собственнику <...> земельной доли (<...>), право собственности которой, на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН за <№> от <дд.мм.гггг> в земельном участке <№>;

Ситниковой Т.В. предъявлены как к собственнику <...> земельной доли (<...>) полученной ею по наследству от З., умершей <дд.мм.гггг>, право собственности которой, на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН за <№> от <дд.мм.гггг> в земельном участке <№>;

Хаустову Ю.М. предъявлены как к собственнику <...> земельной доли (<...> га) право собственности которого, на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН за <№> от <дд.мм.гггг> в земельном участке <№>;

Хомякову Ю.А предъявлены как к собственнику <...> земельной доли (<...>) полученной им по наследству от В., умершей <дд.мм.гггг>, право собственности которой, на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН за <№> от <дд.мм.гггг> в земельном участке <№>;

Шишкиной Л.А. предъявлены как к собственнику <...> земельной доли (<...>) полученной им по наследству от М., умершей <дд.мм.гггг>, право собственности которой, на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН за <№> от <дд.мм.гггг> в земельном участке <№>.

Между тем, в силу предложения второго п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 361-ФЗ) земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положения п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 639-ФЗ), вопреки доводов представителя истцов, так же не предусматривают возможность признание земельных долей невостребованными, в случае если сведения о них внесены в ЕГРН.

Поскольку спорные <...> долей земельных участков прошли государственную регистрацию и сведения о них внесены в ЕГРН, в силу приведённых выше положения федерального законодательства они не могут быть признаны невостребованными и обращены в муниципальную собственность по основанию указанному истцами. В связи с изложенным, исковые требования, предъявленные к ответчикам Бизимовой Н.А., Иглиной К.И., Ситниковой Т.В., Хаустову Ю.М., Хомякову Ю.А. и Шишкиной Л.А. не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Андриановой Светланой Владимировной, Бабинцевым Анатолием Ивановичем, Балыбердиной Татьяной Павловной, Банниковым Владимиром Германовичем, Банниковой Ниной Николаевной, Батаевым Александром Васильевичем, Безденежных Виктором Петровичем, Бобровой Надеждой Дмитриевной, Некрашевич (Бобровой) Тамарой Алексеевной, Большаковой Ольгой Васильевной, Борцовой Нелли Николаевной, Бузмаковым Евстафием Михайловичем, Бузмаковым Сергеем Михайловичем, Былиной Любовью Алексеевной, Бычковым Анатолием Георгиевичем, Вепрёвой Ираидой Анатольевной, Волоковых Светланой Дмитриевной, Ворончихиной Ольгой Геннадьевной, Галкиным Николаем Васильевичем, Галкиной Людмилой Николаевной, Глушковым Александром Александровичем, Глушковой (Коршуновой) Анжелой Юрьевной, Городецкой Анной Михайловной, Гудиным Николаем Борисовичем, Гулиным Александром Анатольевичем, Гулиным Андреем Николаевичем, Гулиной Галиной Геннадьевной, Гулиной Лидией Ивановной, Демшиной (Николенко) Наталии Ивановной, Жолобовой Ларисой Павловной, Зайцевой Галиной Дмитриевной, Зайцевой Евдокией Ивановной, Зайцевой Любовью Васильевной, Зыковой Алевтиной Анатольевной, Ивановой Ираидой Николаевной, Игошиным Андреем Александровичем, Илгашевым Анатолием Васильевичем, Илгашевой Галиной Николаевной, Калининой Любовью Геннадьевной, Кардаковым Николаем Ефимовичем, Кардаковой Ираидой Алексеевной, Касьяновым Алексеем Михайловичем, Касьяновой Ольгой Николаевной, Кацуба Тамарой Ильиничной, Кирилловых Константином Ивановичем, Князевой (Ситниковой) Еленой Анатольевной, Козловым Виталием Ивановичем, Колотовым Валерианом Васильевичем, Колотовой (Таций) Оксаной Валериановной, Коромысловой Татьяной Николаевной, Корякиной Ириной Валерьевной, Котельниковой Алевтиной Ивановной, Котляковым Александром Анатольевичем, Котляковой Светланой Леонидовной, Краевым Александром Сергеевичем, Кривошеиной (Кирилловых) Натальей Семеновной, Криницыной Галиной Анатольевной, Крупиным Александром Аркадьевичем, Крюковым Леонидом Дмитриевичем, Крюковой Галиной Васильевной, Кубышевой (Новоселовой) Надеждой Геннадьевной, Кудреватых Татьяной Васильевной, Кулаковым Михаилом Викторовичем, Кулаковой Ольгой Витальевной, Лаптевой Галиной Георгиевной, Лебедевым Виктором Геннадьевичем, Литвиновой Лидией Николаевной, Лодочниковым Валерием Николаевичем, Лодочниковой Ниной Николаевной, Лучниковым Василием Васильевичем, Малышевой Валентиной Николаевной, Марамзиной Еленой Аркадьевной, Мартьяновым Сергеем Ивановичем, Мезенцевой Татьяной Анатольевной, Мельчаковым Михаилом Михайловичем, Меркучевой Еленой Петровной, Мильчаковой Надеждой Федотовной, Мининой Людмилой Николаевной, Мишиным Юрием Николаевичем, Молоковой Светланой Алексеевной, Мосеевым Николаем Васильевичем, Мосеевым Сергеем Николаевичем, Нагаевым Николаем Сергеевичем, Наймушиным Владимиром Ивановичем, Наймушиной Светланой Валентиновной, Некрасовым Валентином Васильевичем, Некрасовой Светланой Юрьевной, Новоселовым Алексеем Борисовичем, Новоселовой Таисией Григорьевной, Новоселовой Татьяной Егоровной, Одинцовым Виктором Ивановичем, Опариным Николаем Семеновичем, Парфеновым Александром Георгиевичем, Парфеновым Сергеем Алексеевичем, Парфеновой Лидией Сергеевной, Парфеновой Любовью Михайловной, Парфеновой Людмилой Александровной, Перминовым Василием Павловичем, Перминовой Татьяной Александровной, Петуховой Зинаидой Ивановной, Плюсниным Александром Владимировичем, Погудиным Владимиром Петровичем, Пономаревым Александром Вениаминовичем, Пономаревым Владимиром Сергеевичем, Пономаревой Валентиной Анатольевной, Поповым Александром Леонидовичем, Поповым Сергеем Леонидовичем, Прозоровым Анатолием Викторовичем, Ракиной Надеждой Геннадьевной, Рыбиной (Лачковой) Наталией Геннадьевной, Рыковым Сергеем Николаевичем, Рыковой Надеждой Николаевной, Салтыковой Валентиной Викторовной, Салтыковой Екатерины Сергеевной, Тушенцовой (Салтыковой) Еленой Сергеевной, Сандаковым Александром Петровичем, Сандаковой Людмилой Борисовной, Сандаковой Татьяной Вениаминовной, Сапожниковым Николаем Александровичем, Сапожниковой Галиной Владимировной, Седых Борисом Петровичем, Селезеневой Верой Николаевной, Семеновой (Аношкиной) Марией Александровной, Сивковым Геннадием Николаевичем, Сивковой Галиной Анатольевной, Симоновым Виктором Дмитриевичем, Симоновым Владимиром Васильевичем, Сметаниным Владимиром Ильичом, Сметаниным Сергеем Владимировичем, Смолиным Антоном Олеговичем, Созиновым Александром Владимировичем, Созиновым Анатолием Геннадьевичем, Соловьевой Любовью Николаевной, Стародубцевым Александром Владимировичем, Стяжкиной (Шабалиной) Верой Витальевной, Татариновым Виталием Федоровичем, Таций Любовью Дмитриевной, Толстобровым Владимиром Леонидовичем, Трефиловым Александром Аркадьевичем, Троегубовым Виталием Евгеньевичем, Христолюбовым Андреем Николаевичем, Царегородцевой Елизаветой Васильевной, Черных Екатериной Леонидовной, Черных Ниной Михайловной, Шабалиным Андреем Геннадьевичем, Шатовой Мариной Николаевной, Шильниковой Марией Фёдоровной, Широких Галиной Александровной, Широких Геннадием Ивановичем, Шитцыловой Ниной Николаевной, Янушкиной Ольгой Лазаревной, Яровиковой Любовью Павловной, иска Администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Исковые требования Администрация Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрация Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрация Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области на 705,1946 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 5 399,3024 гектара, в счёт 106 целых и 2993/3000 невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>);

признать право муниципальной собственности Зайцевского сельского поселения Котельничского района на 251,1652 гектаров в земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 5 399,3024 гектара, в счёт 38 целых 1066/3000 невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>);

признать право муниципальной собственности Карпушинского сельского поселения на 9,6602 гектаров в земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 5 399,3024 гектара, в счёт 1 целой 41/3000 невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>),

прекратив право собственности:

Андриановой Светланы Владимировны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара,

Бабинцева Анатолия Ивановича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Балыбердиной Татьяны Павловны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Банникова Владимира Германовича (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Банниковой Нины Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Батаева Александра Васильевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Безденежных Виктора Петровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бобровой Надежды Дмитриевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Некрашевич (Бобровой) Тамары Алексеевны (<...>), на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Большаковой Ольги Васильевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Борцовой Нелли Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бузмакова Евстафия Михайловича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бузмакова Сергея Михайловича <...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Былиной Любови Алексеевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бычкова Анатолия Георгиевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Вепрёвой Ираиды Анатольевны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Волоковых Светлана Дмитриевна (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ворончихиной Ольги Геннадьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Галкина Николая Васильевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Галкиной Людмилы Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Глушкова Александра Александровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Глушковой (Коршуновой) Анжелы Юрьевны (<...>.), на 1/5 земельную долю, равную 1,32 гектара;

Городецкой Анны Михайловны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гудина Николая Борисовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулина Александра Анатольевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулина Андрея Николаевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулиной Галины Геннадьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулиной Лидии Ивановны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Демшиной (Николенко) Наталии Ивановны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Жолобовой Ларисы Павловны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зайцевой Галины Дмитриевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зайцевой Евдокии Ивановны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зайцевой Любови Васильевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зыковой Алевтины Анатольевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ивановой Ираиды Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Игошина Андрея Александровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Илгашева Анатолия Васильевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Илгашевой Галины Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Калининой Любови Геннадьевны (<...>.), на 1/2 земельную долю, равную 3,3 гектара;

Кардакова Николая Ефимовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кардаковой Ираиды Алексеевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Касьянова Алексея Михайловича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Касьяновой Ольги Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кацуба Тамары Ильиничны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кирилловых Константина Ивановича, на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Князевой (Ситниковой) Елены Анатольевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Козлова Виталия Ивановича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Колотова Валериана Васильевича (<...>.), на 1/2 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Колотовой (Таций) Оксаны Валериановны (<...>.), на 1/2 земельную долю, равную 3,3 гектара;

Коромысловой Татьяны Николаевны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Корякиной Ирины Валерьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Котельниковой Алевтины Ивановны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Котлякова Александра Анатольевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Котляковой Светланы Леонидовны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Краева Александра Сергеевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кривошеиной (Кирилловых) Натальи Семеновны, на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Криницыной Галины Анатольевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Крупина Александра Аркадьевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Крюкова Леонида Дмитриевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Крюковой Галины Васильевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кубышевой (Новоселовой) Надежды Геннадьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кудреватых Татьяны Васильевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кулакова Михаила Викторовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кулаковой Ольги Витальевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лаптевой Галины Георгиевны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лебедева Виктора Геннадьевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Литвиновой Лидии Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лодочникова Валерия Николаевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лодочниковой Нины Николаевны (19<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лучникова Василия Васильевича <...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Малышевой Валентины Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Марамзиной Елены Аркадьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мартьянова Сергея Ивановича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мезенцевой Татьяны Анатольевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мельчакова Михаила Михайловича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Меркучевой Елены Петровны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мильчаковой Надежды Федотовны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мининой Людмилы Николаевны, на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мишина Юрия Николаевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Молоковой Светланы Алексеевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мосеева Николая Васильевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мосеева Сергея Николаевича (<...>43), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Нагаева Николая Сергеевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Наймушина Владимира Ивановича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Наймушиной Светланы Валентиновны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Некрасова Валентина Васильевича (<...>), на 1/2 земельную долю, равную 3,3 гектара;

Некрасовой Светланы Юрьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новоселова Алексея Борисовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новоселовой Таисии Григорьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новоселовой Татьяны Егоровны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Одинцова Виктора Ивановича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Опарина Николая Семеновича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Парфенова Александра Георгиевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Парфенова Сергея Алексеевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Парфеновой Лидии Сергеевны, на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Парфеновой Любови Михайловны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Парфеновой Людмилы Александровны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминова Василия Павловича (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминовой Татьяны Александровны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Петуховой Зинаиды Ивановны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Плюснина Александра Владимировича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Погудина Владимира Петровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пономарева Александра Вениаминовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пономарева Владимира Сергеевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пономаревой Валентины Анатольевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Попова Александра Леонидовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Попова Сергея Леонидовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Прозорова Анатолия Викторовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ракиной Надежды Геннадьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рыбиной (Лачковой) Наталии Геннадьевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рыкова Сергея Николаевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рыковой Надежды Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Салтыковой Валентины Викторовны (<...>.), на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Салтыковой Екатерины Сергеевны (<...>.), на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Тушенцовой (Салтыковой) Елены Сергеевны (<...>.), на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Сандакова Александра Петровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сандаковой Людмилы Борисовны (<...>) ФИО,, на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сандаковой Татьяны Вениаминовны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сапожникова Николая Александровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сапожниковой Галины Владимировны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Седых Бориса Петровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Селезеневой Веры Николаевны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Семеновой (Аношкиной) Марии Александровны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сивкова Геннадия Николаевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сивковой Галины Анатольевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Симонова Виктора Дмитриевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Симонова Владимира Васильевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сметанина Владимира Ильича (<...>), на 2 целых земельных доли, равных 13,2 гектара;

Сметанина Сергея Владимировича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Смолина Антона Олеговича (<...>.), на 1/2 земельную долю, равную 3,3 гектара;

Созинова Александра Владимировича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Созинова Анатолия Геннадьевича (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Соловьевой Любови Николаевны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Стародубцева Александра Владимировича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Стяжкиной (Шабалиной) Веры Витальевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Татаринова Виталия Федоровича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Таций Любови Дмитриевны, на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Толстоброва Владимира Леонидовича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Трефилова Александра Аркадьевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Троегубова Виталия Евгеньевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Христолюбова Андрея Николаевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Царегородцевой Елизаветы Васильевы (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Черных Екатерины Леонидовны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Черных Нины Михайловны (<...>.), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шабалина Андрея Геннадьевича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шатовой Марины Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шильниковой Марии Фёдоровны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Широких Галина Александровна (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Широких Геннадия Ивановича (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шитцыловой Нины Николаевны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Янушкиной Ольги Лазаревны, на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

Яровиковой Любови Павловны (<...>), на 1 целую земельную долю, равную 6,6 гектара;

всего 146 целых и 11/30 долей, в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>).

В удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли к 6 ответчикам: Бизимовой Наталье Александровне, Иглиной Клавдии Ивановне, Ситниковой Татьяне Витальевне, Хаустову Юрию Михайловичу, Хомякову Юрию Алексеевичу, Шишкиной Людмиле Анатольевне, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.С. Долгоруков

Свернуть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-550/2024

УИД 43RS0018-01-2024-000395-20

27 сентября 2024 года г. Котельнич

Резолютивная часть объявлена 27.09.2024.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2024

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрации Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрации Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области к Агафонову Василию Вениаминовичу, Аммосовой Светлане Валентиновне, Андреевой (Петровой) Любови Васильевне и другим (всего 309 ответчиков) о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрация Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрация Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области обратились с вышеуказанным иском в суд к Агафонову Василию Вениаминовичу и другим (изначально всего 357 ответчиков). В обоснование требований указали, что постановлением администрации Котельничского района от <дд.мм.гггг> <№> «Об утверждении проектов перераспределения земель в колхозах и совхозах района» земельный участок колхоза «<...>» Котельничского района площадью <...> га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утверждён список собственников земельных долей по колхозу «<...>» в количестве <...> граждан. Размер земельной доли – 6,6 га. На основании указанного постановления были выданы документы, удостоверяющие права граждан на земельные доли. Земельному участку был присвоен кадастровый <№>. В дальнейшем указанный земельный участок был снят с учёта в связи с его разделом на 2 земельных участка: земельный участок с кадастровым <№> и имеющий в настоящее время площадь <...> га, а также земельный участок с кадастровым <№> и имеющий в настоящее время площадь <...> га. Указанные земельные участки расположены на территории муниципального образования Биртяевское сельское поселение, муниципального образования Зайцевское сельское поселения и муниципального образования Карпушинское сельское поселение Котельничского района Кировской области. В период с <дд.мм.гггг> по настоящее время собственники распорядились <...> целыми и <...> земельной доли, в том числе и путём отказа от прав на доли. Остальными <...> и <...> земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени. По сведениям, полученным администрациями поселений от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, <...> таких граждан, владевших в совокупности <...> и <...> земельными долями, умерли и наследники не известны. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В связи со смертью указанных граждан, сведениями о смерти которых администрации поселений не располагают, иск предъявлен к оставшимся 357 гражданам, владеющим 357 земельными долями. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Истцом составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в официальных печатных изданиях органов местного самоуправления Кировской области: в областной газете «<...>», выпуск от <дд.мм.гггг> <№>; в информационных бюллетенях органов местного самоуправления: Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>, Зайцевского сельского поселения Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг> и Карпушинского сельского поселения, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>. Кроме того, список собственников невостребованных земельных долей размещён <дд.мм.гггг> Биртяевским сельским поселением Котельничского района Кировской области и Зайцевским сельским поселением Котельничского района Кировской области, <дд.мм.гггг> Карпушинским сельским поселением Котельничского района Кировской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах Биртяевского, Зайцевского и Карпушинского сельских поселений на официальном сайте органов местного самоуправления Котельничского района Кировской области <...>. Такой список также размещён <дд.мм.гггг> на информационных щитах, расположенных в зданиях администраций поселений. С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. Во исполнение п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного на...

Показать ещё

...значения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрациями поселений на основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п. 2 ст. 14.1 ФЗ Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении <дд.мм.гггг> собрания в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего извещения в областной газете «<...>», выпуск от <дд.мм.гггг> <№>, в информационных бюллетенях органов местного самоуправления: Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>, Зайцевского сельского поселения Кировской области, выпуск <№> от <дд.мм.гггг> и Карпушинского сельского поселения, выпуск <№> от <дд.мм.гггг>, а также путём размещения извещения <дд.мм.гггг> Биртяевским сельским поселением, <дд.мм.гггг> Зайцевский сельским поселением и <дд.мм.гггг> Карпушинским сельским поселением извещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах Биртяевского, Зайцевского и Карпушинского сельских поселений на официальном сайте органов местного самоуправления Котельничского района Кировской области <...> и на информационных щитах, расположенных в зданиях администраций поселений. Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ни один участник долевой собственности не явился. Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то администрации поселений получили право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путём принятия постановлений администрациями Биртяевского, Зайцевского и Карпушинского сельских поселений Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№> и от <дд.мм.гггг> <№> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Количество невостребованных земельных долей по земельному участку <№> составляет – <...>. Расчёт площади невостребованных земельных долей по участку с кадастровым <№> составляет <...> долей <...>. <дд.мм.гггг> между Биртяевским, Зайцевским и Карпушинским сельскими поселениями Котельничского района Кировской области было заключено соглашение, согласно которого при оформлении права поселений на невостребованные земельные доли доля Биртяевского сельского поселения составляет 73% (<...> га), доля Зайцевского сельского поселения 26% (<...> га), доля Карпушинского сельского поселения 1% (<...> га) от 1 земельной доли. На основании изложенного истцы просили: 1) Прекратить право собственности 357 ответчиков (согласно Приложению 1 к исковому заявлению) на 357 долей в праве общей собственности на земельные участки, которые при приватизации находились в пользовании колхоза «<...>» Котельничского района и в настоящее время имеют кадастровые <№> и <№>, местоположение:Кировская обл., р-н Котельничский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <...> га и <...> га соответственно. 2) Признать право муниципальной собственности Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области на 73% невостребованных земельных долей, Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области на 26% невостребованных земельных долей и Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской областина 1% невостребованных земельных долей от <...> и <...> невостребованной земельной доли (согласно Приложению 1 и 6 к исковому заявлению) в праве общей долевой собственности на земельные участки, которые имеют кадастровые <№>, общей площадью <...> га и <№>, общей площадью <...> га, местоположение:Кировская обл., р-н Котельничский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <...> га и <...> га соответственно.

Требования в отношении 309 ответчиков определением суда от <дд.мм.гггг> выделено в отдельное производство, которые являются предметом рассмотрения настоящего гражданского дела.

В отношении требований к оставшимся 158 ответчикам по гражданскому делу <№> судом вынесено решение от <дд.мм.гггг>, которым исковые требования удовлетворены частично, за истцами признано право собственности на невостребованные <...> и <...> доли (<...> га) в земельном участке <№>.

В рамках рассматриваемого гражданского дела определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к 2-м ответчикам Котлякову Василию Анатольевичу и Краеву Валентину Илларионовичу, в связи с отказом истцов от иска, прекращено (т.4 л.д.154-155).

По ходатайству представителя истцов определением от <дд.мм.гггг> увеличены размеры исковых требований к 10 соответчикам на <...> долей (т.4 л.д.151-153).

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к ответчику Дудиной Евдокии Георгиевны, в связи с отказом истцов от иска, прекращено.

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к 10 ответчикам: К., С., М., И., Т., Т., П., Ю., Щ., Ю. в связи с их смертью, прекращено.

Определением суда от <дд.мм.гггг>, по ходатайству представителя истцов, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков 171 наследник умерших владельцев невостребованных долей.

Кроме того, определением суда от <дд.мм.гггг>, удовлетворены ходатайства представителя истцом об увеличении исковых требований к 6 ответчикам в части <...> долей.

Определением суда от <дд.мм.гггг> требования в отношении 174 ответчиков выделены в отдельное производство.

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по гражданскому делу в части требований к 1 ответчику Б. в связи с её смертью, прекращено.

С учётом изложенного на дату судебного заседания ответчиками по рассматриваемому гражданскому делу являются 292 <...> ответчиков в отношении <...> и <...> долей, среди которых одно муниципальное образование - городской округ город Котельнич и один орган государственной власти - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Представитель истцов Понетайкина Н.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от 27 ответчиков поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и признании иска.

Привлечённые к участию в деле третьи лица: Управление Росреестра по Кировской области и СПК Колхоз «Искра» участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон № 101ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона № 101ФЗ предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ (в редакции от 29.12.2022 № 639-ФЗ) установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

В целях признания земельных долей невостребованными, в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаныневостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом РФ, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ).

В силу п. 6 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ).

Согласно ст. 12.2 Федерального закона № 101ФЗ наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

На основании материалов дела, а также вступившим с законную силу решением Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> <№> установлено, что постановлением администрации Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> утверждён проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского района. Коллективам хозяйств, в том числе коллективу колхоза «<...>», для целей сельскохозяйственного производства бесплатно в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок площадью <...> га с кадастровым <№> (в последствии <№>), в связи с чем был утверждён список собственников земельных долей по колхозу «<...>» в количестве <...> граждан, размер выделенной земельной доли составил 6,6 га.

Постановление администрации Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> внесены корректировки в перечень лиц, имеющих право на земельные доли, общее количество лиц имеющих на земельную долю, после корректировки, составило <...> человек.

Из материалов землеустроительного дела по земельному участку с кадастровым <№> (предыдущий <№>) следует, что указанный первоначальный земельный участок был фактически разделён на три земельных участка с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№>, в связи с чем земельный участок с кадастровым номером <№> прекратил своё существование и был снят с кадастрового учёта.

Земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <...> га был сформирован за счёт долей выкупленных СПК Колхоз «<...>» у граждан-собственников земельных долей и находиться в частной собственности СПК Колхоз «<...>» с <дд.мм.гггг> (регистрационная запись <№>).

Также из земельного участка с кадастровым номером <№> были выделены: земельный участок <№> имеющий площадь, на момент рассмотрения настоящего иска, <...> га, право собственности на который не зарегистрировано, и земельный участок <№> имеющий площадь, на момент рассмотрения настоящего иска, равную <...> га.

На день рассмотрения гражданского дела, согласно выписки из ЕГРН имеются сведения о <...> регистрационных записях, о регистрации долей в праве общедолевой собственности в земельном участке <№> в общей сумме на <...> га. При этом сведения о регистрации права собственности истцов на доли на основании вступившего в законную силу решения Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> <№> (на <...> доли (<...> га)) отсутствуют. Таким образом, площадь, на которую право собственности в земельному участке <№> не зарегистрирована, составляет <...> га <...>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На сновании представленных в материалы дела сведений было установлено, что: Бартев П. В. является лицом, принявшим в наследство 1/4 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>; Бартева Л.П. - 3/4 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>; Безденежных Н.А. - 1/2 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>; Ефимова (Бородина) Л.В. - 1 доли по наследству от С., умершей <дд.мм.гггг>; Бузмаков А.В. – 1/3 доли, из которых 1/4 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>, и 1/12 доли по наследству от Б., умершей <дд.мм.гггг>; Бузмаков Д.В. - 1/3 доли, из которых 1/4 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>, и 1/12 доли по наследству от Б., умершей <дд.мм.гггг>; Бузмакова К.В. - 1/3 доли, из которых 1/4 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>, и 1/12 доли по наследству от Б., умершей <дд.мм.гггг>; Буркова З.С. - 1 доли по наследству от С., умершей <дд.мм.гггг>; Глушков А.В. - 3 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации и 2 доли по наследству от Г., умершей <дд.мм.гггг>, у которой 1 доля в порядке приватизации, и 1 доля по наследству от Г., умершего <дд.мм.гггг>; Глушкова В.А. - 4/5 доли по наследству от Г., умершего <дд.мм.гггг>;Голдобина Т.Н. - 1 доли по наследству от С., умершего <дд.мм.гггг>; Гулина И.Я. - 1/2 доли по наследству от К., умершего <дд.мм.гггг>; Гущина Л.Н. - 1 доля по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Елсукова Т.И. - 1 доли по наследству от Е., умершего <дд.мм.гггг>; Зайцев А.В. - 3 доли, из которых 1 доля в порядке приватизации и 2 доли по наследству от З., умершей <дд.мм.гггг>; Зайцев Н.Л. - 1/2 доли по наследству от З., умершей <дд.мм.гггг>; З. - 1 доли по наследству от З., умершей <дд.мм.гггг>; Зырина Г.П. - 1 доли по наследству от В., умершей <дд.мм.гггг>; Илгашева Г.Н. - 1 доли по наследству от П., умершей <дд.мм.гггг>; Киселева В.А. - 1 доли по наследству от Р., умершей <дд.мм.гггг>; Комиссаров А.А. - 2 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Косолапов В.А. - 2 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Косолапова Т.И. - 1 доли по наследству от К., умершего <дд.мм.гггг>; Медведева (Косолапова) Т.Г. - 1 доли по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Костин Г.В., <дд.мм.гггг>.р., в лице законного представителя К., <дд.мм.гггг> г.р., - 1/2 доли по наследству от Б., умершего <дд.мм.гггг>; Краев В.И. - 2 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от К., умершей <дд.мм.гггг>; Кудреватых А.С. - 1 доли по наследству от К., умершего <дд.мм.гггг>; Ларионова Л.А. - 1 доли по наследству от Б., умершей <дд.мм.гггг>;Лелекова Н.Г. - 2 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от Л., умершего <дд.мм.гггг>; Логинов А.Н. - 1 доли по наследству от Л., умершей <дд.мм.гггг>; Лопаткина Л.Н. - 1 доли по наследству от Л., умершего <дд.мм.гггг>; Митяшина Н.А. - 1 доли по наследству от П., умершей <дд.мм.гггг>, у которой 1 доля по наследству от Н., умершего <дд.мм.гггг>; Некрасов М.В. - 1/2 доли по наследству от Н., умершей <дд.мм.гггг>; Новиков В.Л. - 1 доли по наследству от Н., умершей <дд.мм.гггг>;Новоселова Г. А. - 1 доли по наследству от Б., умершей <дд.мм.гггг>; Парфенов В.В. - 1 доли по наследству от П., умершей <дд.мм.гггг>; Парфенов Л.А. - 1/3 доли по наследству от П., умершего <дд.мм.гггг>; Б. В.Г. - 1 доли по наследству от П., умершей <дд.мм.гггг>;Печенкин В.А. - 2 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от П., умершей <дд.мм.гггг>; Садырина Д. А. - 1 доли по наследству от С., умершего <дд.мм.гггг>; Селезенев А.Г. - 1/2 доли, из которых 1/4 от 2 долей, принадлежавших С., умершей <дд.мм.гггг>;Селезенев Н.Г. - 1/2 доли, из которых 1/4 от 2 долей, принадлежавших С., умершей <дд.мм.гггг>; Созинов В.А. - 1 доли по наследству от С., умершего <дд.мм.гггг>; Токтаева Л.С. - 1 доли по наследству от Т., умершего <дд.мм.гггг>; Хомякова Т.А. - 1 доли по наследству от Х., умершего <дд.мм.гггг>; Черепанова Т.В. - 1/5 доли по наследству от К., умершего <дд.мм.гггг>; Н. – 2 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации, и 1 доля по наследству от Ш., умершего <дд.мм.гггг>; Шабалина А.Д. - 1 доли по наследству от Ш., умершего <дд.мм.гггг>; Шалагинов А.Д. - 1 доли по наследству от Ш., умершей <дд.мм.гггг>; Шевелева Г.М. - 2 долей, из которых 1 доля в порядке приватизации, и 1 доля по наследству от Ш., умершего <дд.мм.гггг>; А. - 1 доли по наследству от Ш., умершего <дд.мм.гггг>; Шумилова Н.М. - 1 доли по наследству Ю., умершего <дд.мм.гггг>, и 1/2 доли по наследству от Ш., умершего <дд.мм.гггг>; Щербаков О.В. - 1 доли по наследству от Щ., умершей <дд.мм.гггг>.

В силу п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с редакцией п. 2 ст. 1151 ГК РФ, действовавшей до <дд.мм.гггг>, вымороченное имущество в виде земельного участка (долей в земельном участке) переходило в собственность РФ.

С учётом указанных положений Муниципальное образование городской округ города Котельнича в лице администрации города Котельнича является наследником - 1 земельной доли по наследству от П., умершего <дд.мм.гггг>, а МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области является наследником <...> целых и <...> доли: - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Б., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Б., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Д., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от З., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ж., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Я., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Д., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Д., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Р., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ф., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Д., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умер <дд.мм.гггг>; - 1 доли от О., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е. <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ж., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ж., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от З., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от З., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от З., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от З., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., <дд.мм.гггг> г.р., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Д., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Т., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ф., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 2 долей от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 и 1/3 доли от З., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 2 долей от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от О., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Т., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от П., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Р., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Т., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Р., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершей <дд.мм.гггг>; - 2 долей от В., умершей <дд.мм.гггг>; - 3 долей от С., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от О., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Т., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от С., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Л., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Т., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Т., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от У., умершего <дд.мм.гггг>; - 2 долей от У., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Х., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Х., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ц., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ч., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от М., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ш., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ф., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Е., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ш., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от З., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ш., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от К., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от И., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Н., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от А., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от В., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Я., умершего <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Г., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от Ю., умершей <дд.мм.гггг>; - 1 доли от У., умершей <дд.мм.гггг>.

Предусмотренный п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101ФЗ порядок признания земельных долей невостребованными истцами соблюдён: администрациями поселения составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными; данный список опубликован в средствах массовой информации, определённых Кировской областью, как субъектом РФ официальным источником публикации органов местного самоуправления, и размещён на информационных щитах в здании администрации.

В связи с чем, суд находит установленным, что с момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. Список невостребованных земельных долей представлен администрациями поселений на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрациями поселений, сообщение о дате и месте его проведения опубликовано в средствах массовой информации в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения.

Поскольку на общее собрание участников долевой собственности, назначенное на <дд.мм.гггг> ни один из собственников или их представителей не явились, то в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение общим собранием участников долевой собственности по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было, органы местного самоуправления правомерно утвердили <дд.мм.гггг> указанные списки самостоятельно.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в течение 3х лет со стороны собственников земельных долей, их наследников распорядительные действия в отношении выделенных земельных долей отсутствовали, то заявленные требования истца о прекращении права собственности 292 ответчиков на <...> целых и <...> долей и признании права муниципальной собственности истцов на указанные земельных доли находит обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на момент рассмотрения гражданского дела по существу от 27 ответчиков: Баевой (Чикишевой) Татьяны Васильевны, Бартева Павела Владимировича, Бартевой Любовь Павловны, Безденежных Нины Адамовны, Ефимовой (Бородиной) Любовь Васильевны, Гущиной Ларисы Николаевны, Илгашевой Галины Николаевны, Касьяновой Галины Альбертовны, Киселевой Валентины Алексеевны, Кононова Александра Рахимьяновича, Кононовой Елены Аполлоновны, Корякиной Любовь Георгиевны, Медведевой (Косолаповой) Татьяны Георгиевны, Криницына Александра Геннадьевича, Крюкова Александра Ивановича, Митяшиной Надежды Алексеевны, Распопина Михаила Александровича, Селезенева Анатолия Геннадьевича, Селезеневой Валентины Васильевны, Скворцовой Татьяны Витальевны, Смертиной Елены Леонидовны, Усковой Алевтины Михайловны, Харина Михаила Николаевича, Харина Сергея Николаевича, Чернова Владимира Ивановича, Юферева Александра Васильевича, Юферевой (Смирновой) Татьяны Васильевны, поступили заявления о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска вышеуказанными 27 ответчиками выражены в письменной форме, признание ими иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска указанными ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, в том числе, в указанной части.

Поскольку границы спорных земельных участков на местности не определены, <дд.мм.гггг> между Биртяевским, Зайцевским и Карпушинским сельскими поселениями Котельничского района Кировской области было заключено соглашение, согласно которого при оформлении права поселений на невостребованные земельные доли доля Биртяевского сельского поселения составляет 73%, доля Зайцевского сельского поселения 26%, доля Карпушинского сельского поселения 1% от 1 земельной доли.

С учётом указанного соглашения распределение указанных <...> целых и <...> невостребованных долей (<...> га) подлежит в следующем порядке:

Биртяевскому сельскому поселению Котельничского района Кировской области – <...> га (<...> целых и <...> невостребованных долей) в праве общей долевой собственности;

Зайцевскому сельскому поселению Котельничского – <...> га (<...> целых <...> невостребованных долей) в праве общей долевой собственности;

Карпушинскому сельскому поселению – <...> га (<...> целых <...> невостребованных долей) в праве общей долевой собственности.

Заявляя исковые требования, истцы требуют признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли одновременно в земельных участках <№> и <№>. При этом какие-либо критерии отнесения невостребованных долей к конкретному земельному участку не приводят. Вместе с тем, поскольку государственная регистрация долей в праве общедолевой собственности, в т.ч. у указанных муниципальных образований, регистрационным органом осуществляется в отношении земельного участка <№>, с целью сохранения фактически сложившегося подхода к государственной регистрации прав долевой собственности, суд полагает необходимым отнеси указанные невостребованные земельные доли, на которые у муниципальных образований возникнет право собственности по вступлении настоящего решения в законную силу, в первую очередь к земельному участку <№>, и при исчерпании в нем долей (площади), в оставшейся части к земельному участку <№>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Баевой (Чикишевой) Татьяной Васильевной, Бартевым Павлом Владимировичем, Бартевой Любовью Павловной, Безденежных Ниной Адамовной, Ефимовой (Бородиной) Любовью Васильевной, Гущиной Ларисой Николаевной, Илгашевой Галиной Николаевной, Касьяновой Галиной Альбертовной, Киселевой Валентиной Алексеевной, Кононовым Александром Рахимьяновичем, Кононовой Еленой Аполлоновной, Корякиной Любовью Георгиевной, Медведевой (Косолаповой) Татьяной Георгиевной, Криницыным Александром Геннадьевичем, Крюковым Александром Ивановичем, Митяшиной Надеждой Алексеевной, Распопиным Михаилом Александровичем, Селезеневым Анатолием Геннадьевичем, Селезеневой Валентиной Васильевной, Скворцовой Татьяной Витальевной, Смертиной Еленой Леонидовной, Усковой Алевтиной Михайловной, Хариным Михаилом Николаевичем, Хариным Сергеем Николаевичем, Черновым Владимиром Ивановичем, Юферевым Александром Васильевичем, Юферевой (Смирновой) Татьяной Васильевной, иска Администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Исковые требования Администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области на 2 213,5443 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <...> гектара, в счёт 335 целых и 32/83 невостребованных долей, и на 263,7107 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <...> гектара, в счёт 39 целых и 22/23 невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>);

признать право муниципальной собственности Зайцевского сельского поселения Котельничского района на 788,3856 гектаров в земельном участке с кадастровым <№>, площадью <...> гектара, в счёт 119 целых 19/42 невостребованных долей, и на 93,9244 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <№>, площадью <...> гектара, в счёт 14 целых и 3/13 невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>);

признать право муниципальной собственности Карпушинского сельского поселения на 30,3225 гектаров в земельном участке с кадастровым <№>, площадью <...> гектара, в счёт 4 целых 41/69 невостребованных долей, и на 3,6125 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <№>, площадью <...> гектара, в счёт 52/95 невостребованной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>),

прекратив право собственности:

Агафонова Василия Вениаминовича (<дд.мм.гггг> г.р., паспорт: <№>), на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Аммосовой Светланы Валентиновны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Андреевой (Петровой) Любовь Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ахиярова Альфарда Харловориевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ашихмина Петра Павловича (<дд.мм.гггг> г.р., паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ашихминой Людмилы Аркадьевны (<дд.мм.гггг> г.р., паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Багаевой Апполинарии Викторовны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Баевой (Чикишевой) Татьяны Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт: <№>; СНИЛС: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Балыбердиной Ольги Анатольевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Баранова Александра Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бартева Павла Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; ИНН: <№>) на 1/4 земельной доли, равной 1,65 гектара;

Бартевой Любви Павловны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; СНИЛС: <№>) на 3/4 земельной доли, равной 4,95 гектара;

Батаевой Ольги Васильевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бедрицкого Олега Викторовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Безденежных Нины Адамовны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на ? земельную долю, равную 3,3 гектара;

Блиновой Татьяны Николаевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Боброва Александра Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ефимовой (Бородиной) Любовь Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бортниковой Галины Егоровны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бояркиной Алевтины Николаевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бузмакова Артёма Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Бузмакова Дениса Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Бузмакова Евгения Евстафьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бузмакова Леонида Михайловича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бузмаковой Елены Викторовны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бузмаковой Кристины Владимировны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Бузмаковой Ларисы Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бурковой Зои Сергеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бушуевой Тамары Викентьевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Бычкова Александра Лотовича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт; <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Василевич Светланы Вячеславовны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Васюкович Владимира Семёновича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Вилковой Надежды Дмитриевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Вихарева Анатолия Николаевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Возженникова Владимира Семёновича (<дд.мм.гггг> г.р., паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Возженниковой Веры Геннадьевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Вохмянина Алексея Петровича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Вяткина Валерия Витальевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Вяткина Николая Павловича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Галкина Анатолия Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Глушкова Александра Викторовича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 3 земельных доли, равных 19,8 гектара;

Глушкова Андрея Алексеевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженец <адрес>; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Глушковой Валентины Александровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 4/5 земельной доли, равных 5,28 гектара;

Глушковой Ларисы Анатольевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Глушковой Эльвиры Викторовны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Голдобиной Татьяны Николаевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Горевой Александры Ивановны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Городецкого Анатолия Кирилловича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Грехневой Татьяны Дмитриевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гудковой Галины Ивановны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулина Анатолия Алексеевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулина Сергея Валентиновича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулиной Валентины Михайловны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Гулиной Ирины Яковлевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/2 земельной доли, равной 3,3 гектара;

Гущиной Ларисы Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р., СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Демина Николая Георгиевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Дербеневой Елены Аркадьевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Дядькина Николая Филипповича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Елсуковой Татьяны Ивановны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ереминой Веры Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Жукова Виктора Дмитриевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Журавлева Олега Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Журавлевой Любови Юрьевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зайцева Алексея Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зайцева Андрея Валерьевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 3 земельных доли, равных 19,8 гектара;

Зайцева Николая Леонидовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/2 земельную долю, равную 3,3 гектара;

Зайцева Сергея Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зайцевой Татьяны Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Злобина Николая Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зубаревой Елены Владимировны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зыкова Андрея Геннадьевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зыкова Сергея Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зырина Александра Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Зыриной Галины Прокопьевны (<дд.мм.гггг> р) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ибрагимова Гайбуллы Махмудовича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Игошина Владимира Алексеевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Игошина Николая Геннадьевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Илгашевой Галины Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.; СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Казанцевой Марины Анатольевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Капустей Ивана Михайловича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Капустина Александра Григорьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Капустиной Светланы Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Карманова Олега Леонидовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Карповой Татьяны Ивановны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Касьянова Василия Михайловича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Касьяновой Галины Альбертовны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; ИНН <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Касьяновой Марины Валерьевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Касьяновой Светланы Михайловны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Киселевой Валентины Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт <№>, ИНН <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кислицыной Наталии Юрьевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Клочкова Игоря Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Князевой Валентины Семёновны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Колеватова Анатолия Михайловича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Колупаева Алексея Анатольевича (<дд.мм.гггг> р, паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Комиссаров Александр Александрович (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт <№>) на 2 земельные доли, равные 13,2 гектара;

Кононова Александра Рахимьяновича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженец <адрес>; паспорт: <№>, СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кононовой Елены Аполлоновны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт <№>, СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Коротаева Валерия Тимофеевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Коротаевой Тамары Ивановны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Коротаевой Фаины Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Коротковой Татьяны Александровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Корякиной Любовь Георгиевны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт: <№>, СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Косолапова Виталия Алексеевич (<дд.мм.гггг> г.р.) на 2 земельные доли, равные 13,2 гектара;

Косолапова Виктора Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Косолаповой Тамары Ивановны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Медведевой (Косолаповой) Татьяны Георгиевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Костандян Валентины Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Костина Георгия Вячеславовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/2 земельную долю, равную 3,3 гектара;

Кошкарева Сергея Витальевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Краева Валентина Илларионовича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт <№>; ИНН <№>) на 2 земельные доли, равные 13,2 гектара;

Краевой Нины Фёдоровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Криницына Александра Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; <№>; СНИЛС: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кропотиной Маргариты Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Крюкова Александра Ивановича (<дд.мм.гггг>.р., уроженца <адрес>; СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кубасовой Ольги Вячеславовны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кудреватых Александра Сергеевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Куракиной Ларисы Николаевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Курочкина Анатолия Петровича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Курочкиной Светланы Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Кутузовой Ирины Владимировны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ларионовой Любовь Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лачугина Леонида Григорьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лелековой Нины Геннадьевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 2 земельные доли, равные 13,2 гектара;

Липатникова Геннадия Андреевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лобановой Анны Ивановны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Логинова Александра Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ломакина Сергея Юрьевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Лопаткиной Любовь Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мавричева Юрия Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мазанова Александра Вячеславовича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Манина Владимира Леонидовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Марамзина Александра Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Марковского Николая Иосифовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Марьина Владимира Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Метелева Валерия Дмитриевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Метелева Дмитрия Георгиевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Метелевой Надежды Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Митяшиной Надежды Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мосеева Дмитрия Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Моховой Светланы Петровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Мухлыниной Фаины Александровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Наймушиной Елены Валентиновны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Некрасова Михаила Васильевича на 1/2 земельную долю, равную 3,3 гектара;

Некрасовой Клавдии Степановны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новикова Вадима Леонидовича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новикова Сергея Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новоселова Александра Ивановича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новоселовой Валентины Егоровны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Новоселовой Галины Аркадьевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Носковой Татьяны Григорьевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Овчинникова Виктора Ивановича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Олюниной Елизаветы Павловны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ошуркова Андрея Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ошуркова Игоря Валерьевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ошурковой Ирины Сергеевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пантелеевой Светланы Михайловны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Парфенова Владимира Алексеевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Парфенова Владимира Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Парфенова Леонида Алексеевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/3 земельную долю, равную 2,2 гектара;

Парфенова Сергея Леонидовича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пересторониной Нины Павловны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминова Анатолия Анатольевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминова Андрея Михайловича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминова Леонида Ивановича (<дд.мм.гггг> г.р) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминова Сергея Вениаминовича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминовой Валентины Николаевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Перминовой Ольги Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пестова Владимира Анатольевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Петрова Валерия Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Петрова Владимира Геннадьевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Печенкина Владимира Александровича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 2 земельные доли, равные 13,2 гектара;

Плюснина Владимира Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Плюснина Константина Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Полежаева Анатолия Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пономарева Виталия Валентиновича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Попова Александра Ивановича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Попова Игоря Александровича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Прозоровой Алевтины Анатольевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Прозоровой Татьяны Геннадьевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Пчелина Дмитрия Александровича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Распопина Михаила Александровича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Редько Татьяны Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рогачевой Галины Витальевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рогожникова Владимира Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рогожниковой Любовь Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рожина Сергея Леонидовича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Русаковой Марины Александровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Рычихиной Галлии Мулламухамедовны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Савельева Анатолия Ивановича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Савельевой Валентины Геннадьевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Садыриной Дарьи Андреевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Саидовой (Клепиковой) Елены Валерьевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Салимон Татьяны Ивановны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сандакова Сергея Петровича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сандакова Юрия Дмитриевича (<дд.мм.гггг> г.р., паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сандаковой Ларисы Витальевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сандаковой Татьяны Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Санниковой (Глушковой) Зинаиды Калиновны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сапожникова Виктора Александровича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сапожникова Сергея Викторовича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Седельниковой Валентины Ивановны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Селезенева Анатолия Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; СНИЛС <№>) на 1/2 земельной доли, равной 3,3 гектара;

Селезенева Николая Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/2 земельной доли, равной 3,3 гектара;

Селезеневой Валентины Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт: <№>, СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Селезеневой Ольги Георгиевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Селезневой Людмилы Михайловны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Семеновой Ольги Сергеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сенниковой Людмилы Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сенниковой Нины Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сибиряковой Ольги Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сивкова Валерия Павловича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Скворцовой Татьяны Витальевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Слаутиной Любовь Ивановны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Смертина Сергея Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Смертиной Елены Леонидовны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Смирнова Игоря Александровича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Смирновой Любовь Петровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Созинова Владимира Анатольевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Созинова Павла Васильевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Созиновой Галины Алексеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Созонова Сергея Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Созоновой Татьяны Ивановны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Спиридонова Виктора Петровича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Спиридоновой Риммы Валерьяновны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Спицына Юрия Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Староверова Сергея Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Стародуб Игоря Викторовича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Стародубцевой Ольги Владимировны (<дд.мм.гггг> г.р) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Студнева Александра Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Студнева Геннадия Александровича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Студнева Игоря Геннадьевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Студневой Надежды Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ступникова Ивана Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сысуева Николая Валентиновича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Сюгаева Сергея Аркадьевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Токтаевой Любовь Сергеевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Толстоброва Андрея Леонидовича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Толстоброва Евгения Витальевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Толстобровой Натальи Анатольевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Тырыжкиной Ольги Викторовны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Усковой Алевтины Михайловны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Устинова Василия Николаевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Халтурина Леонида Михайловича (<дд.мм.гггг>.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Халтурина Николая Николаевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Харина Михаила Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Харина Сергея Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хариной Светланы Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хаустова Владимира Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хаустова Станислава Валерьевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хаустова Юрия Дмитриевича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хаустовой Галины Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хаустовой Ольги Юрьевны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хлопова Станислава Андреевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хомякова Игоря Петровича (<дд.мм.гггг> г.р; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хомяковой (Цепцовой) Людмилы Витальевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Хомяковой Татьяны Александровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Худицкого Алексея Петровича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Чащиной Алевтины Кузьмовны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Чераневой Татьяны Валентиновны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Червяковой Светланы Викторовны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Черепановой Тамары Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1/5 земельную долю, равную 1,32 гектара;

Чернова Владимира Ивановича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Черных Лидии Ивановны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Черных Натальи Николаевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Чудинова Владимира Викторовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Чудиновой Любовь Петровны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шабалина Андрея Николаевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 2 земельные доли, равные 13,2 гектара;

Шабалиной Августы Дмитриевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шалагинова Аркадия Демьяновича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шалагиновой Нины Алексеевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шатовой Людмилы Анатольевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шахматовой Фаины Макаровны (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шевелева Николая Вячеславовича (<дд.мм.гггг> г.р.; паспорт: <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шевелевой Галины Михайловны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт <№>) на 2 земельные доли, равные 13,2 гектара;

Шевнина Владимира Арсеньевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Ширяева Александра Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шубина Александра Владимировича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шубина Валерия Романовича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шубиной Вероники Гавриловны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шубиной Людмилы Анатольевны (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шумилова Владимира Яковлевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Шумиловой Нины Михайловны (<дд.мм.гггг> г.р.) на на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Щенникова Андрея Сергеевича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Щербакова Олега Владимировича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Щербининой Татьяны Васильевны на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Юлдашева Абдулвахида Мамасулиевича на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Юферева Александра Васильевича (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>; паспорт <№>, СНИЛС <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Юферевой (Смирновой) Татьяны Васильевны (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>; паспорт <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Яхина Рафгата Касимовича (<дд.мм.гггг> г.р.) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Яхиной Надежды Анатольевны (<дд.мм.гггг> г.р) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Муниципального образования городской округ города Котельнича в лице администрации города Котельнича (ИНН <№>) на 1 земельную долю, равную 6,6 гектара;

Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на 220 целых и 1/3 земельных долей, равных 1454,2 гектара,

всего 514 целых и 1/6 долей, в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные из земельного участка, ранее имевшего кадастровый <№> (<№>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.С. Долгоруков

Свернуть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-795/2020

УИД 18RS0022-01-2020-001105-82

20 июля 2020 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при помощнике судьи Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Малопургинский район» к Мохову П.А., Моховой С.П., Мохову А.П. о взыскании задолженности за наем жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения,

установил:

Администрация МО «Малопургинский район» обратилась в суд с иском к Мохову П.А., Моховой С.П., Мохову А.П. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании задолженности за наем жилого помещения. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Моховым П.А. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиками не исполняется обязанность по оплате за наем жилого помещения, в результате задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 22148 руб. 05 коп. Также истец полагает, что в связи с образовавшейся задолженностью ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в ...

Показать ещё

...его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве, остальные участники процесса о причине неявки не сообщили.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства на основании гл.22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных истцом документов следует, что ответчику Мохову П.А. на основании договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира по адресу: <адрес> для проживания, в качестве членов семьи нанимателя вселены Мохова С.П., Мохов А.П. Пунктом №» ст.№ договора установлено, что наниматель принял на себя обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету ответчика имеется задолженность по плате за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22148 руб. 05 коп.

Согласно п.11 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного ответчиками не представлено, что ответчики, используя жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма, обязанностей по внесению платы за наем жилого помещения не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22148 руб. 05 коп., следовательно, в силу положений ст.153-155 ЖК РФ исковые требования в части взыскания задолженности за наем жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении размера взыскиваемой задолженности с каждого из ответчиков суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Оплата найма жилого помещения не является сделкой, которую вправе самостоятельно совершать несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате найма жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела усматривается, что Мохов А.П. достиг совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в силу закона обязанность по оплате найма жилого помещения на него возлагается с ДД.ММ.ГГГГ, до указанного времени оплату должен был производить законный представитель несовершеннолетнего (родитель, опекун).

Так как истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчиков Мохова П.А., Моховой С.П. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4443 руб. 59 коп., оставшаяся сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 704 руб. 46 коп. подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.

При разрешении исковых требований о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав, к каковым отнесено, в том числе, признание права.

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ч.1, 3 ст.4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Статьей 7 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

В силу ч.1 ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ. Пунктом 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ определено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.83, 84 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке, в том числе, в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению. Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

В силу ч.1 ст.90 Жилищного кодекса РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Статьей 91 Жилищного кодекса РФ установлено, что если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Предъявляя требования о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, администрация МО «Малопургинский район» указывает на невнесение ответчиком платы за наем жилого помещения. Учитывая, что администрацией МО «Малопургинский район» заявлены требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, то администрация в силу ст.91 Жилищного кодекса РФ, ст.56 ГПК РФ должна была доказать, что ответчик разрушает или повреждает спорное жилое помещение, систематически нарушает права и законные интересы соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, использует жилое помещения не по назначению. Однако администрацией МО «Малопургинский район» указанных доказательств не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации МО «Малопургинский район» в части требований о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

В силу ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 864 руб. 44 коп. в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации МО «Малопургинский район» к Петрову П.А., Петровой С.П., Петрову А.П. о расторжении договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета - отказать.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова П.А., Петровой С.П. в пользу администрации МО «Малопургинский район» задолженность по плате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4443 руб. 59 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова П.А., Петровой С.П., Петрова А.П. в пользу администрации МО «Малопургинский район» задолженность по плате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 704 руб. 46 коп.

Взыскать с Петрова П.А., Петровой С.П. в равных долях в доход бюджета муниципального образования «Малопургинский район» государственную пошлину в размере 173 руб. 41 коп.

Взыскать с Петрова П.А. Петровой С.П., Петрова А.П. в равных долях в доход бюджета муниципального образования «Малопургинский район» государственную пошлину в размере 691 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Ажгихина

Свернуть

Заочное решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-342/2023

УИД 18RS0022-01-2023-000163-46

14 марта 2023 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» к Моховой С. П., Мохову А. П., о взыскании задолженности по коммунальным услугам, возложении обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг,

установил:

МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» обратилось в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в сторону снижения) к Моховой С.П., Мохову А.П. о взыскании в долевом порядке задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся за период с 01.05.2021 по 28.02.2023, в размере 1901 руб. 53 коп., возложении обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке гл.22 ГПК РФ с согласия истца.

В судебном заседании установлено, что ответчики с 23.12.2020 в равных долях обладают правом собственности на жилое помещени...

Показать ещё

...е, расположенное по адресу: УР, <адрес>2.

Также в судебном заседании установлено, что МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывает, в том числе, услуги по забору, очистке и распределению воды.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету по вышеуказанному адресу за период с 01.05.2021 по 28.02.2023 начислена задолженность по коммунальным услугам в размере 1901 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.11 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения в равных долях, в которое поставлялись коммунальные услуги, обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняли, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, следовательно, в силу положений ст.153-155 ЖК РФ исковые требования МУП «УК в ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом взыскание необходимо определить в равных долях с каждого из ответчиков. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен на правильность составления и признается арифметически верным, следовательно, может быть положен в основу решения.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п.1).

Пунктами 6 и 10 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:

а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

В судебном заседании нашел подтверждение факт пользования ответчиками коммунальных услуг.

Также судом установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиками не заключался.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчиков обязанности заключить договор об оказании коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» удовлетворены, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. – по требованию имущественного характера, подлежащего оценке + 300 руб. по требованию неимущественного характера) подлежат взысканию с ответчиков в доход бюджета Муниципального образования «Муниципальный округ «Малопургинский район Удмуртской Республики» в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» удовлетворить.

Взыскать с Моховой С. П. (№), Мохова А. П. (№) в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» (ИНН 1816005661) задолженность по коммунальным услугам, образовавшуюся за период с 01.05.2021 по 28.02.2023, в размере 1901 руб. 53 коп.

Возложить на Мохову С. П., Мохова А. П. обязанность заключить с МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» договор об оказании коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Взыскать с Моховой С. П., Мохова А. П. в доход бюджета Муниципального образования «Муниципальный округ «Малопургинский район Удмуртской Республики» расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Ажгихина

Свернуть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-878/2017

04 октября 2017 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Малопургинский район» Базиной Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика Мохова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Малопургинский район» к Мохову Петру Анатольевичу, Моховой Светлане Петровне, Мохову Анатолию Петровичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец администрация МО «Малопургинский район» обратилась в суд с иском к Мохову П.А., Моховой С.П., Мохову А.П. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что Мохов Петр Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Согласно, справки сектора по управлению имуществом от 16.08.2017 № указанная квартира числится в реестре муниципального имущества муниципального образования «Малопургинский район» за №. 26.12.2014 между Администрацией муниципального образования «Малопургинский район» и Моховым Петром Анатольевичем заключен договор социального найма жилого помещения. На основании которого, наниматель должен: соблюдать правила пользования жилыми помещениями; использовать жилое помещение в соответствии с его назначением; поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в соответствующую управляющую организацию; содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства; производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения; своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам и т.д. Согласно акту проверки муниципального жилого помещения от 27 апреля 2017 года, ответчики бесхозяйно и небрежно обращается жилым помещением, а именно: помещение находится в антисанитарном состоянии на полу человеческие фекалии, в помещении прихожей стоит таз с испражнениями, в квартире стоит зловонный запах, техническое подполье захламлено бытовым мусором. Ответчиками систематически нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих в данном доме, что подтверждается об...

Показать ещё

...ращениями соседей в Администрацию муниципального образования «Малопургинский район». Ответчики нигде не работают, злоупотребляют спиртными напитками, ведут разгульный образ жизни. Согласно справки Управления бухгалтерского учета и отчетности Администрации муниципального образования «Малопургинский район» задолженность по плате за наем жилого помещения по состоянию на 16.08.2017 составляет 7 881,07 (семь тысяч восемьсот восемьдесят один рубль) 07 копеек. Администрация района неоднократно выезжала по указанному адресу с целью обследования жилого помещения и уведомляла истцов о недопустимости бесхозяйственного обращения с жилым помещением, допускающего его разрушение, а также о необходимости проведения текущего ремонта квартиры. В адрес ответчика Мохова П.А. было направлено уведомление от 14.05.2015 № о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по договору социального найма, от 10.05.2017 № 02-22-368 о необходимости содержания жилого помещения в надлежащем состоянии, недопущении бесхозяйственного обращения с ним о соблюдении правил пользования жилыми помещениями. Однако вышеуказанные уведомления исполнены не были. Просит выселить Мохова Петра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мохову Светлану Петровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мохова Анатолия Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета. Взыскать задолженность по плате за наем жилого помещения в размере 7 881,07 (семь тысяч восемьсот восемьдесят один рубль) 07 копеек.

В судебном заседании.

Представитель администрации муниципального образования «Малопургинский район» Базина Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Мохов А.П. суду пояснил, что в квартиру не вселялся в связи с нахождением в учебном заведении. В настоящее время желает проживать в квартире, намерен произвести текущий ремонт и санитарную уборку помещения, оплатить задолженность по квартплате в срок до марта 2018 года.

Ответчик Мохова С.П. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Мохов П.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Прокурор Желкевский С.С. считает, что оснований для удовлетворения искового заявления в части выселения из жилого помещения не имеется, но при этом необходимо предоставить ответчикам срок для устранения нарушений до 01.03.2018 – оплатить задолженность по квартплате и коммунальным услугам, прекратить нарушение прав и интересов соседей, привести в порядок жилое помещение, разъяснить сторонам, что если до 01 марта 2018 года ответчики не оплатят задолженность по квартплате и коммунальным услугам и не прекратят нарушение прав и интересов соседей, суд может по повторному требованию истца принять решение о расторжении договора найма жилого помещения и выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Выслушав представителя истца, ответчика Мохова А.П., прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению подлежат частично на основании следующего.

Согласно письму сектора по управлению имуществом администрации МО «Малопургинский район» от 16.08.2017г. № квартира адресу: <адрес> состоит в разделе «Казна» реестра муниципального имущества МО «Малопургинский район» за № /<данные изъяты>/.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 26.12.2014 года администрация МО «Малопургинский район» передает нанимателю Мохову П.А. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Мохова С.П. – жена, Мохов А.П. – сын /<данные изъяты>/.

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <адрес> от 27 апреля 2017 года, помещение находится в антисанитарном состоянии на полу человеческие фекалии, в помещении прихожей стоит таз с испражнениями, в квартире стоит зловонный запах, техническое подполье захламлено бытовым мусором /<данные изъяты>/.

Согласно уведомлению администрации МО «Малопургинский район» от 10.05.2017 года № адресованного Мохову П.А. просит привести помещения квартиры № по адресу: <адрес> в надлежащее санитарное состояние в срок до 13.05.2017 года /<данные изъяты>/.

Согласно справке управления бухгалтерского учета и отчетности администрации МО «Малопургинский район» от 16.08.2017 года № Мохов П.А. по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, имеет задолженность на 16.08.2017 года 7 881 руб. 07 коп. /<данные изъяты>/.

Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

Частью 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ЖК РФ гражданин может быть в судебном порядке выселен из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума N 14, следует, что выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных и др.).

При этом под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.) (абз. 8 п. 39 постановления Пленума N 14).

Таким образом, выселение без предоставления другого жилого помещения является крайней мерой и может быть произведено только при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи и при наличии предупреждения наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд руководствуясь положениями ст. 91 ЖК РФ о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично.

Согласно ч.2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;

разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Администрации МО «Малопургинский район» к ответчикам о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета необходимо отказать, но при этом предоставить Мохову Петру Анатольевичу, Моховой Светлане Петровне, Мохову Анатолию Петровичу срок для устранения нарушений до 01.03.2018 – оплатить задолженность по квартплате и коммунальным услугам, прекратить нарушение прав и интересов соседей, привести в порядок жилое помещение. Также суд считает необходимым разъяснить сторонам, что если до 01 марта 2018 года ответчики Мохов Петр Анатольевич, Мохова Светлана Петровна, Мохов Анатолий Петрович не оплатят задолженность по квартплате и коммунальным услугам и не прекратят нарушение прав и интересов соседей, суд по повторному требованию истца примет решение о расторжении договора найма жилого помещения и выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Обязанность по оплате квартплаты ответчиками не исполняется, в связи с чем необходимо взыскать с Мохова Петра Анатольевича, Моховой Светланы Петровны, Мохова Анатолия Петровича солидарно в пользу Администрации МО «Малопургинский район» задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере 7 881 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МО «Малопургинский район» удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Администрации МО «Малопургинский район» к ответчикам Мохову Петру Анатольевичу, Моховой Светлане Петровне, Мохову Анатолию Петровичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета – отказать.

Взыскать с Мохова Петра Анатольевича, Моховой Светланы Петровны, Мохова Анатолия Петровича солидарно в пользу Администрации МО «Малопургинский район» задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере 7 881 руб. 07 коп.

Предоставить Мохову Петру Анатольевичу, Моховой Светлане Петровне, Мохову Анатолию Петровичу срок для устранения нарушений до 01.03.2018 – оплатить задолженность по квартплате и коммунальным услугам, прекратить нарушение прав и интересов соседей, привести в порядок жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что если до 01 марта 2018 года ответчики Мохов Петр Анатольевич, Мохова Светлана Петровна, Мохов Анатолий Петрович не оплатят задолженность по квартплате и коммунальным услугам и не прекратят нарушение прав и интересов соседей, суд по повторному требованию истца примет решение о расторжении договора найма жилого помещения и выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2017.

Председательствующий: Т.В. Прохорова

Свернуть

Дело № 1-56(12)

Именем Российской Федерации

26 марта 2012г. с.Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР

в составе председательствующего судьи Гальциной С.И.

при секретаре Шалагиной Л.С.

с участием:

гос. обвинителя пом.прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В.

подсудимых Моховой С.П. и Бекмачева В.Н.

защитников адвоката Лопатина В.В., представившего удостоверение № и ордер № и адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Моховой С.П., дата года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, проживающей без регистрации УР, <адрес> <данные изъяты>, судимости не имеющей,

Бекмачева В.Н., дата года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, судимости не имеющего, обоих в совершении преступлений, предусмотренных п.а,б ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Мохова С.П. и Бекмачев В.Н. совершили тайное хищение и покушались на тайное хищение имущества ООО «Первый Май» при следующих обстоятельствах.

дата около 12 часов Мохова С.П. и Бекмачев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> УР вступили между собой в преступный сговор л совершении кражи с территории <данные изъяты> расположенной по адресу: УР, <адрес>, Осуществляя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанное время Мохова С.П. и Бекмачев В.Н., подошли к помещению зерносушильного комплекса (КЗС) по указанному адресу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц через имеющийся проем в южной стене незаконно проникли внутрь, откуда из корыстных поб...

Показать ещё

...уждений, тайно похитили 30 метров кабеля АВВГ 4*10 стоимостью 42 руб. за метр, после чего с места преступления скрылись причинив <данные изъяты> имущественный вред на сумму 1260 рублей.

Кроме этого, дата около 14 часов Мохова С.П. и Бекмачев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь внутри помещения КЗС, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес>, договорились между собой о тайном хищении имущества. Реализуя свой преступный умысел, дата в период времени с 14час. до 16час., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из машины - зерноочистителя ветрорешетного стационарного ЗАВ-10 30000 похитили 2 щеткодержателя весом 15 кг стоимостью 1500 руб. за штуку, однако свои преступные действия до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как на месте совершения преступления были замечены охранниками <данные изъяты>» Н. и В., которые пресекли преступные действия Моховой С.П. и Бекмачева В.Н. При доведении своих преступных действий до конца Мохова С.П. и Бекмачев В.Н. могли причинить <данные изъяты> имущественный вред в общей сумме 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Мохова С.П. и Бекмачев В.Н. признали себя виновными в совершении кражи и покушения на кражу при указанных выше обстоятельствах, объем и сумму похищенного не оспаривают.

В подготовительной части судебного заседания Мохова С.П. и Бекмачев В.Н. подтвердили заявленное ими при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего (письменное заявление и телефонограмма), государственный обвинитель согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное Моховой С.П. и Бекмачеву В.Н. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Суд квалифицирует действия Моховой С.П. и Бекмачева В.Н., каждого, по факту кражи кабеля по п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №26-ФЗ)как кража т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по факту покушения на кражу двух щеткодержателей по ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 УК РФ- как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п.а,б ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, следовательно, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обоим подсудимым, указанных в ст.61, 63 УК РФ суд не установил.

При назначении вида и размера наказания Моховой С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленные, средней тяжести, против собственности, а также личность подсудимой: имеет место жительства, по которому характеризуется отрицательно, ущерб не возместила, однако судимости не имеет, на спецучетах не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Моховой С.П. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ней надзора.

При назначении наказания Бекмачеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: умышленные, средней тяжести, против собственности, а также личность подсудимого: имеет место жительства, по которому характеризуется как удовлетворительно так и отрицательно, ущерб не возместил, однако вину признал, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, и полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ним надзора.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении подсудимых более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания Моховой С.П. и Бекмачеву В.Н. суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые(ч.2 ст.158 УК РФ), на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 щеткодержателя от машины-зерноочистителя ветрорешетного стационарного ЗАВ-10 30000 возвращены представителю потерпевшего Т.(л.д.50)

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мохову С.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а, б ч.2 ст.158 УК РФ( в ред. Федерального закона от дата №26-ФЗ) и ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

-по п.а,б ч.2 ст.158УК РФ( в ред. Федерального закона от дата №26-ФЗ) - 2 года 3 мес. лишения свободы, без ограничения;

-по ч.3 ст.30 п.а ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 6 мес. лишения свободы, без ограничения;

Согл.ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) мес. лишения свободы, без ограничения.

Согл.ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Мохову С.П. в течение семи дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа, место жительства, в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган- филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике ( по месту жительства).

Бекмачева В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а, б ч.2 ст.158 УК РФ( в ред. Федерального закона от дата №26-ФЗ) и ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

-по п.а,б ч.2 ст.158УК РФ( в ред. Федерального закона от дата №26-ФЗ) - 2 года 3 мес. лишения свободы, без ограничения;

-по ч.3 ст.30 п.а ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 6 мес. лишения свободы, без ограничения;

Согл.ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) мес. лишения свободы, без ограничения.

Согл.ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Бекмачева В.Н. в течение семи дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа, место жительства, в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган- филиал по Малопургинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике ( по месту жительства).

Меру пресечения Моховой С.П. и Бекмачеву В.Н., каждому, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 щеткодержателя от машины-зерноочистителя ветрорешетного стационарного ЗАВ-10 30000 использовать собственником по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья С.И. Гальцина

Верно:

Судья Малопургинского районного суда УР: С.И. Гальцина

Подлинный документ подшит в деле №1-56(2012), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР.

Свернуть