Мокотов Максим Юрьевич
Дело 2а-4829/2020 ~ М-4324/2020
В отношении Мокотова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-4829/2020 ~ М-4324/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Сураевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мокотова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокотовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2020 года г.о. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Сураевой А.В.,
при секретаре Лариной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4829/2020 по административному иску ООО "ГНК-Инвест" к Начальнику отдела - Старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти Подолян И.Е., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
В суд поступило заявление от представителя административного истца Бехтеревой М.В., действующей на основании доверенности, согласно которому административный истец отказывается от заявленных требований к административному ответчику, просит прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, и учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истц...
Показать ещё...а от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО "ГНК-Инвест" по административному делу №2а-4829/2020 по административному иску ООО "ГНК-Инвест" к Начальнику отдела - Старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти Подолян И.Е., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя – производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий А.В. Сураева
СвернутьДело 2а-5171/2023 ~ М-4290/2023
В отношении Мокотова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-5171/2023 ~ М-4290/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Энгелем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мокотова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокотовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Энгеля А.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5171/2023 по административному иску ООО "ГНК-Инвест" к врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО3, СПИ ОСП <адрес> ФИО4, ГУ ФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия судебного пристава,
установил:
ООО "ГНК-Инвест" обратился с указанным административным иском.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от административного иска судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст.194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ по административному иску ООО "ГНК-Инвест" к врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО3, С...
Показать ещё...ПИ ОСП <адрес> ФИО4, ГУ ФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия судебного пристава.
Производство по административному делу 2а-5171/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Энгель А.А.
Определение суда не вступило в законную силу
УИД №RS0№-37
Подлинный документ хранится
в Центральном районном суде <адрес>
в деле №а-5171/2023
Секретарь с/з ____________ /ФИО2/
(подпись)
Свернуть